Дело №2-5417/2020
УИД 54RS0007-01-2020-006034-31
Заочное решение
Именем Российской Федерации
21 декабря 2020 года г.Новосибирск
Октябрьский районный суд г.Новосибирска
в составе:
Судьи Сидорчук М.В.,
при секретаре Духовниковой Л.А.,
при помощнике Симоновой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Кулаковскому В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Кулаковского В.В. задолженность по соглашению о кредитовании № от 18.07.2019 по состоянию на 13.10.2020 в размере 652 705,92 руб., из которых: 610 674,44 руб. – просроченный основной долг; 36 883,48 руб. – начисленные проценты; 5 148 руб. – штрафы и неустойки, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 727,06 руб., в обоснование указав, что 18.07.2019 стороны заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 778 500 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №739 от 19.06.2014), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 778 500 руб., проценты за пользование кредитом – 18,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере 28 600 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем у него образовалась вышеуказанная задолженность.
Представитель Банка в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.42), ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.6), против вынесения по делу заочного решения не возражал.
Ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен (л.д.52-53), о чем в деле имеется почтовый конверт, вернувшийся в суд за истечением срока хранения, о причине неявки не сообщил, ходатайств не направлял, в связи с чем дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Так, согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Кулаковским В.В. /дата/ было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
По условиям договора ответчику предоставлен кредит в размере 778 500 рублей под 18,99% годовых на срок 3 года.
Банк взятые на себя обязательства по договору исполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере 28 600 руб.
Ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается представленным истцом расчетом, выпиской по счету.
Согласно части 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий за не исполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и\или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик принятые на себя обязательства перед банком не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается представленным истцом расчетом, выпиской по счету. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 13.10.2020 составляет 652 705,92 руб. (расчет на л.д.10).
Расчет задолженности ответчик не оспаривал. Данный расчет судом проверен, признан соответствующим условиям кредитного договора.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требований закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании Кулаковский В.В. надлежащим образом не исполняет, требование истца о взыскании указанной задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 9 727,06 руб. (л.д.9).
На основании изложенного и, руководствуясь ст.235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить.
Взыскать с Кулаковского В. В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от 18.07.2019 по состоянию на 13.10.2020 в размере 652 705,92 руб., из которых: 610 674,44 руб. – просроченный основной долг; 36 883,48 руб. – начисленные проценты; 5 148 руб. – штрафы и неустойки, взыскать расходы по оплате государственной пошлины – 9 727,06 руб., а всего взыскать 662 432 (шестьсот шестьдесят две тысячи четыреста тридцать два) руб. 98 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено /дата/.
Судья: «подпись» М.В. Сидорчук