Дело У
копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
00.00.0000 года Х
Октябрьский районный суд Х в составе:
председательствующего – судьи Ерохиной А.Л.,
при секретаре – Пивко К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А2 к А1 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л :
А2 обратился в суд с иском к А1 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в размере 110 471 руб., расходов по оплате проведения оценки в размере 3 550 руб., утраты товарной стоимости в размере 5354,40 руб., расходов по оплате проведения оценки в размере 1 700 руб., расходов по оплате госпошлины 3621,51 руб..
В судебное заседание истец А2 не явился, извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.
Иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не известно о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших суду о причинах неявки.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым подданное А2 исковое заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по повторному вызову.
Установлено, что истец А2 неоднократно вызывался судом в судебное заседание, а именно:
· в судебное заседание, назначенное на 00.00.0000 года, судебная повестка получена лично;
· в судебное заседание, назначенное на 00.00.0000 года, судебное извещение получено лично.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Таким образом, суд пришел к выводу, что А2 не проявляет процессуальный интерес к поданному им исковому заявлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление А2 к А1 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП оставить, без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле: суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья А.Л. Ерохина