Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-979/2020 ~ М-697/2020 от 10.09.2020

Дело № 2-979/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 30 октября 2020 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Ларионовой Н.М.

при секретаре Белоконовой И.А.

с участием истца Коротковой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротковой Елены Михайловны к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Районный Центр культуры» Енисейского района о взыскании компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Короткова Е.М. обратилась с иском в суд к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Районный Центр культуры» Енисейского района (далее – МБУК «Районный Центр культуры» Енисейского района) о взыскании компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.

Требования мотивированы тем, что она замещает должность <данные изъяты> в МБУК «Районный Центр культуры» Енисейского района. За период работы с 2018 г. по 2020 г. ей предоставлен очередной отпуск. Местом проведения отпуска выбран <адрес>. Проезд к месту использования отпуска и обратно осуществлялся посредством воздушного транспорта, общая стоимость проезда к месту проведения отпуска и обратно составила 22667 руб. В соответствии со ст. 34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», истец имеет право на бесплатный проезд к месту отдыха и обратно один раз в два года. В предыдущем году, предусмотренной указанным законом гарантией, она не пользовалась.

На основании изложенного, истец просит взыскать с МБУК «Районный Центр культуры» Енисейского района 22667 руб. в счет компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.

Истец Короткова Е.М. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик МБУК «Районный Центр культуры» Енисейского района о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представитель не явился, директором Яранцевой О.Н. направлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливается органами местного самоуправления (ч. 8 ст. 325 ТК РФ).

Аналогичные положения содержатся в статье 33 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях".

В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 3 января 1983 г. № 12 (в ред. от 24 апреля 2007 г.), Енисейский район Красноярского края отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Постановлением администрации Енисейского района от 23 декабря 2015 г. № 1013-п утвержден Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из районного бюджета, и членов их семей (далее Порядок).

Согласно п. 2 Порядка работникам организаций и членам их семей один раз в два года производится компенсация стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 кг за счет бюджетных ассигнований районного бюджета.

Письменное заявление о компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно представляется работником организации не позднее чем за 2 недели до начала отпуска (п. 11 Порядка).

Выплата компенсации расходов авансом производится организацией исходя из примерной стоимости проезда, на основании представленного работником организации заявления. Для окончательного расчета работник организации обязан в течение трех рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных билетов и перевозочных документов (билетов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы работника организации и членов его семьи. В случаях, предусмотренных настоящим Порядком, работником организации представляется справка о стоимости проезда, выданная транспортной организацией.

Как следует из материалов дела, Короткова Е.М. состоит в трудовых отношениях с МБУК «Районный Центр культуры» Енисейского района, замещает должность <данные изъяты>.

Приказом директора МБУК «Районный Центр культуры» Енисейского района от ДД.ММ.ГГГГ №-о за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 44 календарных дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Местом проведения отпуска истцом был выбран населенный пункт – <адрес>.

Согласно представленным суду платежным документам, на проезд к месту проведения отпуска и обратно истец понесла расходы воздушным транспортом (самолет) в общем размере 22667 руб., что подтверждается проездными документами: электронным билетом № по маршруту <адрес> – <адрес> – <адрес> - <адрес>, стоимостью 22667 руб.; оформленным на имя истца. Факт перелета истца по указанному маршруту подтверждается также посадочными талонами.

По возвращении из отпуска, истец обратилась к работодателю с заявлением о выплате компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.

Авансовый отчет ФИО2 направлен в МСУ по ведению бухгалтерского учета «Межведомственная бухгалтерия <адрес>», осуществляющее обязанности по начислению работникам бюджетных учреждений Енисейского района заработной платы и иных выплат, в том числе работникам МБУК «Районный Центр культуры» Енисейского района.

Письмом руководителя МСУ по ведению бухгалтерского учета «Межведомственная бухгалтерия Енисейского района» от ДД.ММ.ГГГГ № авансовый отчет
Коротковой Е.М. был возвращен директору МБУК «Районный Центр культуры» Енисейского района ввиду недостаточности бюджетных ассигнований на 2020 г.

До настоящего времени расходы к месту проведения отпуска и обратно истцу не возмещены, сумма неоплаченной компенсации составила 22667 руб.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом право на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно использовано законно, в период нахождения в отпуске, доказательств выплаты работодателем указанной компенсации в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно является обоснованным.

С учетом изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика относительно заявленных требований, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу Коротковой Е.М. подлежит взысканию компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 22667 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с МБУК «Районный Центр культуры» Енисейского района в доход местного бюджета - муниципального образования Енисейский район Красноярского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 880,01 руб.

По изложенным основаниям, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коротковой Елены Михайловны удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения культуры «Районный Центр культуры» Енисейского района в пользу Коротковой Елены Михайловны компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 22667 (двадцать две тысячи шестьсот шестьдесят семь) рублей.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения культуры «Районный Центр культуры» Енисейского района в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 880 рублей 01 копейку.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Н.М. Ларионова

мотивированное решение составлено 06 ноября 2020 г.

Судья Н.М. Ларионова