Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4203/2019 ~ М-3187/2019 от 05.06.2019

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2019 года                        г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Хлестунове А.Д.,

с участием истца Селивестрова В.А.,

представителя истца по доверенности Ищенко М.Э.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании      гражданское дело по иску Селивестрова В. А.а к Кредитному потребительскому кооперативу «Диамант» о расторжении договоров займа, взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Селивестров В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «Диамант» о расторжении договоров займа, взыскании задолженности по договору займа. Просит суд расторгнуть договоры о передаче личных сбережений ... от ДД.ММ.ГГГГ и № ... от ДД.ММ.ГГГГ между Селивестровым В. А.ем и Кредитным потребительским кооперативом «Диамант». Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Диамант» в пользу Селивестрова В. А.а задолженность по договорам о передаче личных сбережений ... от ДД.ММ.ГГГГ и № ... от ДД.ММ.ГГГГ, № ... от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 400000 рублей, проценты по договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24360 руб., проценты по договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 758 руб. 90 коп., проценты по договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 482 руб. 19 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2238 руб. 99 коп.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Селивестровым В.А. и КПК «Диамант» был заключен договор № ..., согласно которому истец передал кооперативу денежные средства в размере 200000 руб., а ответчик обязался возвратить указанные денежные средства с в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.4 договора ответчик обязался выплатить истцу проценты в размере 14% годовых от указанной выше суммы По расчету истца проценты по договору составили 28000 руб. - 13% (3640 руб. = 24360 руб. От общей суммы задолженности 224360 руб. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 47 дней: 224360 х 7,75% : 365 х 47 = 2238 руб. 99 коп. ДД.ММ.ГГГГ между Селивестровым В.А. и КПК «Диамант» был заключен договор № В-01-18610 о передаче личных сбережений, согласно которому истец передал    кооперативу денежную сумму в размере 100000 руб. Ответчик обязался возвратить указанную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентами 13% годовых. Согласно п. 4.4 договора в случае досрочного расторжения договора членом кооператива проценты за пользование суммой сбережений выплачиваются из расчета 1% годовых. По расчету истца проценты по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляют: 100 000 х 1% : 365 х 277 дней = 758,9 руб. ДД.ММ.ГГГГ между Селивестровым В.А. и ответчиком заключен договор о передаче личных сбережений № В-01-18864, согласно которому истец передал кооперативу денежную сумму в размере 100 000 руб. под 13% годовых сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.4. договора по расчету истца проценты при досрочном расторжении договора составляют с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 100000 х 1% : 365 х 176 = 482,19 руб. Досрочное взыскание задолженности по договору и расторжение договоров истец мотивирует существенным нарушением договоров ответчиком, кроме того, право на досрочное истребование денежной суммы закреплено в п. 2.5 договора.

В дальнейшем истец дополнил свои требования и просил суд взыскать с ответчика судебные расходы на представителя в размере 10000 руб.

В судебном заседании истец Селивестров В.А., представитель истца по доверенности Ищенко М.Э. поддержали исковое заявление, просили удовлетворить.

Ответчик, извещенный как по юридическому адресу, так и в адрес временного управляющего Микушина Н.М. в судебное заседание не явился, возражения не предоставил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного судом надлежащим образом.

В силу положений ст. 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ для осуществления своей деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Селивестровым В.А. и КПК «Диамант» был заключен договор № ... согласно которому истец передал кооперативу денежные средства в размере 200000 руб., а ответчик обязался возвратить указанные денежные средства с в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.4 договора ответчик обязался выплатить истцу проценты в размере 14% годовых от указанной выше суммы.

По расчету истца проценты по договору составили 28000 руб. - 13% (3640 руб.) = 24360 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

От общей суммы задолженности 224360 руб. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 47 дней: 224360 х 7,75% : 365 х 47 = 2238 руб. 99 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между Селивестровым В.А. и КПК «Диамант» был заключен договор № ... о передаче личных сбережений, согласно которому истец передал    кооперативу денежную сумму в размере 100000 руб.

Ответчик обязался возвратить указанную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентами 13% годовых.

Согласно п. 4.4 договора в случае досрочного расторжения договора членом кооператива проценты за пользование суммой сбережений выплачиваются из расчета 1% годовых.

По расчету истца проценты по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляют: 100 000 х 1% : 365 х 277 дней = 758,9 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Селивестровым В.А. и ответчиком заключен договор о передаче личных сбережений № В-01-18864, согласно которому истец передал кооперативу денежную сумму в размере 100 000 руб. под 13% годовых сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.4. договора по расчету истца проценты при досрочном расторжении договора составляют с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 100000 х 1% : 365 х 176 = 482,19 руб.

Досрочное взыскание задолженности по договору и расторжение договоров истец мотивирует существенным нарушением договоров ответчиком, кроме того, право на досрочное истребование денежной суммы закреплено в п. 2.5 договора.

Указанные обстоятельства подтверждаются самими договорами, тремя квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязательства по договорам займа не исполнил.

В производстве арбитражного суда Волгоградской области имеется заявление ЦБ РФ о признании КПК «Диамант» несостоятельным (банкротом) (дело № ...), заявление принято к производству ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку сроки исполнения обязательств перед истцом по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (один год с даты заключения договоров) не наступили к моменту принятия заявления о банкротстве, то суд полагает указанную задолженность отнести к текущим платежам.

Суд проверил расчет истца, полагает его верным.

В связи с чем подлежат удовлетворению требования истца о расторжении договоров о передаче личных сбережений ... от ДД.ММ.ГГГГ и № ... от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с КПК «Диамант» в пользу Селивестрова В.А. задолженности по договорам о передаче личных сбережений №... от ДД.ММ.ГГГГ и № ... от ДД.ММ.ГГГГ, № В-01-18280 от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 400000 рублей, проценты по договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24360 руб., проценты по договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 758 руб. 90 коп., проценты по договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 482 руб. 19 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2238 руб. 99 коп.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что между истцом и его представителем был заключен договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данному договору истец оплатил услуги своего адвоката в сумме 10000 руб. за представление его интересов в суде по иску к ответчику. Указанные расходы подтверждаются квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, принимая во внимание сложность рассмотрения дела, объем выполненной представителем работы (расчеты по трем договорам, подачу искового заявления, участие в судебном заседании), а также требования разумности и справедливости, материальное положение сторон, полагает возможным взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере – 7478 руб. 40 коп., рассчитанная по правилам ст. 333.19 НК РФ

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Селивестрова В. А.а к Кредитному потребительскому кооперативу «Диамант» о расторжении договоров займа, взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Расторгнуть договоры о передаче личных сбережений №... от ДД.ММ.ГГГГ и № ... от ДД.ММ.ГГГГ между Селивестровым В. А.ем и Кредитным потребительским кооперативом «Диамант».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Диамант» в пользу Селивестрова В. А.а задолженность по договорам о передаче личных сбережений ... от ДД.ММ.ГГГГ и № ... от ДД.ММ.ГГГГ, № ... от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 400000 рублей, проценты по договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24360 руб., проценты по договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 758 руб. 90 коп., проценты по договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 482 руб. 19 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2238 руб. 99 коп., судебные расходы на представителя в размере 10000 руб.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Диамант» в пользу муниципального бюджета г. Волгограда государственную пошлину в размере 7478 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в апелляционном порядке.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                подпись                                                         О.Б Новикова