Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-493/2021 от 29.11.2021

№12-493/2021

УИД: 54RS0007-01-2021-007540-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2021 года город Новосибирск

Судья Октябрьского районного суда г.Новосибирска Третьякова Ж.В., рассмотрев при подготовке к рассмотрению жалобу представителя Дюбанова Анатолия Васильевича – Медведь Светланы Викторовны на постановление заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Новосибирской области Васильева С.К. о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от /дата/,

у с т а н о в и л:

29.11.2021г. в Октябрьский районный суд г.Новосибирска поступила жалоба представителя Дюбанова Анатолия Васильевича – Медведь Светланы Викторовны на постановление заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Новосибирской области Васильева С.К. о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от /дата/.

Согласно ч.1, ч.3 ст.30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которым вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, должностному лицу.

Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

В силу ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьями, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится компетенции соответствующих судьи, должностному лицу.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ № (ред. от 19.12.2013г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.

Из материалов жалобы усматривается, что фактическим местом совершения административного правонарушения является место работы должностного лица – Дюбанова А. В. по адресу: <адрес>

Дело рассмотрено заместителем руководителя Управления Федерального казначейства по Новосибирской области – Васильевым С.К.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Юрисдикция Октябрьского районного суда г. Новосибирска не распространяется на территорию Красный проспект, 18 в г.Новосибирске, поэтому рассмотрение поступившей жалобы не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Новосибирска.

В соответствии с ч.4. ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

С учетом изложенного, жалоба представителя Дюбанова Анатолия Васильевича – Медведь Светланы Викторовны и прилагаемые к ней материалы, подлежат передаче по территориальной подведомственности в Центральный районный суд г.Новосибирска.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать жалобу представителя Дюбанова Анатолия Васильевича – Медведь Светланы Викторовны на постановление заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Новосибирской области Васильева С.К. о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от /дата/, со всеми приложенными документами на рассмотрение по подведомственности в Центральный районный суд г.Новосибирска.

Судья (подпись) Ж.В. Третьякова