Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2005/2013 (2-9702/2012;) ~ М-8622/2012 от 07.11.2012

копия

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2013 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худоноговой О.А.,

при секретаре Хохловой Д.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» о Гоготову Роману Николаевичу о взыскании задолженности за обучение,

У С Т А Н О В И Л:

ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» обратилось в суд с иском к Гоготову Р.Н. о взыскании задолженности за обучение в размере 63 000 рублей, возврате государственной пошлины в размере 2 090 рублей.

Как следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, с ДД.ММ.ГГГГ Гоготов Р.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Представитель истца Кушко Е.Н., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании полагала необходимым передать дело для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика Гоготова Р.Н.

Ответчик Гоготов Р.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Суд, выслушав участвующих в деле, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.

Согласно положениями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что иск к ответчику Гоготову Р.Н. предъявлен в Советский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в иске указано место жительства ответчика: <адрес>, тогда как из адресной справки следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гоготов Р.Н. зарегистрирован по месту проживания по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Советского районного суда <адрес>, принимая во внимание положения ст. 33 ГПК РФ, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по иску ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» к Гоготову Р.Н. о взыскании задолженности за обучение для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-2005/2013 по иску ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» о Гоготову Роману Николаевичу о взыскании задолженности за обучение передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья О.А. Худоногова