Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-308/2014 ~ М-54/2014 от 09.01.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2014 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Больсунова А. М.,

при секретаре Лятифовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 308/2014 по исковому заявлению ОАО Банк «<данные изъяты>» к Сулейманову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением ОАО Банк «<данные изъяты>» к Сулейманову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, из которого следует, что 01.04.2011г. между ОАО Банк «<данные изъяты>» (далее по тексту «Банк», «Истец») и Сулеймановым ФИО7 (далее по тексту «Заемщик», «Ответчик») был заключен Кредитный договор № № (далее по тексту «Кредитный договор»).

Кредитный договор с Ответчиком был заключен на следующих основных условиях (п.2 Заявления):

-    сумма кредита: 750 000,00 (Семьсот пятьдесят тысяч) рублей;

-    срок кредита: 48 (Сорок восемь) месяцев, т.е. до 01.04.2015г.;

-    процентная ставка по кредиту: 19,9 процентов годовых;

-    размер первого Ежемесячного платежа: 32 805,00 рублей;

-    размер Ежемесячного платежа, кроме первого и последнего,: 22 805,00 рублей;

-    дата платежа: 01 число каждого календарного месяца;

-    размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате Ежемесячного платежа: 0,5 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств;

На основании Решения единственного акционера ЗАО «<данные изъяты>» № 15 от 17.08.2010 г. Закрытое акционерное общество «Коммерческий банк <данные изъяты> переименовано на Открытое акционерное общество Банк «<данные изъяты>».

- размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение Требования Банка о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору: 0,3% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Обязательства по Кредитному договору Ответчиком исполнялись надлежащим образом с момента выдачи кредита по декабрь 2012г. В январе 2013г. ежемесячный платеж внесен Ответчиком не в полном объеме, в связи с чем, часть суммы была вынесена на просрочку. Последний платеж по кредиту произведен Ответчиком 01.02.2013г. в размере 6 500,00 рублей. После указанной даты и до настоящего времени погашение задолженности не осуществлялось, в связи с чем, общая сумма задолженности Ответчика перед Банком составляет 661 765,26 (Шестьсот шестьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят пять) рублей 26 копеек, в том числе:

527 595,82 руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу,

50 452,04 руб. - сумма задолженности по просроченным процентам,

22 334,89 руб. - пени за просроченные проценты,

61 382,51 руб. - пени за просроченный основной долг.

С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, Банком в адрес Ответчика 17.07.2013г. было подготовлено и отправлено почтой заказным письмом с уведомлением Требование к Заемщику о досрочном погашении кредита. До настоящего времени обязательства по Кредитному договору Ответчиком не исполнены.

В связи с чем, они просят суд досрочно взыскать с Сулейманова ФИО8 сумму задолженности по Кредитному договору №№ от 01.04.2011г. в размере 661 765,26 (Шестьсот шестьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят пять) рублей 26 копеек, в том числе:

527 595,82 руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу,

50 452,04 руб. - сумма задолженности по просроченным процентам,

22 334,89 руб. - пени за просроченные проценты,

61 382,51 руб. - пени за просроченный основной долг.

Взыскать с Сулейманова ФИО9 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 817,65 (Девять тысяч восемьсот семнадцать) рублей 65 копеек.

     Ответчик Сулейманов ФИО10 в судебном заседании иск признал.

Признание иска является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска, посколько это не противоречит требованиям закона и интересам сторон.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

01.04.2011г. между ОАО Банк «<данные изъяты>» и Сулеймановым ФИО11 был заключен Кредитный договор № №

Кредитный договор с Ответчиком был заключен на следующих основных условиях (п.2 Заявления):-    сумма кредита: 750 000,00 (Семьсот пятьдесят тысяч) рублей;

-    срок кредита: 48 (Сорок восемь) месяцев, т.е. до 01.04.2015г.;

-    процентная ставка по кредиту: 19,9 процентов годовых;

-    размер первого Ежемесячного платежа: 32 805,00 рублей;

-    размер Ежемесячного платежа, кроме первого и последнего,: 22 805,00 рублей;

-    дата платежа: 01 число каждого календарного месяца;

-    размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате Ежемесячного платежа: 0,5 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств;

На основании Решения единственного акционера ЗАО «КБ <данные изъяты>» № 15 от 17.08.2010 г. Закрытое акционерное общество «Коммерческий банк <данные изъяты>» переименовано на Открытое акционерное общество Банк «<данные изъяты>».

- размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение Требования Банка о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору: 0,3% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Обязательства по Кредитному договору Ответчиком исполнялись надлежащим образом с момента выдачи кредита по декабрь 2012г. В январе 2013г. ежемесячный платеж внесен Ответчиком не в полном объеме, в связи с чем, часть суммы была вынесена на просрочку. Последний платеж по кредиту произведен Ответчиком 01.02.2013г. в размере 6 500,00 рублей. После указанной даты и до настоящего времени погашение задолженности не осуществлялось, в связи с чем, общая сумма задолженности Ответчика перед Банком составляет 661 765,26 (Шестьсот шестьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят пять) рублей 26 копеек.

Банком в адрес Ответчика 17.07.2013г. было отправлено Требование о досрочном погашении кредита. До настоящего времени обязательства по Кредитному договору Ответчиком не исполнены.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Оценивая в совокупности все представленные доказательства, то обстоятельство, что ответчик фактически признал исковые требования, не отказывается выплачивать истцу образовавшуюся сумму задолженности, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. ст. 309, 450, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Банк «<данные изъяты>» к Сулейманову ФИО12 - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Сулейманова ФИО13 в пользу ОАО Банк «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № № от 01.04.2011г. в размере 661 765,26 (Шестьсот шестьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят пять) рублей 26 копеек, в том числе:

527 595,82 руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу,

50 452,04 руб. - сумма задолженности по просроченным процентам,

22 334,89 руб. - пени за просроченные проценты,

61 382,51 руб. - пени за просроченный основной долг.

Взыскать с Сулейманова ФИО14 в пользу ОАО Банк «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 817,65 (Девять тысяч восемьсот семнадцать) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 30 дневный срок.

Судья: Больсунов А. М.