Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6/2013 от 01.01.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кандалакша 29 января 2013г.

    Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Харламов Н.Н. с участием

    лица, привлекаемого к административной ответственности, Певцовой Е.С., и её представителя по доверенности Карвонена Н.И.

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Певцовой Е.С., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, имеющей на иждивении 1 малолетнего ребенка, работающей менеджером по финансовым услугам в ЗАО «<данные изъяты>», зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

24 декабря 2012г. в 19 часов на <адрес> + 135 метров железнодорожный переезд «<данные изъяты>» Певцова Е.С. управляла автомобилем «Шевролет Авео» г.н. <номер>, не правильно выбрала скорость движения, не учла дорожные и метеорологические условия, не справилась с управлением транспортного средства совершила съезд с дороги в правый придорожный кювет с последующим наездом на дерево, тем самым нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения. При дорожно-транспортном происшествии пассажир автомобиля «<данные изъяты>» Певцова Л.В. получила телесные повреждения, которые, согласно акта СМО № 638 от 26.12.2012 года, расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, Певцова Е.С. совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

По делу проводилось административное расследование.

Вину свою в совершении данного правонарушения Певцова Е.С. признала частично, указав, что дорожно-транспортное происшествие произошло по причине плохого состояния проезжей части (наличие колеи глубиной более 5 см, выбоины на дороге) из-за чего ее автомобиль выбросило на обочину. Пояснила, что у нее в собственности имеется автомобиль «Шевролет» г.н. <номер>. <дата> она была за рулем, ее мать Певцова Л.В. находилась на переднем пассажирском сиденье, а на заднем сиденье находился ее сын ФИО1., 2009г.р. Все они были пристегнуты ремнями безопасности. Около 19 часов направляясь в микрорайон Нива-3, двигаясь со скоростью 30 км/ч она проехала железнодорожный переезд 100 и еще примерно 100 метров, колеса ее автомобиля в какой-то момент попали в выбоину, в колею, автомобиль резко выкинуло на правую обочину, и автомобиль врезался в дерево. Ее ребенок телесных повреждений не получил. Её мама, Певцова Л.В. сказала, что у неё болит нога. После этого подъехали два автомобиля, откуда вышли двое незнакомых мужчин и помогли выбраться из машины ее маме. Затем один из мужчин отвез ее маму в ЦРБ, а ребенка домой. Считает, что дорожно-транспортное происшествие произошло из-за плохого состояния дорожного полотна.

Представитель Певцовой Е.С. Карвонен Н.И. при решении вопроса о виновности Певцовой Е.С. и назначении ей наказания, просил учесть плохое состояние дорожного покрытия (колейность), то, что Певцова Е.С. ранее к административной ответственности не привлекалась, одна воспитывает малолетнего ребенка.

Обстоятельства совершения Певцовой Е.С. правонарушения и её вина, кроме этого, подтверждаются материалами дела:

- письменными объяснениями Певцовой Е.С., аналогичными по содержанию данным в судебном заседании;

- письменными объяснениями потерпевшей Певцовой Л.В.., из которых следует, что около 19 часов она ехала домой на автомобиле «Шевролет», которым управляла ее дочь Певцова Е.С., а она находилась на переднем пассажирском сиденье, ее внук на заднем пассажирском сиденье. Все они были пристегнуты ремнями безопасности. Проехав переезд 100, Певцова Е.С. управляла автомобилем на скорости 30-40 км/ч. В какой-то момент она почувствовала, что колеса как-будто зацепило колею, машину резко вынесло на обочину, и она лицевой частью врезалась в дерево. Ее отвезли в ЦРБ, где ей был поставлен диагноз :закрытый перелом правой ноги. Претензий к своей дочери Певцовой Е.С. она не имеет. Считает, что ДТП произошло из-за плохого состояния дороги.

- письменными объяснениями Лачкова А.С. из которых следует, что около 19 часов 24 декабря 2012 года он двигался через переезд № 100 и ехал в сторону <адрес> на принадлежащем ему автомобиле «Фольцваген пассат» г.н. <номер>. Перед ним, примерно в 10 метрах, двигался автомобиль «<данные изъяты>» красного цвета со скоростью примерно 30-40 км/ч. Проехав поворот он увидел, что автомобиль «Шевролет» резко выкинуло с полосы движения на правую обочину, и автомобиль врезался в дерево. Он остановился и подошел к автомобилю «Шевролет». Из автомобиля вышла девушка-водитель и стала с заднего сидения доставать ребенка. Также на переднем пассажирском сиденье находилась женщина. Он спросил женщину, как та себя чувствует, на что та сказала, что нормально. Также к месту ДТП подъехал молодой мужчина на автомобиле голубого цвета. Они помогли женщине выбраться из автомобиля. Женщина стала жаловаться на боль в ноге, парень посадил ее и ребенка к себе в автомобиль и увез в <данные изъяты>.

- схемой места ДТП;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» ФИО2.;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию;

- актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 24.12.2012, из содержания которого следует, что на участке <адрес> метров от железнодорожного переезда 100-й путь на проезжей части дороги имеется коллейность глубиной 8 см (длина 6 метров, ширина 1,8м).

- актом судебно-медицинского освидетельствования потерпевшей Певцовой Л.В. за № 638 от 26.12.2012г., согласно которому в результате ДТП ей причинены телесные повреждения в виде тупой травмы правого коленного сустава в виде закрытого внутрисуставного перелома наружного мыщелка правой большеберцовой кости, гемартроза (кровоизлияние в полость сустава) коленного сустава, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного Певцовой Е.С. административного правонарушения, данные о её личности, и о состоянии дорожного покрытия в момент ДТП.

Установлено, что Певцова Е.С. в течение 2012 года один раз (30.06.2012 года) привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения по ст.19.22.1 КоАП РФ.

В качестве смягчающего административную ответственность Певцовой Е.С. обстоятельства суд признает и учитывает её раскаяние, а также неудовлетворительное состояние дорожного покрытия, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить Певцовой Е.С. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Певцову Е.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по указанным реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Мурманской области (МО МВД России «Кандалакшский»), ИНН 5102006427 КПП 510201001 ОКАТО 47408550000, р/с 40101810000000010005 л/с 04491314470 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г.Мурманск, БИК 044705001 КБК 188 1 16 90050 05 0000 140.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Н.Н. Харламов