Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6660/2011 ~ М-6428/2011 от 11.08.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                         Лаврухиной Т.П.

при секретаре                                                                      Карпеченковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Уваровой Е.А. к ПГСК «ответчик», Администрации г/п ..... о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Спорный гаражный бокс №, общей площадью 42,7 кв.м., расположен по адресу: АДРЕС АДРЕСАДРЕС АДРЕС АДРЕСАДРЕС

Уварова Е.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на спорный гаражный бокс.

В обоснование заявленных требований указала, что является членом ПГСК « ответчик » и за ней закреплен гаражный бокс № с подвалом, рассположенный по адресу: АДРЕС АДРЕС АДРЕСАДРЕС АДРЕС АДРЕСАДРЕС. Оплата по паевым взносам истицей произведена полностью. Фактически Уварова Е.А. пользуется спорным гаражом, однако зарегистрировать право собственности не может по причине отсутствия разрешительной документации у кооператива.

Истец Уварова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности Варнавская Н.Б. в судебном заседании на иске настаивала и просила удовлетворить его в полном объеме. Пояснила, что вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся, надлежаще извещенных ответчиков оставляет на усмотрение суда

Представители ответчиков - Администрации городского поселения ....., ПГСК «ответчик» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Направили в адрес суда заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо - Администрация ... района в судебное заседание не явилось, о месте и времени слушания дела надлежаще извещено.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из материалов дела усматривается, что постановлениями Администрации ... района № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ ПГСК «ответчик» предоставлен земельный участок, в районе АДРЕС, размером 0,61га для строительства гаражей (л.д. 9, 36-38). Уварова Е.А. является членом ПГСК «ответчик» с 1997 года и за ней закреплен построенный гаражный бокс № с подвалом, расположенный по адресу АДРЕС АДРЕС АДРЕСАДРЕСАДРЕС. Членские и паевые взносы Уваровой Е.А. оплачены полностью, что подтверждается справкой ПГСК «ответчик» (л.д. 5).

Из проекта границ земельного участка ПГСК «ответчик» и схемы расположения сооружений следует, что гаражный бокс №, расположенный по адресу: АДРЕС АДРЕС АДРЕСАДРЕСАДРЕС находится в границах отведенной кооперативу земли (л.д. 22, 34-35).

Согласно техническому заключению ЗАО «наименование» сооружение гаражного бокса № находится в работоспособном состоянии, не создает угрозу жизни и здоровью граждан и пригодно для эксплуатации (л.д. 1-21).

В силу ст. 59-60 ГПК РФ суд считает данное заключение допустимым доказательством, поскольку иных доказательств опровергающих названные обстоятельства не представлено.

По сведениям технического и кадастрового паспортов ГУП МО МОБТИ спорный гаражный бокс №, расположен на 1 этаже подвала, имеет общую площадь 42,7 кв.м. (л.д. 6-8).

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Суд, оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности приходит к выводу, что исковые требования Уваровой Е.А. о признании права собственности обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Уваровой Е.А. к ПГСК «ответчик», Администрации г/п ..... о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Признать за Уваровой Е.А. право собственности на гаражный бокс № с подвалом, общей площадью 42,7 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение судьи может быть обжаловано в Московский областной суд в кассационном порядке через Одинцовский городской суд Московской области, течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                 Т.П. Лаврухина