Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-465/2014 от 09.09.2014

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 октября 2014 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Овсейко Н.Н.,

при секретаре Пониткиной Ю.Д.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Сандракова И.А.,

подсудимого Кинатова Д.В.,

защитника - адвоката Ганцева М.В., представившего удостоверение № 1050 и ордер № 206 от 22.09.2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кинатова Дмитрия Валентиновича, -Дата- года рождения, уроженца ... УАССР, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, ..., судимого:

1) -Дата- Верховным судом Удмуртской Республики, с учетом постановления Можгинского городского суда от -Дата- по ст.ст.159 ч.2, 162 ч.2, 102 п. «а,е», 40 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии строгого режима; -Дата- освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 4 года 2 месяца 29 дней;

2) -Дата- Индустриальным районным судом ... Республики по п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В силу п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Верховного суда УР от -Дата- года, и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено к отбытию 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден -Дата- по постановлению Индустриального районного суда ... от -Дата- года, на неотбытый срок 1 год 2 месяца 3 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кинатов Д.В. покушался на тайное хищение имущества ИП ФИО1, ИП ФИО2 с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

-Дата-, в ночное время у Кинатова Д.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения на остановке общественного транспорта «Школа №79» по ..., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, а именно имущества, принадлежащего ФИО1 и ФИО2, хранящегося в торговом павильоне на указанной остановке по адресу: ... Реализуя свой преступный умысел, Кинатов Д.В., в период времени с 02 часов 25 минут до 2 часов 52 минут -Дата-, находясь на указанной остановке общественного транспорта, подошел к указанному торговому павильону и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, руками отогнул металлические жалюзи, закрывающие окно указанного торгового павильона, после чего поднял с земли камень, которым разбил стекло в окне указанного торгового павильона. После чего, Кинатов Д.В., желая довести свой преступный умысел до конца, через образовавшийся в окне проем, незаконно проник внутрь торгового павильона по указанному адресу, откуда тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ИП ФИО1, а именно денежные средства в сумме 1500 рублей, взяв их из кассы торгового отдела ИП ФИО1, а так же имущество, принадлежащее ИП ФИО2, а именно денежные средства в сумме 559 рублей 50 копеек, взяв их из кассы торгового отдела ИП ФИО2,а также: шоколад «Баунти», стоимостью 16 рублей 80 копеек за единицу, в количестве 1 штуки; шоколад «Аленка», стоимостью 18 рублей 99 копеек, в количестве 1 штуки; конфеты «Ментос», стоимостью 22 рубля 94 копейки, в количестве 1 пачки; конфеты чупа-чупс двойная порция, стоимостью 10 рублей 35 копеек за единицу, в количестве 6 штук, на сумму 62 рубля 10 копеек; конфеты чупа-чупс с натуральным соком, стоимостью 10 рублей 35 копеек за единицу, в количестве 18 штук, на сумму 186 рублей 30 копеек; ирис «Меллер», стоимостью 23 рубля 85 копеек за единицу, в количестве 14 штук, на сумму 333 рубля 90 копеек; конфеты «Старберст», стоимостью 20 рублей за единицу, в количестве 2 штук, на сумму 40 рублей; жевательную резину «Дирол», стоимостью 1 рубль 85 копеек за единицу, в количестве 56 штук, на сумму 103 рубля 60 копеек, взяв их в помещении торгового отдела ИП ФИО2, а всего тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ИП ФИО2 на общую сумму 784 рубля 63 копейки, а всего похитил имущество, принадлежащее ИП ФИО2 на общую сумму 1344 рубля 13 копеек.

Однако, Кинатов Д.В. довести свой преступный умысел до конца не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, так как непосредственно после совершения им преступления с похищенным был задержан сотрудниками полиции.

В случае доведения своих преступных действий до конца, Кинатов Д.В. причинил бы ФИО1 материальный ущерб на сумму 1500 рублей, а также ФИО2 материальный ущерб на сумму 1344 рубля 13 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Кинатов Д.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Кинатов Д.В. данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Адвокат Ганцев М.В. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО1, ФИО2 в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела судом были надлежащим образом уведомлены.

В своих заявлениях потерпевшие выразили согласие на рассмотрение уголовного дела по обвинению Кинатова Д.В. в особом порядке и просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.237-238, 240-241).

Государственный обвинитель Сандраков И.А. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы дела, поведение Кинатова Д.В. в период предварительного следствия и в суде не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Учитывая изложенное, Кинатов Д.В. подлежит признанию виновным.

Суд квалифицирует действия Кинатова Д.В. по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, совершенную с незаконным проникновением в помещение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, возраст, состояние здоровья, семейное, материальное и имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершённых подсудимым преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Обстоятельством, смягчающим наказание Кинатова Д.В., в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной (л.д.253), а также учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие у Кинатова Д.В. заболевания).

Обстоятельством, отягчающим наказание Кинатова Д.В. согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ

Кинатовым Д.В. совершено умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, на учетах в БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» и БУЗ УР «РНД МЗ УР» не состоит, до ареста работал у ИП «ФИО8» помощником пилорамщика, по месту постоянного жительства и работы характеризуется положительно, полностью признал вину, в содеянном раскаялся, заверил суд о намерении вести законопослушный образ жизни.

Вместе с тем, Кинатов Д.В. ранее судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, преступление совершил в период условного условно-досрочного освобождения.

При таких обстоятельствах, исходя из общих целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении Кинатова Д.В. возможно только в условиях изоляции от общества.

С учетом требований ст. 18, ч. 2 ст. 68 УК РФ суд назначает Кинатову Д.В. наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания.

Назначение именно такого наказания будет отвечать принципу назначения справедливого наказания, будет преследовать целью исправление осужденного, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, поскольку исправительного воздействия предыдущего наказания для Кинатова Д.В. оказалось недостаточным.

Оснований для сохранения условно-досрочного освобождения, равно как и оснований для применения в отношении подсудимого правил, предусмотренных ч.1 ст.62, 73 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, которые бы позволили применить в отношении подсудимого ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ, влекущих применение Кинатову Д.В. более мягкого вида и размера наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, судом не установлено, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, преступление было совершено Кинатовым Д.В. в состоянии алкогольного опьянения, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положением ч.3 ст.66, ч.5 ст.62 УК РФ.

Исходя из обстоятельств дела, а также ввиду наличия постоянного места жительства, суд считает нецелесообразным назначать Кинатову Д.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При окончательном назначении наказания Кинатову Д.В. суд учитывает, что преступление совершено им в течение не отбытой части наказания по приговору Индустриального районного суда г.Ижевска от -Дата-, в связи с чем применяет правила ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, назначая наказание по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний.

При определении вида исправительного учреждения суд, принимая во внимание наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, ранее отбывавшего лишение свободы, руководствуется требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает отбывание наказания Кинатову Д.В. в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что дело рассмотрено судом в порядке особого производства, суд полагает, что процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не подлежат взысканию с подсудимого, согласно п.10 ст. 316 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.66, ░.5 ░░.62, ░.2 ░░.68 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ ░░ -░░░░-.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ ░░ -░░░░- ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ -░░░░-.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ -░░░░- ░░ -░░░░-.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1500 ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 559 ░░░. 50 ░░░., ░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░, ░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░░, ░░░░-░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░░░, ░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░, ░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░, ░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ 14 ░░░░, ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ 56 ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░