Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4213/2015 ~ М-2443/2015 от 04.03.2015

№2-4213/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре Архиповой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Целярицкого Д.С. к Млявому Е.А. о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Целярицкий Д.М. обратился в суд с иском к ответчику Млявому Е.А. о признании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Целярицким Д.С. и Млявым Е.А., зарегистрирвоанного УФСГРК и К по ..... области ДД.ММ.ГГГГ мнимой ничтожной сделкой, признании последствий недействительности сделки.

Представитель истца Ю А.Д. в судебное заседание явился, просил прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица КБ «3е лицо» в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу по указанным основаниям.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу лицам, участвующим в деле, разъяснены.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ от иска является добровольным, не противоречит требованиям закона.

Отказ от искового заявления не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявления лицам, участвующим в деле, разъяснены, представитель заявителя имеет надлежащие полномочия на заявление отказа от иска.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220 ч. 3 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по делу по иску Целярицкого Д.С. к Млявому Е.А. о признании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ недействительным прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Л.Н. Захарова