Дело №2-2933/2015 03 сентября 2015 года
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе: председательствующего судьи Поповой Т.В.,при секретаре Ладвинской А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Цаплина В. А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о признании права на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, перерасчете размера страховой пенсии по старости,
установил:
Цаплин В.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о признании права на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, перерасчете размера страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указал, что является получателем пенсии с <Дата>. В период с <Дата> по <Дата> работал в <***>, расположенной в районе Крайнего Севера - .... В <Дата> обратился в пенсионный орган за назначение пенсии, предоставив документы о работе в районе Крайнего севера. Однако пенсионным органом в установлении повышенной фиксированной выплаты к пенсии было отказано. С отказом не согласен, считает факт его работы в районе Крайнего Севера подтверждается надлежащими документами, а именно трудовой книжкой, справкой работодателя. Просит признать за ним право на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, произвести перерасчет размера пенсии с <Дата>.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, суду дополнив, что в период с <Дата> он обучался в <***>. В составе <***> был направлен на работу в <***> в период с <Дата> по <Дата>. В данной конторе работал плотником в течение полного рабочего дня, что свидетельствует о стабильном характере его работы в районе Крайнего Севера. Считает, отсутствие сведений в лицевых счетах не является основанием для отказа в зачете в специальный стаж спорного периода работы. Полагает, данный период его работы подлежит включению в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, поскольку факт его работы подтверждается надлежащими доказательствами. Просит удовлетворить заявленные требования.
Представитель ответчика Врачев М.Ю. с заявленными требованиями не согласился. Считает, оснований для перерасчета размера пенсии истца не имеется. В страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера спорный период работы истца не включен, так как доказательств того, что истец в данный период получал заработную плату, представлено не было. Трудовая книжка с записью о работе в спорный период не была принята во внимание, поскольку оформлена с нарушением Правил ведения трудовых книжек. Дата ее заполнения <Дата>, в то время как оспариваемый период работы имел место в <Дата>. Не оспаривал при этом, что с включением спорного периода в страховой стаж и специальный стаж работы в районах Крайнего Севера, у истца возникнет право на перерасчет пенсии по старости. Просит отказать в удовлетворении заявленных требований.
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев пенсионное дело истца, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истец является получателем страховой пенсии по старости с <Дата>. При обращении за назначением пенсии истец предоставил документы о работе в спорный период в районе Крайнего Севера. Как следует из выписки из протокола от <Дата>, во включении периода работы истца с <Дата> по <Дата> в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера было отказано.
До 01.01.2015 основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 17.12.2001 №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". За работу в районах Крайнего Севера гражданам устанавливался повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.
С 01.01.2015 вступил в силу ФЗ «О страховых пенсиях», которым за работу в районах Крайнего Севера устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии. Так, на основании п.4 ст.15 ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 50 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона. Указанным лицам, достигшим возраста 80 лет либо являющимся инвалидами I группы и (или) на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышения фиксированной выплаты, предусмотренные частями 1 - 3 настоящей статьи, дополнительно увеличиваются на сумму, равную 50 процентам суммы соответствующего повышения фиксированной выплаты. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Таким образом, лицам, имеющим смешанный стаж (периоды работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера), при установлении по результатам перерасчета достаточного стажа может быть установлен размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости как лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера.
На основании пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.06.2002 №516, в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях засчитываются периоды работы, которые выполнялись постоянно, в течение полного рабочего дня.
Исходя из положений вышеуказанного Федерального закона для установления смешанного стажа работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к таким районам, необходимо, чтобы работа в таких районах носила постоянный, стабильный характер и производилась в организациях, расположенных в этих районах.
Согласно ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
Из трудовой книжки АТ-I <№> следует, что в период с <Дата> по <Дата> истец работал в Нарьян<***>.
Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В трудовой книжке истца за спорный период имеются сведения о его работе.
Данные сведения ответчиком в нарушение положений ст. ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнуты.
Кроме того, сведения, имеющиеся в трудовой книжке подтверждаются архивной справкой <***>», в которой также указано, что истец в составе <***> в вышеуказанной конторе, располагавшейся в .... Сведения архивной справки соответствуют сведениям трудовой книжки, а именно, номера и даты приказов совпадают с номерами и датами приказов, указанных в трудовой книжке. Также в материалах дела имеются первичные документы - приказы о приеме и увольнении истца, личная карточка. При этом в приказе о приеме указано, что истец принят на работу с <Дата> в контору и уволен с работы с <Дата>.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец в период с <Дата> по <Дата> работал <***>.
Доводы представителя ответчика о том, что лицевой счет на истца не составлялся, трудовая книжка оформлена после периода работы, не свидетельствует об обратном. Доказательств, опровергающих имеющиеся в материалах дела документы, стороной ответчика не представлено.
Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 №1029 с последующими изменениями, г.Нарьян-Мар относится к районам Крайнего Севера.
При указанных обстоятельствах период работы истца с <Дата> по <Дата> подлежит включению в страховой стаж истца и стаж работы в районах Крайнего Севера.
Из материалов дела следует, что трудовая деятельность истца, начиная с <Дата>, проходила в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Таким образом, истец осуществлял работу как в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, так и в районах Крайнего Севера.
Стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составляет более 30 лет.
При подсчете стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера как 1 год работы за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера, истец имеет стаж более 15 лет работы в районах Крайнего Севера. Страховой стаж истца составляет более 30 лет, что подтверждается материалами пенсионного дела истца.
С учетом изложенного, суд считает, что истец имеет право на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера.
Как установлено судом, истец с <Дата> является получателем страховой пенсии по старости. При обращении в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии предоставил архивную справку и трудовую книжку о работе в спорный период в Нарьян<***>, т.е. представил в пенсионный орган необходимые документы, свидетельствующие о работе в районе Крайнего Севера.
Таким образом, учитывая изложенное, перерасчет размера страховой части пенсии истца может быть произведен с даты назначения пенсии, то есть с <Дата>.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.п.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Цаплина В. А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о признании права на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, перерасчете размера страховой пенсии по старости удовлетворить.
Признать за Цаплиным В. А. право на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости Цаплина В. А. с <Дата>.
Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <***>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.В. Попова
<***>а