Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-47/2017 (2-324/2016;) ~ М-305/2016 от 21.11.2016

Дело № 2-47/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2017 года                                                            с. Пичаево Тамбовской области

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Мартыновой О.А.,

при секретаре Сычевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Большеломовисского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области к Агапову В. Т. о признании права муниципальной собственности муниципального образования Большеломовисского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области на невостребованные земельные доли на земельном участке с кадастровым номером 68:14:0000000:2,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Большеломовисского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области в лице главы администрации Марусева М.И. обратилась в суд с иском к Агапову В. Т. о признании права муниципальной собственности муниципального образования Большеломовисского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области на земельный участок сельскохозяйственного назначения, образованный в счет невостребованной земельной доли, расположенной по адресу: Тамбовская область, Пичаевский район, в границах колхоза им. Калинина.

Представитель истца администрации Большеломовисского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области Марусев М.И. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, администрация Пичаевского района Тамбовской области о месте и времени судебного заседания извещено, представитель в судебное заседание не явился. В адрес суда поступило ходатайство, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, разрешение данного дела оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, Управление Федеральной налоговой службы по Тамбовской области о месте и времени судебного заседания извещено, представитель в судебное заседание не явился. В адрес суда поступило ходатайство, в котором Управление ФНС России по Тамбовской области просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Управление не заявляет самостоятельных требований относительно предмета спора и оставляет разрешение данного дела на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области о месте и времени судебного заседания извещено, представитель в судебное заседание не явился. В адрес суда поступило сообщение, в котором Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области указывает, что спорный земельный участок в реестре федеральной собственности не значится.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Как установлено в судебном заседании, согласно представленной в суд копии актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Агапов В. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа нотариуса города Моршанска и Моршанского района Тамбовской области Ц. наследственное дело после смерти Агапова В.Т., не открывалось

Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ, где сказано, что суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина являвшегося одной из сторон по делу.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст. 1175 ГК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску администрации Большеломовисского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области к Агапову В. Т. признании права муниципальной собственности муниципального образования Большеломовисского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области на невостребованные земельные доли на земельном участке с кадастровым номером 68:14:0000000:2, прекратить.

Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Пичаевский районный суд в течение 15 суток.

Судья                                                                                                             О.А. Мартынова