Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2032/2016 ~ М-552/2016 от 02.02.2016

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Петровской Е.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор № ******, согласно которому субподрядчик обязался выполнить по заданию подрядчика работы по благоустройству территории по адресу: <адрес>, 98 в соответствии с объемами, материалами и оборудованием, предусмотренным локальном сметным расчетом, техническим заданием, и сдать их результат в сроки, установленные настоящий договором подрядчику, а подрядчик обязался принять результаты работ и оплатить их. Стоимость работ составила 963073 рубля 03 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор № ******, согласно которому субподрядчик обязался выполнить работы по заданию подрядчика по благоустройству территории по адресу: <адрес> соответствии с объемами, материалами и оборудованием, предусмотренным локальном сметным расчетом, техническим заданием, и сдать их результат в сроки, установленные настоящий договором подрядчику, а подрядчик обязался принять результаты работ и оплатить их. Стоимость работ составила 2134138 рублей 24 копейки.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, субподрядчик выполнил работы общей стоимостью 2593986 рублей 41 копейка, что подтверждается актом соответствующими документами.

До настоящего времени оплата выполненных работ по указанным выше договорам не произведена.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> вынесено решение о взыскании с ИП ФИО2 суммы долга в размере 634857 рублей 77 копеек. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 решение суда до настоящего времени не исполнено. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 159833 рубля 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4996 рублей 67 копеек.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела без ее участия не заявила. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в заочном производстве по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст.702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и слать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ИП ФИО2, согласно которому субподрядчик обязался выполнить по заданию подрядчика работы по благоустройству территории по адресу: <адрес>, 98 в соответствии с объемами, материалами и оборудованием, предусмотренным локальном сметным расчетом, техническим заданием, и сдать их результат в сроки, установленные настоящий договором подрядчику, а подрядчик обязался принять результаты работ и оплатить их. Стоимость работ составила 963073 рубля 03 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор № ******, согласно которому субподрядчик обязался выполнить работы по заданию подрядчика по благоустройству территории по адресу: <адрес> соответствии с объемами, материалами и оборудованием, предусмотренным локальном сметным расчетом, техническим заданием, и сдать их результат в сроки, установленные настоящий договором подрядчику, а подрядчик обязался принять результаты работ и оплатить их. Стоимость работ составила 2134138 рублей 24 копейки.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, субподрядчик выполнил работы общей стоимостью 2593986 рублей 41 копейка, что подтверждается актом соответствующими документами.

До настоящего времени оплата выполненных работ по указанным выше договорам не произведена.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> вынесено решение о взыскании с ИП ФИО2 суммы долга в размере 634857 рублей 77 копеек. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 решение суда до настоящего времени не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Расчет процентов, произведенный истцом, судом проверен и признан правильным, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 159833 рубля 44 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца надлежит взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 4996 рублей 67 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 159833 рубля 44 копейки, судебные расходы в сумме 4996 рублей 67 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Петровская Е.А.