Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1829/2013 ~ М-1108/2013 от 22.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2013 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,

при секретаре Фарраховой А. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садилова А.В. к ОАО “Россельхозбанк” о признании договора поручительства недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Садилов А. В. обратилась в суд с иском к ОАО “Россельхозбанк” о признании договора поручительства недействительным.

В судебное заседание истец Садилов А. В. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в порядке досудебной подготовки предоставил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия ст. ст. 220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ОАО “Россельхозбанк” в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Судом рассмотрено дело в отсутствие представителя ответчика ОАО “Россельхозбанк” в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд находит возможным принять заявленный истцом отказ от исковых требований, т. к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Садилова А.В. к ОАО “Россельхозбанк” о признании договора поручительства недействительным.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд.

Судья Ю.В. Фролова