Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7727/2010 ~ М-6277/2010 от 06.07.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре Азизовой К.Н.

рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Богомольского А.С., действующего в интересах несовершеннолетних Богомольского Д.А., Богомольского В.А. к генеральному директору ООО «ответчик» об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Богомольский А.С. обратился в Одинцовский городской суд в интересах несовершеннолетних Богомольского Д.А., Богомольского В.А. с заявлением к  генеральному директору ООО «ответчик», в котором просил суд признать действия генерального директора ООО «ответчик»  ФИО1 неправомерными и нарушающими права и свободы, а так же создающими препятствия к осуществлению прав и свобод несовершеннолетних Богомольского Д.А. и Богомольского В.А. на получение льготы по оплате жилья и коммунальных услуг, обязать генерального директора ООО «ответчик» ФИО1 восстановить права несовершеннолетних Богомольского Д.А., Богомольского В.А., произведя перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги с февраля 2010 года по настоящее время.

В обосновании своей позиции представитель несовершеннолетних пояснил суду, что он вместе с несовершеннолетними Богомольский Д.А. и Богомольский В.А. проживают по адресу: АДРЕС. Данное жилое помещение состоит на балансе ООО «ответчик». В связи со смертью матери несовершеннолетних ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. года, в связи с чем, в соответствии с действующем законодательством с августа 2008 года по январь 2010 года начисления платы за пользование жилым помещением и коммунальные платежи начислялись по льготным тарифам по случаю потери кормильца. Однако с февраля 2010 года данная льгота не была предоставлена, по распоряжению генерального директора ООО «ответчик», мотивированного тем, что внесены изменения в административно-территориальное деление военного городка Власиха, в границы которого дом, в котором расположено спорное жилое помещение не вошел. Представитель несовершеннолетних, в порядке досудебного урегулирования обратился с заявлением в ООО «ответчик», однако никаких мер не было предпринято, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Богомольский А.С., действующий в интересах несовершеннолетних Богомольского Д.А., Богомольского В.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте проведение судебного заседание извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором на удовлетворении исковых требований настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ООО «ответчик» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах своей не явки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в заочном производстве, с учетом мнения заявителя.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается Богомольскому А.С. на условиях социального найма представлено жилое помещение- квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ. года л.д. 10-16).

Так же в жилом помещении зарегистрированы и постоянно проживают: Богомольский Д.А., ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, Богомольский А.С., ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, Богомольский В.А., ДД.ММ.ГГГГ. года, что подтверждается выписками из финансово-лицевого счета и домовой книги л.д. 8-9).

ФИО2, являющаяся матерью несовершеннолетних Богомольского Д.А. и Богомольского В.А., что подтверждается свидетельствами о рождении л.д. 17-18), умерла ДД.ММ.ГГГГ. года, что подтверждается свидетельством о смерти л.д. 19).

Богомольскому А.С. назначена пенсия по случаю потери кормильца л.д. 20).

 Заявителем своевременно и в полном объеме вноситься плата за коммунальные услуги и жилое помещение, что подтверждается квитанциями об оплате л.д. 23-24).

ДД.ММ.ГГГГ. года заявителем в адрес ООО «ответчик» было направлено письмо, с  требованием о перерасчете и коммунальных платежей с февраля 2010 года по настоящее время л.д. 22), однако ответа до настоящего времени не получил.

Согласно п. 3  ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ Наймодатель, управляющая организация обязаны информировать в письменной форме соответственно нанимателей жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственников жилых помещений в многоквартирном доме об изменении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги не позднее чем за тридцать дней до даты представления платежных документов, на основании которых будет вноситься плата за жилое помещение и коммунальные услуги в ином размере, если иной срок не установлен договором управления.

В соответствии с п. 28 ст. 1 Закона Московской области от 23 марта 2006 года  № 36/2006-ОЗ «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Московской области» несовершеннолетние Богмольский Д.А. и Богомольский В.А. отнесены к категории граждан, для который в Московской области предусмотрены меры социальной защиты и поддержки.

В соответствии с п. 14 Постановления Правительства РФ от 30.07.2004 N 392"О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ ОПЛАТЫ ГРАЖДАНАМИ ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ". Гражданам, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации льготы на оплату жилья и коммунальных услуг предоставляются в виде скидки в оплате, размеры платы уменьшаются на величину скидки.

Таким образом, суд изучив все доказательства в совокупности приходит к выводу, что требования заявленные Богомольским А.С., действующим в интересах несовершеннолетних Богомольского Д.А., Богомольского В.А. к генеральному директору ООО «ответчик» об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░   ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.