Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-623/2014 (2-5693/2013;) ~ М-4904/2013 от 19.11.2013

дело № 2-623/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» января 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Фроловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Гаврилову А. В. о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Гаврилову А.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору № 00336ML000000000614 от 03.04.2012г., а именно: суммы основного долга- 80 249 руб., 34 коп., суммы просроченных процентов -10 498 руб. 68 коп., суммы процентов на просроченный основной долг- 2 175 руб. 90 коп. и судебных расходов в виде оплаченной при обращении в суд госпошлины в размере 2 987 руб. 72 коп.

В обоснование иска указано, что <дата> Гаврилов А.В. и ЗАО «Кредит Европа банк» заключили кредитный договор №00336ML000000000614 сроком до <дата>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 100 000 руб. сроком на 36 месяцев под 19,9% годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечении четырех дней на пятый календарный день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк» изложенных в договоре и тарифах. Свои обязательства по погашению кредита ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

В судебное заседание представитель истца не явился, суду представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.3).

Ответчик Гаврилов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом телефонограммой (л.д.19, 35)

На основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата>г. между сторонами был заключен кредитный договор № 00336ML000000000614 по акции «Кредит наличными Специальный клиент», во исполнение которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 100 000 руб. сроком на 36 мес. под 19,90% годовых (л.д.13, 14, 15, 17). Денежные средства перечислены в рублях на банковский счет ответчика 40817810600443957 (л.д. 18, 24-26). Возврат кредита должен производиться ежемесячно по 3 711 руб. 06 коп. (л.д.15).

Истцом представлена выписка по счету №40817810600443957, расчет общей суммы задолженности, из которых следует, что задолженность ответчика по основному долгу по состоянию на 24.10.2013г. в составляет 92 923 руб. 92 коп., из них: сумма основного долга - 80 249 руб., 34 коп., сумма просроченных процентов - 10 498 руб. 68 коп., сумма процентов на просроченный основной долг - 2 175 руб. 90 коп. (л.д. 5-6, 24-26).

Каких-либо доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или расчет задолженности, ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

При данных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности являются законными и обоснованными.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина 2987 руб. 72 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Гаврилову А. В. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Гаврилова А. В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору № 00336ML000000000614 от 03.04.2012г.: сумма основного долга - 80 249 руб., 34 коп., сумма просроченных процентов - 10 498 руб. 68 коп., сумма процентов на просроченный основной долг - 2 175 руб. 90 коп., судебные расходы в размере 2987 руб. 72 коп.

Ответчик вправе подать в Пушкинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.02.2014г..

Судья: