Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3410/2022 ~ М-636/2022 от 21.01.2022

№

№

РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2022 года                                                              г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                     Захаровой Л.Н.

при секретаре                                              Колтаковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каплевой Людмилы Викторовны, Каплева Александра Михайловича, Епифановой Любови Александровны, действующей как законный представитель несовершеннолетней Епифановой Дарьи Алексеевны, к Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, 1 Отделу ФГКУ Западного регионального управления жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании право собственности в порядке приватизации по 1/3 доли в праве собственности за каждым на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

В обоснование своих требований указали, что Каплева Л.В., Каплев А.М., Епифанова Д.А. зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС Кроме Истцов постоянно зарегистрированы и проживают: Каплёв Леонид Александрович, Епифанова Любовь Александровна, которые не возражают против приватизации вышеуказанной квартиры на имя истцов, что подтверждается выпиской из домовой книги и нотариальным согласием третьих лиц. Выше указанная квартира была предоставлена Каплеву Александру Михайловичу и членам его семьи ДД.ММ.ГГГГ, после увольнения в запас, по достижению предельного возраста пребывания на военной службе. Истцы ранее в приватизации участия не принимали.

Представитель истцов в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

        Ответчик: Министерство обороны РФ в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

        Представитель ответчика: Департамент жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, в адрес суда направил заявление, в котором пояснил, что

вопросы жилищного обеспечения, в том числе организация работы по заключению договоров передачи жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации, относится к компетенции ДЖО и УЖФ МО РФ.

    Ответчики: ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации»,

Отдел ФГКУ Западное региональное управление жилищного обеспечения Минстерства обороны РФ о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.

Третьи лица: Епифанова Л.А., Каплёв О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

        Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ст. 15 Федерального закона Российской Федерации «О статусе военнослужащих» военнослужащие-граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения, за исключением служебных жилых помещений.

Статьей 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст.8 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений, он вправе обратиться в суд.

В соответствии со ст.11 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в настоящее время в квартире зарегистрированы и постоянно проживают Каплева Л.В., Каплев А.М., Епифанова Д.А. Каплёв Леонид ФИО6, ФИО2, согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ

Каплёв Л.А., ФИО2 не возражают против приватизации вышеуказанной квартиры на имя истцов, что подтверждается нотариальным согласием № от ДД.ММ.ГГГГ и нотариальным согласием № от ДД.ММ.ГГГГ

Вышеуказанная квартира была предоставлена ФИО3 и членам его семьи ДД.ММ.ГГГГ, на основании ордера № серия № и решения начальника гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно Справки о наличии/отсутствии права собственности на объекты недвижимости на территории АДРЕС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год ГБУ Московской области «МОБТИ» не располагает сведениями о том, что ФИО3 и ФИО4 владели на праве собственности объектами недвижимости на территории Московской области до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеуказанных норм закона, истцы, обратились в Департамент жилищного обеспечения МО РФ, в Департамент имущественных отношений МО РФ, в ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ с заявлением о передачи в собственность квартиры по вышеуказанному адресу в порядке приватизации, но до настоящего времени ответа не последовало.

Согласно ст.6 закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно ст.7 того же закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом упомянутый закон предусматривает двухмесячный срок для решения вопроса приватизации гражданином жилого помещения.

       Каких-либо ограничений для отказа истцам в реализации их права на получение в собственность жилого помещения в порядке приватизации судом не установлено и законом не предусмотрено.

      Квартира, которую истцы просят передать в собственность в порядке приватизации не находятся в аварийном состоянии, не является жилым помещением в общежитии, а также не является служебным жилым помещением.

      Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

                                           Р Е Ш И Л:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░