Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2324/2011 ~ М-1631/2011 от 15.04.2011

Дело № 2-2324/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    09 июня 2011 года

              Пушкинский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

    при секретаре Боженко-Векшиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перова В.В. к Сычевой Л.В., Керимову А.И. о взыскании денежной суммы,

установил:

        Перов В.В. обратился в суд с иском к ответчикам сычевой Л.В., Керимову А.И., МУП «Объединенная Дирекция ЖКХ», администрации г.Пушкино Московской области об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обязании заключить соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, разделении образовавшейся задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 125 641 руб. 51 коп., судебных расходов.

          В обоснование заявленных требований истец указал, что он зарегистрирован и является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кроме истца в квартире зарегистрированы ответчики Сычева Л.В. и Керимов А.И., которые не являются членами семьи истца, поскольку составляют другую семью, ведут отдельное хозяйств, общего бюджета с истцом не имеют. До настоящего времени никто из зарегистрированных в квартире лиц не производит оплату жилого помещения и коммунальных услуг, так же как и погашение имеющегося долга, взысканного по решению суда от 01.09.2010г., который составляет 125 641 руб. 51 коп. В добровольном порядке ответчики Сычева Л.В. и Керимов А.И. отказываются решить вопрос о раздельной оплате коммунальных услуг и погашении задолженности. Истец просил суд определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> обязать МУП «Объединенная дирекция ЖКХ» Пушкинского района заключить соглашение и выдать каждому зарегистрированному в квартире лицу отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, разделить образовавшуюся задолженность, в равных долях между зарегистрированными в квартире лицами.

          Истец в судебном заседании не поддержал требования об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обязании МУП «Объединенная дирекция ЖКХ» Пушкинского района заключить соглашение и выдать каждому зарегистрированному в квартире лицу отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, пояснил, что снялся с регистрационного учета из спорной квартиры. Истец уточнил требования в части разделения задолженности: указал, что с момента подачи настоящего иска в суд им через судебного пристава-исполнителя произведена оплата задолженности по квартплате и коммунальным услугам, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке 89 624 руб. 30 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 088 руб. 72 коп.

Ответчики в судебное заседание не явились – извещались телеграммой по адресу постоянной регистрации. В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец не возражал рассмотрению дела в порядке заочного производства.

         Суд, выслушав истца, огласив и исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

         Как следует из материалов дела, в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы Сычева Л.В., Керимов А.И., Перов В.В., что подтверждается выпиской из домовой книги и копией финансового лицевого счета (л.д.7,17).

          Согласно решению Пушкинского городского суда Московской области от 01.09.2010 года, с истца и ответчиков в пользу МУП «Объединенная дирекция ЖКХ» взыскана солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 122 000 руб. 54 коп. и расходы по уплате государственной пошлины 3 640 руб. 03 коп., а всего 125 641 руб. 54 коп. (л.д.6). На основании данного судебного решения возбуждено исполнительное производство, 27.05.2011 года истец уплатил взыскателю через судебного пристава-исполнителя 125641 руб. 54 коп., что подтверждается квитанцией (л.д.24), кроме того, им уплачен исполнительский сбор судебному приставу-исполнителю 8794 руб. 91 коп.

          Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

          В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

         В силу ст.69 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

        В соответствии с п.2 ст. 325 ГК РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Поскольку истцом исполнена солидарная обязанность по уплате задолженности по коммунальным услугам, то с ответчиков подлежит взысканию с каждого по 1/3 доле от уплаченной истцом суммы, а именно: по 44812 руб. 15 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 3 088 руб. 72 коп.    – по 1544 руб. 36 коп. с каждого.

               Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

    р е ш и л:

               Иск Перова В.В. к Керимову А.И., Сычевой Л.В. о взыскании денежной суммы удовлетворить.

              Взыскать с Керимова А.И. в пользу Перова В.В. 44812 руб. 15 коп. и госпошлину в сумме 1544 руб. 36 коп., а всего – 46356 руб. 51 коп.

              Взыскать с Сычевой Л.В. в пользу Перова В.В. 44812 руб. 15 коп. и госпошлину в сумме 1544 руб. 36 коп., а всего – 46356 руб. 51 коп.

                Ответчик вправе подать в Пушкинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

              Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока ответчиком заявления об отмене данного решения.

                Решение в окончательной форме изготовлено 20 июня 2011 года.

                       Судья: