ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 августа 2015 года г.Красноярск
Октябрьский районный суд г.Красноярска
в составе:
председательствующего Кирсановой Т.Б.,
при секретаре Фризицком А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкарева А5 к Администрации г. Красноярска о сохранении жилого помещения в переоборудованном и реконструированном состоянии, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Пушкарев В.В. обратился в суд с иском к Администрации г. Красноярска о сохранении жилого помещения в переоборудованном и реконструированном состоянии, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что он является собственником Z доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в виде Х. В полученном им техническом плане помещения от 00.00.0000 года указано, что годом завершения строительства является 00.00.0000 года год, общая площадь составляет Z м?. В техническом паспорте жилого дома от 00.00.0000 года указано, что общая площадь увеличилась на Z м?, жилая площадь уменьшилась на Z м? за счет возведения отапливаемого пристроя, внутренней отделки помещений, а так же за счет перемера и пересчета площадей. Отапливаемый пристрой находится в квартире № У. Таким образом, изменение общей площади его квартиры с Z м? на Z м? существовало до приобретения им квартиры в собственность и возникло за счет возведения пристроя его соседом. Решением Октябрьского районного суда г. Красноярка от 00.00.0000 года за Тимовеевым Н.А. была увеличена площадь, устанавливающая новое долевое участие. Просит сохранить Х в переоборудованном и реконструированном состоянии; признать за ним право собственности в виде Х, площадью Z м?.
Согласно ч.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судебное разбирательство по настоящему делу судом было назначено на 00.00.0000 года и на 00.00.0000 года, однако стороны, извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении дела слушанием не представили, в связи с чем суд находит, что настоящее дело подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Пушкарева А5 к Администрации г. Красноярска о сохранении жилого помещения в переоборудованном и реконструированном состоянии, признании права собственности, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья