Приговор по делу № 1-97/2012 от 23.07.2012

Дело № 1-97/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Закаменск 15 августа 2012 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ханхаловой Д.Д. единолично, с участием

государственного обвинителя – прокурора Закаменского района РБ Ананина В.Н.,

подсудимого Будаева Р.А.,

защитника–адвоката Цивилевой Г.А., представившей удостоверение №... и ордер №...,

при секретаре Григорьеве В.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Будаева Р.А., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Будаев Р.А.обвиняется в том, что летом 2009 года в дневное время, точная дата и время дознанием не установлены, он, находясь в подвале дома без номера, расположенного на ферме в местности «...» сельского поселения «...» в ... км в северо-западном направлении от с. ... Закаменского района РБ, действуя умышленно, в нарушение ст. 13 ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», не имея должных разрешающих документов на приобретение, хранение нарезного огнестрельного оружия, незаконно приобрел путем присвоения нарезное огнестрельное оружие – обрез спортивно-охотничьей винтовки модели ТОЗ-8, калибра ... мм, изготовленный самодельным способом путем обрезания ствола спортивно-охотничьей винтовки модели ТОЗ-8, калибра ... мм, 1952 года выпуска, пригодный для производства выстрелов, принадлежащего Т.З.Ш. умершему ... года. После этого, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на незаконные ношение и хранение огнестрельного оружия, Будаев Р.А. с указанной выше фермы незаконно перенес огнестрельное оружие к себе на ферму, расположенного в местности «...» сельского поселения «...», где незаконно хранил под диваном до 22 марта 2012 года. 22 марта 2012 года в вечернее время, точная дата и время дознанием не установлены Будаев Р.А., действуя умышленно, незаконно перенес данное огнестрельное оружие к себе домой по адресу: Закаменский район РБ, с. ..., ул. ... где спрятал его за диваном и незаконно хранил его до момента изъятия сотрудниками полиции до 16 часов 23 марта 2012 года.

Органами дознания действия Будаева Р.А. квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия (за исключением гражданского гладкоствольного, его основных частей).

В судебном заседании подсудимый Будаев Р.А. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Ходатайство подсудимого Будаева Р.А.поддержано защитником Цивилевой Г.А.

Государственный обвинитель Ананин В.Н. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что основания рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 316 УПК РФ.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнение сторон, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Будаеву Р.А., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Его действия суд квалифицирует по ст.222 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, положительные характеристики по месту жительства, наличие на иждивении ... малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Будаеву Р.А. наказания в виде ограничения свободы на определенный срок.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство – нарезное огнестрельное оружие – обрез спортивно-охотничьей винтовки модели ТОЗ-8 в соответствии со ст. 81 ч.3 п.2 УПК РФ подлежит передаче в МВД РБ для определения его судьбы в соответствии с ФЗ «Об оружии».

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого Будаева Р.А. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Будаева Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год с установлением следующих ограничений: не менять место жительства без согласия уголовно – исполнительной инспекции, не выезжать за пределы Закаменского района Республики Бурятия.

Возложить на Будаева Р.А. обязанности: являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство – нарезное огнестрельное оружие обрез спортивно-охотничьей винтовки модели ТОЗ-8 передать в МВД РБ для определения его судьбы в соответствии с ФЗ «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, о чем должен указать в своей кассационной жалобе, и в тот же срок – со дня вручения ему копии кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих его интересы.

В случае рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции, осужденный вправе пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. О своем решении, об участии защитника в суде кассационной инстанции, осужденному необходимо сообщить в суд, постановившему приговор в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, одновременно с подачей своей кассационной жалобы, и в тот же срок – со дня вручения ему копии кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих его интересы.

Судья Д.Д. Ханхалова

Приговор вступил в законную силу 28.08.2012 года