Дело № 2-2416/16
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Орел 15 сентября 2016 года
Советский районный суд г. Орла
в составе
председательствующего судьи Лигус О.В.,
при секретаре Коченковой А.В.,
с участием заявителя Волкова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Волкова В.Н. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
установил:
Волков В.Н. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, мотивируя свои требования тем, ДД.ММ.ГГ им была получена заверенная копия Свидетельства о праве собственности на земельный участок №*** от ДД.ММ.ГГ, выданное Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам г. Орла. Оригинал данного документа находится в отделе землеустроительства, мониторинга земель и кадастровой оценки недвижимости Управления Росреестра по Орловской области, в котором допущена ошибка в его личных данных, а именно, в вышеуказанном Свидетельстве указана только его фамилия «Волков», без указания его имени и отчества. Просил суд установить факт принадлежности ему правоустанавливающего документа свидетельства от ДД.ММ.ГГ №*** о праве собственности на земельный участок, выданное Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам г. Орла.
В судебном заседании заявитель Волков В.Н. заявление поддержал.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Как установлено в судебном заседании, Волков В.Н., зарегистрирован по адресу: <...>.
ДД.ММ.ГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г.Орла истцу было выдано свидетельство №*** о праве собственности на земельный участок в садоводческом товариществе «Локомотив» на имя Волкова, проживающего по адресу <...>
Согласно членской книжки СНТ «Локомотив», Волков В.Н., является членом кооператива и ему принадлежит гараж №***.
Изучив имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу, что все изложенное свидетельствует о том, что в указанном свидетельстве не полно были указаны личные данные, а именно, в вышеуказанном Свидетельстве указана только фамилия «Волков», без указания имени и отчества заявителя.
Принимая во внимание вышеизложенное, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд считает, считает возможным установить факт принадлежности заявителю правоустанавливающего документа, а именно свидетельства №*** от ДД.ММ.ГГ о праве собственности на земельный участок, расположенный в садоводческом товариществе «Локомотив».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд
решил:
удовлетворить заявление Волкова В.Н. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.
Установить факт принадлежности Волкову В.Н. ДД.ММ.ГГ, года рождения, свидетельства №*** о праве собственности на земельный участок расположенный в садоводческом товариществе «Локомотив» выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <...> ДД.ММ.ГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Орла.
Судья О.В.Лигус