Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-14/2020 (12-396/2019;) от 06.11.2019

дело № 12 – 14 /20

24MS0073-01-2019-006205-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    11 февраля 2020 года                        город Красноярск

     Судья Свердловского районного суда города Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении к    по его жалобе на постановление,

УСТАНОВИЛ:

к    обратился в суд с жалобой на постановление временно исполняющего обязанности заместителя начальника ОП 12 МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, на основании которого был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, мотивируя отсутствием состава правонарушения. Просит восстановить пропущенный срок на подачу жалобы поскольку обжалуемое постановление не получал.

В судебное заседание к будучи извещенным о дне и времени его проведения надлежащим образом, не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы и материалы дела, судья приходит к выводу о том, что жалоба подлежит возврату, поскольку подана с нарушением установленного законом срока, который восстановлению не подлежит.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (Определения от ДД.ММ.ГГГГ N 508-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 389-О-О и от ДД.ММ.ГГГГ N 314-О-О).

Наличие законодательно установленного срока, в пределах которого заинтересованные лица должны принять решение об обращении в суд апелляционной инстанции, не может рассматриваться как препятствие для реализации ими права на обжалование в апелляционном порядке судебного постановления.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного этой нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ была лично вручена к ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует собственноручная подпись.

Таким образом, указанное постановление могло быть обжаловано в срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, жалоба к подана в Свердловский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, заявителем, установленный КоАП РФ десятидневный срок на обжалование постановления пропущен.

Заявитель просит восстановить процессуальный срок для обжалования постановления, однако в жалобе не содержится сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, поскольку указание на то, что заявитель не получил обжалуемое постановление противоречат материалам дела, доводы о не принадлежности подписи своего подтверждения в судебном заседании не нашли.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление заявителем не представлены, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в восстановлении срока на подачу жалобы к на постановление временно исполняющего обязанности заместителя начальника ОП 12 МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20     КоАП РФ.

Возвратить жалобу к на постановление временно исполняющего обязанности заместителя начальника    ОП 12 МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20    КоАП РФ ввиду пропуска срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья                                                                                                Л.Н. Прохорова