Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-72/2016 (2-5399/2015;) ~ М-4528/2015 от 03.08.2015

Дело № 2-72/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                 (ДД.ММ.ГГГГ) года

    Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

при секретаре Комаровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Гусеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк «Советский» обратился в суд к Гусеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 4012 <данные изъяты>.

В обоснование иска истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и ответчиком был заключен договор (№) путем подписания «Предложения о заключении договоров» от (ДД.ММ.ГГГГ), «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» (ДД.ММ.ГГГГ) на срок до (ДД.ММ.ГГГГ), по процентной ставке 27,00 % годовых. Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей на расчетный счет ответчика. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с Положением о заключении договоров, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 07-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> в счет погашения основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с неоднократным неисполнением, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ), ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), банк направил ответчику (ДД.ММ.ГГГГ) уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Однако кредит    ответчиком не возращен. В результате чего на (ДД.ММ.ГГГГ) образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, что и явилось основанием для обращения в суд с указанными исковыми требованиями.

Истец ЗАО Банк «Советский» извещено о времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, просили рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчик Гусев А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания по    известному суду адресу, судебное извещение    вернулось в адрес    суда с отместкой «истек срок хранения». Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Суд считает    возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, изучив письменные доказательства, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом ЗАО Банк «Советский» и ответчиком Гусевым А.В. был заключен договор (№) путем подписания «Предложения о заключении договоров» от (ДД.ММ.ГГГГ), ««Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» (ДД.ММ.ГГГГ) далее – Условия) на срок до (ДД.ММ.ГГГГ), по процентной ставке 27,00 процентов годовых.

Согласно пункту 4.4 «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский».

    (ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были зачислены на текущий счет ответчика (№), открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковский ордером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выпиской по счету ответчика.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

В силу ст. 436 ГК РФ полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

На основании п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ, а также п. 58 Постановления Пленум Верховного суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с    п. 4 «Предложения» и п. 9.1.1. и ст. 5 «Условий», ответчик принял на себя обязательство ежемесячно седьмого числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 4817,25 рублей в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно части 5 «Предложения» и п. 5.2. «Условий», все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет (№), открытый в ЗАО Банк «Советский».

В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), начиная с (ДД.ММ.ГГГГ), банк в соответствии с пунктами 6.1.1, 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику (ДД.ММ.ГГГГ) уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

Согласно пункту 7.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления банком.

Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее (ДД.ММ.ГГГГ).

    Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается выпиской по счету.

    Таким образом, из представленного истцом расчета, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) просроченная задолженность ответчика перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты> рубля, из которой сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей.

При невыполнении условий договора со стороны заемщика, Банк в соответствии с условиями кредитного договора, а также пункта 2 статьи 811 ГК РФ, может потребовать досрочного возврата предоставленного кредита, уплаты процентов за пользование им, а также иные комиссии и платы, установленные Условиями, Предложением и Тарифами.

Так, во взаимосвязи положений пункта 1 статьи 809 ГК РФ и пункта 1 статьи 819 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Учитывая, что ответчик пользовался кредитными средствами свыше обусловленных сроков кредитования, неоднократно допускал просрочку уплаты сумм основного долга, на сумму просроченного кредита истцом начислены проценты по ставке 27,00 % годовых в соответствии с Условиями Договора.

Из толкования пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", следует, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

При таких обстоятельствах требование Банка к заемщику Гусеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, обоснованно и подлежит удовлетворению.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> согласно платежному поручению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), что соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ.

    Поскольку, исковые требования истца судом удовлетворены, данную сумму следует также взыскать с ответчика Гусева А.В. в пользу ЗАО Банк «Советский».

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

        Исковое заявление ЗАО Банк «Советский» к Гусеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

    Взыскать с Гусева А. В. в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                          подпись                            Л.А. Серегина

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

Секретарь

Дело № 2-72/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                 (ДД.ММ.ГГГГ) года

    Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

при секретаре Комаровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Гусеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк «Советский» обратился в суд к Гусеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 4012 <данные изъяты>.

В обоснование иска истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и ответчиком был заключен договор (№) путем подписания «Предложения о заключении договоров» от (ДД.ММ.ГГГГ), «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» (ДД.ММ.ГГГГ) на срок до (ДД.ММ.ГГГГ), по процентной ставке 27,00 % годовых. Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей на расчетный счет ответчика. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с Положением о заключении договоров, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 07-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> в счет погашения основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с неоднократным неисполнением, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ), ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), банк направил ответчику (ДД.ММ.ГГГГ) уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Однако кредит    ответчиком не возращен. В результате чего на (ДД.ММ.ГГГГ) образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, что и явилось основанием для обращения в суд с указанными исковыми требованиями.

Истец ЗАО Банк «Советский» извещено о времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, просили рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчик Гусев А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания по    известному суду адресу, судебное извещение    вернулось в адрес    суда с отместкой «истек срок хранения». Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Суд считает    возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, изучив письменные доказательства, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом ЗАО Банк «Советский» и ответчиком Гусевым А.В. был заключен договор (№) путем подписания «Предложения о заключении договоров» от (ДД.ММ.ГГГГ), ««Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» (ДД.ММ.ГГГГ) далее – Условия) на срок до (ДД.ММ.ГГГГ), по процентной ставке 27,00 процентов годовых.

Согласно пункту 4.4 «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский».

    (ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были зачислены на текущий счет ответчика (№), открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковский ордером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выпиской по счету ответчика.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

В силу ст. 436 ГК РФ полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

На основании п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ, а также п. 58 Постановления Пленум Верховного суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с    п. 4 «Предложения» и п. 9.1.1. и ст. 5 «Условий», ответчик принял на себя обязательство ежемесячно седьмого числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 4817,25 рублей в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно части 5 «Предложения» и п. 5.2. «Условий», все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет (№), открытый в ЗАО Банк «Советский».

В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), начиная с (ДД.ММ.ГГГГ), банк в соответствии с пунктами 6.1.1, 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику (ДД.ММ.ГГГГ) уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

Согласно пункту 7.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления банком.

Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее (ДД.ММ.ГГГГ).

    Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается выпиской по счету.

    Таким образом, из представленного истцом расчета, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) просроченная задолженность ответчика перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты> рубля, из которой сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей.

При невыполнении условий договора со стороны заемщика, Банк в соответствии с условиями кредитного договора, а также пункта 2 статьи 811 ГК РФ, может потребовать досрочного возврата предоставленного кредита, уплаты процентов за пользование им, а также иные комиссии и платы, установленные Условиями, Предложением и Тарифами.

Так, во взаимосвязи положений пункта 1 статьи 809 ГК РФ и пункта 1 статьи 819 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Учитывая, что ответчик пользовался кредитными средствами свыше обусловленных сроков кредитования, неоднократно допускал просрочку уплаты сумм основного долга, на сумму просроченного кредита истцом начислены проценты по ставке 27,00 % годовых в соответствии с Условиями Договора.

Из толкования пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", следует, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

При таких обстоятельствах требование Банка к заемщику Гусеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, обоснованно и подлежит удовлетворению.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> согласно платежному поручению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), что соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ.

    Поскольку, исковые требования истца судом удовлетворены, данную сумму следует также взыскать с ответчика Гусева А.В. в пользу ЗАО Банк «Советский».

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

        Исковое заявление ЗАО Банк «Советский» к Гусеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

    Взыскать с Гусева А. В. в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                          подпись                            Л.А. Серегина

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

Секретарь

1версия для печати

2-72/2016 (2-5399/2015;) ~ М-4528/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО Банк "Советский"
Ответчики
Гусев Алексей Валерьевич
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Серегина Л.А.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
03.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2015Передача материалов судье
10.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.09.2015Предварительное судебное заседание
21.10.2015Судебное заседание
25.01.2016Судебное заседание
01.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2017Дело оформлено
03.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее