Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6003/2015 ~ М-4249/2015 от 21.04.2015

ДЕЛО № 2-6003/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Савкине О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России по ..... области и ..... автономному округу к Зайцеву Л.В. о взыскании земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная России по ..... области и ..... автономному округу обратилась в суд с иском к Зайцеву Л.В. о взыскании земельного налога в сумме 343 руб. 85 коп., пени в сумме 51 руб. 80 коп., а всего о взыскании 395 руб. 65 коп.

Свои требования мотивировала тем, что Зайцев Л.В. являлся постоянным пользователем земельного участка с кадастровым номером по адресу: АДРЕС, однако налог за указанное недвижимое имущество ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год не уплачен, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец Межрайонная ИФНС России по ..... области и Ненецкому автономному округу своего представителя в судебное заседание не направила, представив в адрес суда письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Зайцев Л.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о дате, месте и времени судебного разбирательства. Направил в суд письменные объяснения, в которых указал, что с ДД.ММ.ГГГГ года за ним прекращено право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, предоставленным для индивидуального гаражного бокса, в связи с чем обязанности по уплате обозначенного истцом налога ответчик осуществлять не должен. В собственность земельный участок не передавался.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле и уведомленных судом надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях указанных субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 1,4 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В отношении земельных участков, входящих в имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд, налогоплательщиками признаются управляющие компании. При этом налог уплачивается за счет имущества, составляющего этот паевой инвестиционный фонд. Не признаются налогоплательщиками организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного пользования, в том числе праве безвозмездного срочного пользования, или переданных им по договору аренды.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения АДРЕС, АДРЕС и АДРЕС), на территории которого введен налог. (ст. 389 НК РФ).

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. (ст. 390 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что по данным органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств и объектов недвижимости на территории АДРЕС, у налогоплательщика Зайцева Л.В. находился в постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок с кадастровым номером , предоставленный под индивидуальный гаражный бокс, по адресу: АДРЕС.

Поскольку в соответствии с действующим законодательством РФ указанный земельный участок является объектом налогообложения, налоговым органом Зайцеву Л.В. ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление об уплате земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 343 руб. 85 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган

вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу или его представителю лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату в установленные законом сроки налога на имущество физических лиц на сумму образовавшейся недоимки начисляются пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ Зайцеву Л.В. направлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа, которое до настоящего времени не исполнено, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности с ответчика (л.д. 9).

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами (ч. 1 ст. 68 ГПК РФ).

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п. 7 ст. 396 НК РФ в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового (отчетного) периода права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) в отношении данного земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых этот земельный участок находился в собственности (постоянном (бессрочном) пользовании, пожизненном наследуемом владении) налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. Если возникновение права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно или прекращение указанного права произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц возникновения (прекращения) указанного права. Если возникновение права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) произошло после 15-го числа соответствующего месяца или прекращение указанного права произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц возникновения (прекращения) указанного права не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

В подтверждение позиции ответчика о том, что он с ДД.ММ.ГГГГ года не является собственником гаражного бокса блок в ГСК «наименование, а, следовательно, за ним прекращено право постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком, в силу чего Зайцев Л.В. не несет обязательства по уплате заявленного истцом налога, в материалы гражданского дела представлены: регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на индивидуальный гараж блок в ГСК «наименование», договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Зайцевой С.М., действующей на основании доверенности от Зайцева Л.В., и Нагорным А.А., в соответствии с которым продавец продал, а покупатель купил бетонный гараж, расположенный на земельном участке площадью 26,23 кв.м по адресу: АДРЕС; акт о передаче гаражного бокса, сообщение от Зайцева Л.В. на имя Главы Администрации города ..... о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельного участка (л.д. 61-68).

Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик не проживает в городе АДРЕС, в силу чего не имеет возможности пользоваться спорным земельным участком.

На основании вышеизложенного и, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с Зайцева Л.В. земельного налога в сумме 343 руб. 85 коп., пени в сумме 51 руб. 80 коп. подлежат отклонению по следующим основаниям. Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик не является собственником гаражного бокса по адресу: АДРЕС расположенного на земельном участке с кадастровым номером . Учитывая принцип земельного законодательства о единстве судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов и исходя из правового анализа вышеперечисленных норм, суд полагает, что с ДД.ММ.ГГГГ года Зайцев Л.В. прекратил право постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком в связи с отчуждением по договору купли-продажи расположенного на нем гаражного бокса, а, следовательно, с указанного периода освобождается от возложенной на него законом обязанности по уплате земельного налога в отношении объекта налогообложения - земельного участка площадью 26,23 кв.м с кадастровым номером .

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России по ..... области и ..... автономному округу к Зайцеву Л.В. о взыскании земельного налога и пени по земельному участку с кадастровым номером по адресу: АДРЕС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья:

2-6003/2015 ~ М-4249/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
МИФНС России №6
Ответчики
Зайцев Лев Васильевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Стебунова Елена Юрьевна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
21.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2015Передача материалов судье
24.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2015Подготовка дела (собеседование)
20.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2015Судебное заседание
22.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2018Дело оформлено
11.07.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее