Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1437/2012 ~ М-640/2012 от 06.03.2012

<данные изъяты>                                                                                                      Дело №2-1437/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2012 года Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи - Горбачевой Е.В.

при секретаре – Беспаловой Д.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. Требования мотивированы тем, что ФИО1, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальный предпринимателей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем. Однако ФИО1, обязанность по уплате налогов в сроки, установленные законодательством, не была исполнена, в связи с чем налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога с определением сроков оплаты – до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик добровольно в установленный требованием срок обязательство об уплате налога не исполнил. Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по налогам и пени в размере 127 528,90 рублей, а также восстановить пропущенный по уважительной причине срок исковой давности для обращения в суд с вышеуказанными требованиями.

Представитель ФИО4 в предварительное судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил суду соответствующее заявление.

Ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 6 ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО1, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальный предпринимателей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем (л.д. 6-9).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы ФИО4 было направлено требование № о добровольной уплате налога с определением сроков оплаты – до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик добровольно в установленный требованием срок обязательство об уплате налога не исполнил (л.д.10,11-18).

Как усматривается из материалов дела, с исковыми требованиями о взыскании с ответчицы задолженности по налогам и пени в размере 127528,90 рублей, ФИО4 обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.к. спустя 5 лет 8 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

При обращении в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ФИО4 заявила ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд с данными требованиями, указывая на то, что в связи с подачей большого количества заявлений, ими по уважительной причине был пропущен срок для обращения в суд.

Оценив доказательства и юридически значимые обстоятельства по делу в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 пропущен срок для обращения в суд с вышеуказанными требованиями, доказательств уважительности пропуска срока ими суду представлено не было, в связи с чем в удовлетворении исковых требований суд полагает отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Председательствующий                        Е.В. Горбачева