Решение по делу № 2-7103/2014 ~ М-6350/2014 от 30.09.2014

Дело № 2-7103/2014 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2014 г. г.Уфа РБ

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Жучковой М.Д.

при секретаре Богомоловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС к Губайдуллину И.З. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС обратилась в суд с иском к Губайдуллину И.З. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что налогоплательщиком Губайдуллиным И.З. не уплачен транспортный налог <данные изъяты> руб., в адрес ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате задолженности по транспортному налогу и пени в сумме <данные изъяты> руб. Требование не исполнено. Истец просит восстановить срок на подачу искового заявления, предусмотренный ст. 48 Налогового Кодекса РФ, указав, что пропуск срока обращения в суд вызван необходимостью подготовки полного комплекта документов, подтверждающих наличие задолженности, а также загруженностью государственного органа.

В судебное заседание представитель ИФНС не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя истца.

В судебное заседание ответчик Губайдуллин И.З. не явился, почтовый конверт с судебным извещением вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате задолженности по транспортному налогу и пени в сумме <данные изъяты> руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, ответчиком данное требование не исполнено.

В соответствии с п.1,п.2 ст.48 НК РФ (в редакции, действующей на момент направления требований) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что ИФНС обратилась в суд с иском к Губайдуллину И.З. с пропуском шестимесячного срока, установленного п.2 ст.48 НК РФ.

Доказательств уважительных причин пропуска срока налоговым органом не представлено. Довод истца о том, что установленный законом срок обращения в суд пропущен по уважительным причинам, является необоснованным, поскольку загруженность сотрудников ИФНС, таковыми причинами не является.

Таким образом, в данном случае налоговый орган утратил возможность взыскания с ответчика задолженности по налогу и пени в связи с истечением установленного срока взыскания, в удовлетворении иска ИФНС к Губайдуллину И.З. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ИФНС к Губайдуллину И.З. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Жучкова М.Д.