Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-659/2019 ~ М-484/2019 от 08.05.2019

Мотивированное решение изготовлено 9 июля 2019 г.

Дело № 2-659/2019

УИД 83RS0001-01-2019-000749-40

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар                                                                4 июля 2019 г.

        Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Тайбарей А.И.,

с участием прокурора Жиркова В.Г.,

представителя истца Калининой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комлевой Натальи Владимировны к Комлеву Олегу Борисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Комлева Н.В. обратилась в суд с иском к Комлеву О.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Требования мотивирует тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла с ответчиком в браке. Вселила его в указанное жилое помещение в качестве члена семьи в 2011 году. Ответчик выехал из жилого помещения в 2016 г., коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей не имеет.

Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть дело без своего участия.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, пояснив, что истец и ответчик состояли в браке с 2007 по 2009 г. В браке за счет заемных средств была приобретена спорная квартира. Обязательства по кредитному договору несет Комлева Н.В. Какие-либо соглашения между сторонами о разделе имущества и сохранении права пользования жилым помещением не заключались.

Ответчик извещался о времени и месте судебного заседания, в том числе по месту регистрации, от него имеется возврат корреспонденции в связи с истечением срока хранения, в связи с чем на основании ст.165.1 ГК РФ он считается извещенным о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика.

Заслушав представителя истца, прокурора, полагавшего, что основания для удовлетворения требований отсутствуют, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из ст. 31 ЖК РФ следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как следует из материалов дела, Комлева Н.В. и. Комлев О.Б. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что за Комлевой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении с 18.07.2013 и по настоящее время.

Право собственности истца на спорную квартиру возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, и передаточного акта от указанной даты.

Жилое помещение приобретено, в том числе, за счет заемных средств, предоставленных по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Комлевой Н.В. и акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО), действующему по 28 июля 2028 г. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Из содержания договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент заключения договора Комлева Н.В. состоит в зарегистрированном браке. Согласие супруга на сделку получено в нотариальной форме.

Согласие на приобретение указанной квартиры дано Комлевым О.Б. ДД.ММ.ГГГГ, и удостоверено в нотариальном порядке.

В силу положений статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

На основании пункта 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации общим имуществом супругов являются, в частности, приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов (статья 38 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

После расторжения брака раздел имущества не производился, соглашения о разделе имущества сторонами не достигалось, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, спорное жилое помещения является совместно нажитым имуществом истца и ответчика.

При этом в материалы дела не представлено доказательств того, что данное жилое помещение является личной собственностью Комлевой Н.В., приобретено за счет ее личных средств.

Из материалов дела следует, что имущество приобретено за счет заемных средств. В свою очередь суду не представлено доказательств единоличного погашения задолженности в полном объеме за счет личных средств истца. До настоящего момента задолженность по договору не погашена. Таким образом, по смыслу ст.34, 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации указанная задолженность является общим долгом супругов.

При таких обстоятельствах, учитывая, что жилое помещение приобретено в период брака и является совместно нажитым имуществом, оснований полагать, что ответчик как сособственник спорного имущества, утратил право пользования жилым помещением, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о признании утратившим право пользования жилым помещением Комлева О.Б. не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении искового заявления Комлевой Натальи Владимировны к Комлеву Олегу Борисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением – отказать.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий         подпись        В.В.Распопин

Решение не вступило в законную силу «___»________20__ года.

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № УИД 83RS0№-40 в Нарьян-Марском городском суде <адрес>.