Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4723/2014 ~ М-3660/2014 от 16.09.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2014 года    г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего: судьи Голомазовой О.В, при секретаре Сундаревой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» к Александровой АИ, Александровой ЛВ, Орловой ВВ о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что собственником квартиры по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> являются Александрова А.И., Александрова Л.В., Орлова В.В. Однако ответчики вносят плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в срок, установленный законом, в связи с чем образовалась задолженность за период с декабря 2010 года по январь 2014 года в размере 161.749 руб. 37 коп. Истец просит взыскать с ответчиков в долевом порядке сумму задолженности в размере 53.916 руб. 45 коп. с каждого ответчика, пеню за несвоевременное внесение платы в размере 8.770 руб. 79 коп. с каждого из ответчиков, сумму государственной пошлины в сумме 1.653 руб. 74 коп., судебные расходы на представителя в размере 666 руб. 66 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» Резяпов Т.Р. (по доверенности) не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Александрова Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, причину неявки не сообщила.

Ответчики Александрова А.И., Орлова В.В., в судебном заседании с исковыми требованиями согласились частично, пояснив, что в семье сложилось тяжелое материальное положение. Просила снизить размер пени и предоставить рассрочку уплаты долга сроком на один год.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с абзацем вторым ч. 1 ст. 292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники жилых помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищества собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Решением городского Совета г. Красноярска №В-160 от 28.12.2005 г. (с последующими изменениями) утверждены тарифы оплаты жилья и коммунальных услуг в г. Красноярске.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Как видно из материалов дела, на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ года, ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги собственником двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, являются Александрова А.И., Александрова Л.В., Орлова В.В. В указанной квартире по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживают ответчики Александрова А.И., Александрова Л.В., Орлова В.В., а также двое несовершеннолетних.

Из выписки по лицевому счету следует, что ответчики несвоевременно и в неполном объеме производят оплату жилья и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 161.749 руб. 37 коп.

При указанных обстоятельствах сумма образовавшейся задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрена ответственность в виде взыскания пени с лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать пеню на сумму задолженности. Проверив представленный расчет пени, исчисленный истцом, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ - 8,25%, по формуле ((8,25%/300) х сумму задолженности х количество дней просрочки), суд признает его правильным, однако на основании ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить вышеуказанный размер пени, полагая его несоразмерным последствиям нарушения обязательства. Суд полагает разумным и справедливым взыскать неустойку в виде пени в размере 1.500 руб., по 500 руб. с каждого из ответчиков.

При указанных обстоятельствах сумма образовавшейся задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени, что в общей сложности составляет 163.249 руб. 37 коп., подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке.

Кроме того, учитывая тяжелое материальное положение ответчиков, суд считает возможным на основании ст. 203, 204 ГПК РФ предоставить им рассрочку уплаты долга по решению суда сроком на один год.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В связи с чем с ответчиков необходимо взыскать в долевом порядке государственную пошлину в размере 4.464 рубля 99 копеек.

Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя, поскольку не представлено платежных документов, подтверждающих то, что истец понес указанные расходы.

Таким образом, правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» к Александровой АИ, Александровой ЛВ, Орловой ВВ о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам удовлетворить частично.

Взыскать с Александровой АИ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» сумму долга в размере 53.916 руб. 45 коп., сумму пени в размере 500 руб., госпошлину в размере 1.488 руб. 33 коп, а всего взыскать 55.904 руб. 78 коп;

Взыскать с Александровой ЛВ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» сумму долга в размере 53.916 руб. 45 коп., сумму пени в размере 500 руб., госпошлину в размере 1.488 руб. 33 коп, а всего взыскать 55.904 руб. 78 коп;

Взыскать с Орловой ВВ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» сумму долга в размере 53.916 руб. 45 коп., сумму пени в размере 500 руб., госпошлину в размере 1.488 руб. 33 коп, а всего взыскать 55.904 руб. 78 коп.

Предоставить Александровой АИ, Александровой ЛВ, Орловой ВВ рассрочку уплаты указанной суммы сроком на 12 месяцев, обязав их ежемесячно (в течение января 2015 г. – января 2016 года) уплачивать в пользу ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» по 4.658 руб. 73 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» к Александровой АИ, Александровой ЛВ, Орловой ВВ о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с даты изготовлении решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий    О.В. Голомазова