Решение по делу № 2а-1679/2020 от 28.01.2020

    Дело № 2а-1679/2020                                                  УИД 78RS0020-01-2020-000363-41

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    г. Санкт-Петербург                                                             02 июня 2020 года

        Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

        председательствующего судьи                               Черкасовой Л.А.,

    при секретаре     Фомичеве К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу к Кузнецовой Г.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

    Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к Кузнецовой Г.В., в котором просит взыскать задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 162 000 руб., пени в размере 253,50 руб. 50 коп. В обоснование заявленных требований указывает, что Кузнецова Г.В. 26.03.2019 представила в налоговую инспекцию декларацию по форме №-НДФЛ за 2018 год, в соответствии с которой ответчик получила доход в размере 4 300 000 руб., облагаемый по ставке 13%, сумма налоговых вычетов 3 000 000 руб., налоговая база 1 300 000 руб., исчисляемая сумма налога составляет 169 000 руб., уплачено 7000 руб. Административному ответчику было направлено требование об уплате налога и пени от 22.07.2019 № 57137, установлен срок уплаты до 30.08.2019, однако в указанный срок налог и пени оплачены не были.

Представитель административного истца Пыжьянова М.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик Кузнецова Г.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена лично, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу положений ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, поскольку является налоговым резидентом Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 224 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговая ставка в отношении физических лиц являющихся налоговыми резидентами устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с подпунктом 2 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 4 ст. 228).

Из материалов дела следует, что 26.03.2018 Кузнецова Г.В. подала налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2018 год, в которой указала доход от продажи квартиры в размере 4 300 000 рублей, а также самостоятельно рассчитала сумму налога, подлежащую уплате в размере 169 000 руб., исходя из налоговой базы в размере 1 300 000 руб., с учетом налогового вычета в размере 3 000 000 руб. (л.д. 13-18).

В связи с неоплатой налога на доходы физических лиц в установленный законом срок на основании ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование от 22.07.2019 № 57137 об уплате налога на доходы физических лиц в размере 169 000 руб., пени в размере 253,50 руб., установлен срок уплаты до 30.08.2019 (л.д. 8-11), однако до настоящего времени налог и пени в полном объеме не оплачены.

Таким образом, суд считает, что административный иск МИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу к Кузнецовой Г.В. о взыскании недоимки по НДФЛ и пени за 2018 год подлежит удовлетворению.

Кроме того, на основании ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в размере 4445 руб. 07 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Г.В. проживающей по адресу: ..., в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 162 000 руб., пени в размере 253,50 руб., а всего взыскать 162 253 (сто шестьдесят две тысячи двести пятьдесят три) руб. 50 коп.

Взыскать с Кузнецовой Г.В. в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 4445 (четыре тысячи четыреста сорок пять) руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение принято судом в окончательной форме 03.06.2020.