Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6742/2020 ~ М-5783/2020 от 24.07.2020

Дело №2-6742/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    2 сентября 2020 года     г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Москвина К.А.,

при секретере судебного заседания                   Городинском И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришкиной Натальи Михайловны к ООО «АФК Наследие» о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Гришкина Наталья Михайловна обратилась в суд с иском к ООО «АФК Наследие» о взыскании сумму займа по Договору займа № от 05 сентября 2019 года в размере 200 000 рублей; по Договору займа № от 25 октября 2019 года в размере 200 000 рублей; по Договору займа № от 30 октября 2019 года в размере 200 000 рублей; по Договору займа № от 25 декабря 2019 года в размере 100 000 рублей; о Договору займа № от 28 февраля 2020 года в размере 400 000 рублей; процентов за пользование займом по Договору займа № от 05 сентября 2019 года в размере 33 477 рублей; по Договору займа № от 25 октября 2019 года в размере 27 998 рублей; по Договору займа № от 30 октября 2019 года в размере 27 450 рублей; по Договору займа № от 25 декабря 2019 года в размере 11 189 рублей; по Договору займа № от 28 февраля 2020 года в размере 29 836 рублей; неустойки по Договору займа № от 25 октября 2019 года в размере 14 200 рублей; по Договору займа № от 30 октября 2019 года в размере 13 400 рублей; по Договору займа № от 25 декабря 2019 года в размере 1 000 рублей; расходов на юридические услуги в размере 100 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что предоставил ответчику денежные средства в займ. Ответчик надлежащим образом свои обязательства по возврату займов и выплате процентов не исполнил.

Истица в судебное заседание явилась, на иске настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 68. Указанного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Из отчета об отслеживании почтовых отправлений судом установлено, что почтовое извещение, с указанием времени и места судебного заседания, не было вручено по причинам, зависящим от адресата.

Таким образом, с учетом вышеизложенных норм права ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Следовательно, причина неявки ответчика в судебное заседание является неуважительной.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истицы, суд установил следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из материалов дела усматривается, что 05 сентября 2019 года между истицей и ООО «АФК Наследие» (ИНН: .....) был заключен Договор займа №, согласно которого я передаю в собственность ООО «АФК Наследие» денежные средства в виде займа на сумму 200 000 рублей, а ООО «АФК Наследие» обязуется возвратить такую же сумму денежных средств (сумму займа) и проценты в срок и порядке, обусловленные настоящим Договором.

Согласно пункту 1.2. Договора, представленный займ является процентным, за пользование им взимаются проценты из расчета 20% годовых на сумму займа.

На основании пункта 2.4. Договора, возврат суммы займа указанной в пункте 1.1. настоящего Договора производится ООО «АФК Наследие» в полном объеме в срок не ранее 06 сентября 2020 года.

Истица передала ответчику сумму займа, что подтверждается представленным актом.

Ответчик в установленный приложением №2 срок выплату процентов по договору не произвел.

Согласно представленного истицей расчета сумма процентов по Договору займа № от 05 сентября 2019 года за период с 05.09.2019г. по 6.07.2020 года составляет 33 477 рублей.

Учитывая, что ответчик не исполнил свои обязательства во выплатам согласно графика, требования истицы о досрочном взыскании займа и процентов являются обоснованными.

25 октября 2019 года между истицей и ООО «АФК Наследие» (ИНН: .....) был заключен Договор займа №, согласно которого я передаю в собственность ООО «АФК Наследие» денежные средства в виде займа на сумму 200 000 рублей, а ООО «АФК Наследие» обязуется возвратить такую же сумму денежных средств (сумму займа) и проценты в срок и порядке, обусловленные настоящим Договором.

Согласно пункту 1.2. Договора, представленный займ является процентным, за пользование им взимаются проценты из расчета 20% годовых на сумму займа.

На основании пункта 2.4. Договора, возврат суммы займа указанной в пункте 1.1. настоящего Договора производится ООО «АФК Наследие» в полном объеме в срок не ранее 26 апреля 2020 года.

25 октября 2019 года истица передала сумму займа ООО «АФК Наследие», а ООО «АФК Наследие» приняло 200 000 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи денежных средств.

Ответчик свои обязательства возврату займа и процентов не исполнил.

Согласно представленного расчета сумма процентов по Договору займа № от 25 октября 2019 года за период с 25.10.2019г. по 06 июля 2020 года составляет 27 998 рублей.

Согласно пункту 4.2. Договора, в случае невозвращения указанной суммы займа в сроки, определенные в настоящем Договоре ООО «АФК Наследие» уплачивает пеню в размере 0,1% от неуплаченной в срок Суммы займа за каждый день просрочки, но не более 10% от общей суммы займа.

Соответственно сумма неустойки по Договору займа № от 25 октября 2019 года на 06 июля 2020 года составляет 14 200 рублей.

Соответственно сумма неустойки по Договору займа № от 30 октября 2019 года на 06 июля 2020 года составляет 13 400 рублей.

30 октября 2019 года истица передала сумму займа ООО «АФК Наследие», а ООО «АФК Наследие» приняло 200 000 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи денежных средств.

Соответственно сумма процентов по Договору займа № от 30 октября 2019 года на 06 июля 2020 года составляет 27 450 рублей.

30 октября 2019 года между истицей и ООО «АФК Наследие» (ИНН: .....) был заключен Договор займа №, согласно которого я передаю в собственность ООО «АФК Наследие» денежные средства в виде займа на сумму 200 000 рублей, а ООО «АФК Наследие» обязуется возвратить такую же сумму денежных средств (сумму займа) и проценты в срок и порядке, обусловленные настоящим Договором.

Согласно пункту 1.2. Договора, представленный займ является процентным, за пользование им взимаются проценты из расчета 20% годовых на сумму займа.

На основании пункта 2.4. Договора, возврат суммы займа указанной в пункте 1.1. настоящего Договора производится ООО «АФК Наследие» в полном объеме в срок не ранее 30 апреля 2020 года.

Ответчик свои обязательства возврату займа и процентов не исполнил.

Соответственно сумма процентов по Договору займа № от 30 октября 2019 года на 06 июля 2020 года составляет 27 450 рублей.

Соответственно сумма неустойки по Договору займа № от 30 октября 2019 года на 06 июля 2020 года составляет 13 400 рублей.

25 декабря 2019 года между истицей и ООО «АФК Наследие» (ИНН: .....) был заключен Договор займа №, согласно которого я передаю в собственность ООО «АФК Наследие» денежные средства в виде займа на сумму 100 000 рублей, а ООО «АФК Наследие» обязуется возвратить такую же сумму денежных средств (сумму займа) и проценты в срок и порядке, обусловленные настоящим Договором.

Согласно пункту 1.2. Договора, представленный займ является процентным, за пользование им взимаются проценты из расчета 21% годовых на сумму займа.

На основании пункта 2.4. Договора, возврат суммы займа указанной в пункте 1.1. настоящего Договора производится ООО «АФК Наследие» в полном объеме в срок не ранее 26 июня 2020 года.

25 декабря 2019 года истица передала сумму займа ООО «АФК Наследие», а ООО «АФК Наследие» приняло 100 000 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи денежных средств.

Ответчик свои обязательства возврату займа и процентов не исполнил.

Соответственно сумма процентов по Договору займа № от 25 декабря 2019 года на 06 июля 2020 года составляет 11 189 рублей.

Соответственно сумма неустойки по Договору займа № от 25 декабря 2019 года на 06 июля 2020 года составляет 1 000 рублей.

28 февраля 2020 года между истицей и ООО «АФК Наследие» (ИНН: .....) был заключен Договор займа №, согласно которого я передаю в собственность ООО «АФК Наследие» денежные средства в виде займа на сумму 400 000 рублей, а ООО «АФК Наследие» обязуется возвратить такую же сумму денежных средств (сумму займа) и проценты в срок и порядке, обусловленные настоящим Договором.

Согласно пункту 1.2. Договора, представленный займ является процентным, за пользование им взимаются проценты из расчета 21% годовых на сумму займа.

На основании пункта 2.4. Договора, возврат суммы займа указанной в пункте 1.1. настоящего Договора производится ООО «АФК Наследие» в полном объеме в срок не ранее 29 августа 2020 года.

28 февраля 2020 года истица передала сумму займа ООО «АФК Наследие», а ООО «АФК Наследие» приняло 400 000 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи денежных средств.

Ответчик свои обязательства возврату займа и процентов не исполнил.

Соответственно сумма процентов по Договору займа № от 28 февраля 2020 года на 06 июля 2020 года составляет 29 836 рублей.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 ст. 100 ГПК РФ, ст. 112 КАС РФ, ч. 2 ст. 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Судом установлено, что истица понесла расходы на юридические услуги в сумме 100000 руб.

Суд, исходя из принципов разумности и справедливости, принимая во внимание небольшой объем оказанных услуг, низкую сложность данного дела, срок его рассмотрения, считает разумными расходы истца на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб.

Исходя из положений ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14493 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «АФК Наследие» в пользу Гришкиной Натальи Михайловны сумму займа по Договору займа № № от 05 сентября 2019 года в размере 200 000 рублей; по Договору займа № № от 25 октября 2019 года в размере 200 000 рублей; по Договору займа № № от 30 октября 2019 года в размере 200 000 рублей; по Договору займа № от 25 декабря 2019 года в размере 100 000 рублей; о Договору займа № от 28 февраля 2020 года в размере 400 000 рублей; проценты за пользование займом по Договору займа № от 05 сентября 2019 года в размере 33 477 рублей; по Договору займа № от 25 октября 2019 года в размере 27 998 рублей; по Договору займа № от 30 октября 2019 года в размере 27 450 рублей; по Договору займа № от 25 декабря 2019 года в размере 11 189 рублей; по Договору займа № от 28 февраля 2020 года в размере 29 836 рублей; неустойку по Договору займа № от 25 октября 2019 года в размере 14 200 рублей; по Договору займа № от 30 октября 2019 года в размере 13 400 рублей; по Договору займа № от 25 декабря 2019 года в размере 1 000 рублей; расходы на юридические услуги в размере 20000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14493 руб., а всего 1293043 рубля.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: