Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-184/2012 от 26.07.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 августа 2012 года г.Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Колесовой Г.В.,

при секретаре Толчевой О.И.,

с участием

государственного обвинителя заместителя Тульского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Кузнецова Ю.В.,

подсудимого Скоблова В.В.,

защитника – адвоката Лялина В.В., представившего удостоверение №245 от 31.12.2002 и ордер №027171 серии АА от 03.08.2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Скоблова В.В., ... года рождения, уроженца

..., гражданина РФ, ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Скоблов В.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

... около ... Скоблов В.В., имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь ..., расположенной в жилом ..., осознавая преступный характер своих действий, незаконно приобрёл у неустановленного дознанием лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, для личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство-..., общей массой 0,82 г, то есть в крупном размере. Скоблов В.В., имея умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, поместил бумажный свёрток с наркотическим средством в пачку из-под сигарет ..., которую он поместил в центральное отделение находящейся при нём мужской сумки. После чего, осознавая, что незаконно хранит, в находящейся при нём мужской сумке, наркотическое средство без цели сбыта, в крупном размере, приехал на автомобиле ... на ..., расположенную по адресу: ..., где был выявлен сотрудниками полиции...., в ..., возле здания ..., расположенного по адресу: ..., в присутствии представителей общественности в ходе личного досмотра Скоблова В.В., в центральном отделении чёрной мужской сумки, находящейся при нём, в пачке из-под сигарет ... обнаружен и изъят бумажный свёрток с порошкообразным веществом светлого цвета, являющимся наркотическим средством ... массой 0,82 г.

... внесен в "Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ" (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с изменениями). Согласно последней позиции Списка 1 вышеуказанного Перечня наркотическими средствами являются все смеси, содержащие в своём составе хотя бы одно наркотическое средство и (или) психотропное вещество Списка 1 Перечня, независимо от их качественно-количественного состава. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации" ... массой 0,82 грамм является крупным размером для данного вида наркотического средства.

В ходе судебного заседания подсудимый Скоблов В.В. пояснил, что именно он совершил все действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Лялин В.В. Государственный обвинитель Кузнецов Ю.В. по заявленному подсудимым особому порядку рассмотрения уголовного дела не возражал.

Подсудимый Скоблов В.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашённом государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником и что он полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Скоблова В.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его возраст, конкретные обстоятельства совершения им преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Скоблов В.В. (л.д.67-112) не судим, .... По месту жительства характеризуется с положительной стороны, жалоб на него не поступало. Работает, по месту работы характеризуется как дисциплинированный и инициативный работник, обладающий организаторскими и рационализаторскими способностями, пользующийся уважением и доверием сотрудников. ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признаёт наличие двух малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребёнка, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает.

С учётом всех данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, тяжести совершённого преступления, суд приходит к выводу, что исправление Скоблова В.В. возможно без изоляции от общества, и не находит исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ и для применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, так как считает, что это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Руководствуясь ст.295-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Скоблова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.

Меру пресечения осужденному Скоблову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, ...

...

...

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, путём подачи кассационной жалобы, или представления через Пролетарский районный суд г.Тулы.

Председательствующий ...

...

...