Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1964/2019 ~ М-279/2019 от 17.01.2019

Дело № 2 – 1964/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 01 апреля 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Лёгенькой Ю.С.,

с участием ответчика Дроздова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Государственная страховая компания «Югория»к Дроздову Владимиру Петровичу о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что 25.09.2017 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств <данные изъяты> под управлением Дроздова В.П., и автомобиля <данные изъяты> принадлежащего на праве собственности ФИО4 В результате невыполнения Дроздовым В.П. требований ПДД РФ, автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Согласно счету на оплату № от 06.11.2017 стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 57 880 рублей. Указанная денежная сумма была перечислена АО «ГСК «Югория» на счет СТО, как страховое возмещение в рамках договора страхования автотранспортного средства №. Согласно документам ГИБДД виновным в произошедшем 25.09.2017 ДТП признан ответчик, автогражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована не была, в связи с чем истец полагает, что к нему перешло право регрессного требования выплаченной суммы страхового возмещения в размере 57 800 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании вину в произошедшем ДТП, сумму ущерба не оспаривал, с исковыми требованиями согласился.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав пояснения ответчика, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 25.09.2017 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств <данные изъяты> принадлежащего на праве собственности ФИО5 и <данные изъяты> под управлением Дроздова В.П., который был признан виновным в произошедшем ДТП, что подтверждается справкой о ДТП, протоколом № об административном правонарушении от 27.09.2017, постановлениями по делу об административном правонарушении от 27.09.2017 и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Автомобиль <данные изъяты>, получивший повреждения в результате ДТП 25.09.2017, на момент ДТП был застрахован в АО «ГСК «Югория» на основании договора КАСКО с программой страхования «Классик», что подтверждается страховым полисом <данные изъяты> от 16.08.2017, в связи с чем, страхователь ФИО6 обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, автомобиль был осмотрен специалистами, о чем составлен акт осмотра транспортного средства № Истцом был составлен страховой акт № на основании которого АО «ГСК «Югория» произвело оплату страхового возмещения в размере 57 880 руб. путем перечисления денежных средств на станцию технического обслуживания автомобилей ООО «Автоград-кузовной ремонт», что подтверждается распоряжением на выплату №, счетом на оплату № от 06.11.2017, заказ-нарядом №№ 06.11.2017, приемо-сдаточным актом выполненных работ от 03.11.2017, платежным поручением №19655 от 20.11.2017.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (ч. 1). Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 6).

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 27.09.2017 гражданская ответственность виновника ДТП Дроздова В.П. в установленном законом порядке застрахована не была, что подтвердил в судебном заседании ответчик.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случаях, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо, или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании.

Таким образом, учитывая, что ДТП совершено по вине собственника автомобиля <данные изъяты> Дроздова В.П., то суд считает, что на основания вышеуказанных норм права с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в порядке суброгации в размере произведенной истцом страховой выплаты – 57 800 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в 1 936, 40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса РФ, ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Государственная страховая компания «Югория» – удовлетворить.

Взыскать с Дроздова Владимира Петровича в пользу АО «Государственная страховая компания «Югория» ущерб в порядке суброгации в сумме 57 880 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 936,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 09.04.2019.

Председательствующий судья М.А. Гневышева