Дело № 2-1705/2018
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Тимашевск 27 сентября 2018 г.
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе
судьи Зелюки П.А.,
при секретаре судебного заседания Аршанском В.Э.,
с участием:
истца Куксиной Валентины Николаевны,
представителя истца, действующего на основании заявления доверителя, Ярового Сергея Григорьевича,
представителя ответчика – адвоката Дедова Е.К.,
помощника прокурора Тимашевского района Малютиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куксиной Валентины Николаевны к Ткаченко Владимиру Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Куксина В.Н. обратилась в Тимашевский районный суд с исковым заявлением к Ткаченко В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
В обоснование заявленных исковых требований указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, в котором зарегистрирован ответчик, однако фактически в нем в настоящее время не проживает, с регистрационного учета не снимается.
В судебном заседании истец Куксина В.Н. и ее представитель Яровой С.Г. поддержали исковые требования.
Представитель ответчика Ткаченко В.И., местонахождение которого неизвестно, адвокат Дедов Е.К. возражал против удовлетворения иска.
Помощник прокурора Тимашевского района Беспалый А.С. в судебном заседании дал заключение о законности и обоснованности исковых требований.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОМВД России по Тимашевскому району в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд основывает свое решение на следующем.
Куксина В.Н. является собственником жилого дома, находящегося по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28 марта 2016 г.Из домовой книги следует, что в указанном доме значится зарегистрированным с 05 июля 2004 г. Ткаченко В.И. Аналогичная информация предоставлена ОМВД России по Тимашевскому району. В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Доказательств того, что между сторонами имеет место какое-либо соглашение о предоставлении жилого помещения во владение или в пользование, не представлено, как и не представлено иных доказательств, опровергающих доводы истца, которые явились бы основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Согласно сведениям, предоставленным председателем ТОС № 5, Ткаченко В.И. не проживает по адресу <адрес> 2008 г. по настоящее время. Длительное отсутствие ответчика по месту регистрации предполагает наличие у него иного жилого помещения, в котором он проживает. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, решил: иск Куксиной Валентины Николаевны к Ткаченко Владимиру Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Ткаченко Владимира Ивановича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано через Тимашевский районный суд Краснодарского края в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.Судья П.А. Зелюка