Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-109/2022 ~ М-34/2022 от 27.01.2022

Дело № 2-109/2022 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьи                               Попова М.В.

при секретаре судебного заседания                                         Тихоновой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

                                                                                                       5 апреля 2022 г.

дело по иску Акционерного общества «Центр долгового управления» к Дьяковой Галине Михайловне о взыскании задолженности по договору займа,

        У С Т А Н О В И Л:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к Дьяковой Г.М. о взыскании задолженности по договору займа.

Указывает, что 2 апреля 2021 г. ООО МФК «Веритас» (далее - кредитор, Общество) и Дьякова Галина Михайловна (далее - ответчик, заемщик), заключили договор потребительского займа (далее - договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 24 000,00 руб. сроком на 25 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа – 27 апреля 2021 г.

2 июня 2021 г. между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заключен договор уступки прав требования (цессии) №ЕЦ-02/06/2021, на основании которого права требования по договору займа от 2 апреля 2021 г., заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ» (далее - истец).

Свидетельством от 16 августа 2018 г. подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Предмет договора займа , порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа.

Потенциальный клиент осуществляет регистрацию на официальном сайте Общества в сети «Интернет» по адресу www.ezaem.ru путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты и подтверждения своего согласия с Общими условиями договора займа, Правилами предоставления и обслуживания займов, Политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 140 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 18 мая 2021 г. (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по 5 октября 2021 г. (дата расчета задолженности).

Согласно п.18 Индивидуальных условий договора, кредитор вправе взыскать комиссию за предоставление займа путем выдачи денежных средств с помощью платежной системы, путем перевода электронных денежных средств на электронный кошелек или на платежную карту.

Согласно расчету задолженности по договору по состоянию на 5 октября 2021 г. общая сумма задолженности составляет 55 240 руб., из которых сумма невозвращенного основного долга - 24 000 руб., сумма задолженности по процентам – 29 927 руб., сумма задолженности по штрафам – 1 313 руб., сумма задолженности по комиссии – 0,00 руб.

25 ноября 2021 г. мировым судьей Судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении Дьяковой Галины Михайловны.

Просит взыскать с Дьяковой Галины Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Истца АО «ЦДУ» (ИНН: , КПП: , ОГРН: , Дата гос. регистрации ДД.ММ.ГГГГ, расчетный счет: 40 ПАО Сбербанк г. Москва, корр. счет: 30, БИК: 044525225) сумму задолженности по договору займа от 2 апреля 2021 г., за период с 18 мая 2021 г. по 5 октября 2021 г. (140 календарных дней) – 55 240,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1 857,20 руб.

Истец АО «ЦДУ» просит рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя истца.

Ответчик Дьякова Г.М. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

Третье лицо Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 1 статьи 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 230-ФЗ, действующей на момент заключения договора микрозайма) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно ст. 1, ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как следует из материалов дела, 2 апреля 2021 года между ООО МФК «Веритас» и Дьяковой Г.М. был заключен договор потребительского займа , по условиям которого ответчику был предоставлен заём в размере 24000,00 руб., с процентной ставкой 365,00 % годовых, со сроком возврата займа – 27 апреля 2021 г.

По условиям договора заемщиком является Дьякова Галина Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <адрес>, имеющая паспорт 1810 470169 выдан 8 октября 2010 Отделом УФМС России по Волгоградской области в Быковском районе.

Истец исполнил свои обязательства по договору, перечислив 2 апреля 2021 г. сумму займа в размере 24000 рублей на банковскую карту Дьяковой Г.М., согласно выписке коммуникации с клиентом (л.д. 68).

27 апреля 2021 г. срок займа был продлен до 17 мая 2021 г.

Сумма займа и причитающиеся проценты ответчиком в обусловленный договором срок не возвращены.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае нарушения срока возврата долга заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы микрозайма, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата долга.

Из п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору.

2 июня 2021 г. между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» заключён договор уступки прав требования (цессии) №ЕЦ-02/06/2021, на основании которого права требования по договору займа от 2 апреля 2021 г. перешли к АО «ЦДУ».

Из справки, представленной ПАО «МегаФон» от 16 марта 2022 г. следует, что в период с 27 октября 2014 по 10 июля 2021 абонентский был зарегистрирован на Дьякову Галину Михайловну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес>.

Доказательств исполнения договора потребительского займа от 2 апреля 2021 года и оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Дьяковой Г.М. по состоянию на 5 октября 2021 г. составляет 55 240,00 руб., из которых 24 000 руб. – сумма невозвращенного основного долга, 29 927 руб. – задолженность по процентам, 1 313 руб. – задолженность по пени.

Представленный истцом расчет задолженности, соответствует договору, платежным поручениям, тарифам и действующему законодательству, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Каких-либо возражений, относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности, ответчиком в суд не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Статья 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в сумме 1857,20 руб. (928,60 руб. +928,60 руб.), что подтверждается платежными поручениями от 8 ноября 2021 и от 21 января 2021, и эта сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» (░░░: , ░░░: , ░░░░: , ░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ 30.09.2014 ░., ░░░░░░░░░ ░░░░: 40 ░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░. ░░░░: 30, ░░░: 044525225) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ 2021 ░., ░░ ░░░░░░ ░ 18 ░░░ 2021 ░. ░░ 5 ░░░░░░░ 2021 ░. (140 ░░░░░░░░░░░ ░░░░) – 55 240,00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 857,20 ░░░., ░ ░░░░░ 57 097,20 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 2022 ░.

2-109/2022 ~ М-34/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "ЦДУ"
Ответчики
Дьякова Галина Михайловна
Другие
Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг
Суд
Котовский районный суд Волгоградской области
Судья
Попов М.В.
Дело на сайте суда
kotov--vol.sudrf.ru
27.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2022Передача материалов судье
28.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2022Подготовка дела (собеседование)
17.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2022Судебное заседание
05.04.2022Судебное заседание
12.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2022Дело оформлено
16.05.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее