Определение по делу № 2-745/2017 ~ М-601/2017 от 17.04.2017

№2-745/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Беликовой Е. Л.

при секретаре Беловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешма Ивановской области

«23» мая 2017 года гражданское дело по иску Трофимова В.С. к Максимову А.Л. о государственной регистрации ? доли в праве собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Трофимов В.С. обратился в суд с иском к Максимову А.Л. о государственной регистрации ? доли в праве собственности на квартиру.

В судебное заседание истец Трофимов В.С., ответчик Максимов А.Л. дважды не явились: 15 мая 2017 года к 13 часам 30 минутам и 23 мая 2017 года к 13 часам 30 минутам, о времени и месте слушания дела извещены правильно и своевременно, о причине неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ивановской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен правильно и своевременно, о причине неявки не сообщил, направил отзыв на иск с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец Трофимов В.С., ответчик Максимов А.Л. дважды не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Трофимова В.С. к Максимову А.Л. о государственной регистрации ? доли в праве собственности на квартиру подлежит оставлению без рассмотрения.

Определением Кинешемского городского суда Ивановской области от 21 апреля 2017 года в порядке обеспечения исковых требований Трофимова В.С. наложен запрет на совершение действий по государственной регистрации перехода права собственности, ипотеки, доверительного управления в отношении квартиры по адресу: <адрес> (кадастровый ).

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании.

Суд, учитывая, что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения вступает в законную силу со дня его вынесения, действующие до настоящего времени меры по обеспечению иска ограничивают права собственника имущества владеть, пользоваться и распоряжаться им, считает возможным отменить меры по обеспечению иска.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.223, 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Трофимова В.С. к Максимову А.Л. о государственной регистрации ? доли в праве собственности на квартиру оставить без рассмотрения.

Истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить, что стороны в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. В ином случае истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Возвратить Трофимову В.С. уплаченную им государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, выдать подлинник квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

Отменить меры по обеспечению иска Трофимова В.С. к Максимову А.Л. о государственной регистрации ? доли в праве собственности на квартиру:

- отменить запрет на совершение действий по государственной регистрации перехода права собственности, ипотеки, доверительного управления в отношении квартиры по адресу: <адрес> (кадастровый ).

На определение в части отмены обеспечительных мер может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения данного определения.

Председательствующий: Беликова Е.Л.

2-745/2017 ~ М-601/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Трофимов Владимир Сергеевич
Ответчики
Максимов Александр Леонидович
Другие
Лебедев Евгений Владимирович
Лебедева Оксана Владимировна
Управление Росреестра по Ивановской области
Суд
Кинешемский городской суд Ивановской области
Судья
Беликова Елена Леонидовна
Дело на странице суда
kineshemsky--iwn.sudrf.ru
17.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2017Передача материалов судье
21.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2017Подготовка дела (собеседование)
05.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2017Судебное заседание
23.05.2017Судебное заседание
26.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2017Дело оформлено
26.05.2017Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее