Определение по делу № 2-185/2013 ~ М-5/2013 от 09.01.2013

                     Дело № 2-185/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2013 года                            г.Кострома

Димитровский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи С.А.Карелина,

При секретаре К.А.Сосниной,

С участием истца А.С.Кудрявцева, представителя ответчика И.Л.Цвирко,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску А.С.Кудрявцева к ОГБУЗ «Заволжский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

А.С.Кудрявцев обратился в суд с иском к ОГБУЗ «Заволжский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о взыскании неосновательного обогащения в виде удержанной суммы за период отсутствия в доме-интернате по уважительной причине с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мотивируя свои требования тем, что в указанный период плата за стационарное обслуживание должна взиматься только в размере фактически произведенных затрат учреждения по бронированию койко-места в жилом помещении, согласно п.2.4 заключенного с ним договора. Однако, за период его нахождения на лечении с него взыскана плата в полном объеме. Договор не изменялся и не расторгался, поэтому какие-либо изданные после его заключения нормативно-правовые акты по этому вопросу не могут служить основанием в отказе производства перерасчета.

В предварительном судебном заседании А.С.Кудрявцев уточнил исковые требования и их увеличил. Полагал подлежащей взысканию в качестве неосновательного обогащения сумму в размере 3322,45 руб., согласно представленного ответчиком расчета. Дополнил иск требованием о взыскании денежной компенсации морального вреда, связанного им с нарушением условий договора о возврате ему денежных средств, испытываемых в связи с этим нравственных страданий.

Судом перед сторонами спора поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в связи с тем, что спор носит имущественный характер и цена иска не превышает 50000 рублей.

Истец возражал против передачи дела по подсудности, представитель ответчика полагал дело подлежащим рассмотрению мировым судьей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При поступлении искового заявления в Димитровский районный суд г.Костромы оно было оставлено судьей без движения, так как истцом не была указана цена иска.

В порядке исправления недостатков истцом было сообщено суду, что для определения подлежащей взысканию суммы неосновательного обогащения необходимо из суммы 3865,97 руб. вычесть сумму за сохранения койко-места в жилом помещении, которая ему неизвестна.

После этого, судом иск принят к производству.

Конкретную сумму, подлежащую взысканию в качестве неосновательного обогащения, в размере 3322,45 руб. истец указал при дополнении иска в предварительном судебном заседании. Заявленные им тогда уже требования о компенсации морального вреда вытекают из заявленных имущественных требований.

В связи с этим, суд полагает необходимым передать гражданское дело, как принятое к производству с нарушением правил подсудности, мировому судье судебного участка № 13 г.Костромы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску А.С.Кудрявцева к ОГБУЗ «Заволжский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 13 г.Костромы.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Димитровский районный суд г. Костромы.

Судья Карелин С.А.