Постановление по делу № 5-37/2017 (5-2608/2016;) от 26.12.2016

Дело №5-37/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> Терентьев А.Н., при секретаре ФИО3, при участии лица привлекаемого к административной ответственности –ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, холостого, несовершеннолетних детей нет, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, -

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, 22.12.2016г., в 03.41 час., на <адрес> у <адрес>, управлял автомобилем ВАЗ-21150 государственный регистрационный номер №, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.7 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, проверив материалы дела, суд установил следующее.

ФИО1, 22.12.2016г., в 03.41 час., на <адрес> у <адрес>, управлял автомобилем ВАЗ-21150 государственный регистрационный номер №, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.7 ПДД РФ.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1)наличие события административного правонарушения;

2)лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3)виновность лица в совершении административного правонарушения;

4)обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5)характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6)обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7)иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

    В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.8 КоАП РФ является факт нахождения лица, управляющего транспортным средством, в состоянии опьянения.

Протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ составлен уполномоченным лицом.

Освидетельствование водителя на состояние опьянения осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством".

Указанные обстоятельства административного правонарушения суд считает соблюденными при составлении протокола об административном правонарушении.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 22.12.2016г., подписанным ФИО1, согласно которому, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии признаков: неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке;

-актом освидетельствования на состояние опьянения №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у ФИО1 было выявлено состояние алкогольного опьянения, а именно зафиксированы показания прибора № – 0,33 мг/л.

-чеком прибора № с результатом 0,33 мг/л.

- видеозаписью приложенной к материалам дела.

Обстоятельства, послужившие законным основанием для составления протокола об административном правонарушении не вызывают сомнений у суда в их достоверности.

    Пунктом 130 «Административного регламента…» установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется после отстранения лица от управления транспортным средством.

Нарушений последовательности составления документов, установленной «Административным регламентом…» не выявлено.

Указанные обстоятельства в совокупности с протоколами об административном правонарушении, отстранения от управления транспортным средством, задержании транспортного средства, а также акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, взаимно согласуясь между собой, объективно воссоздают и фиксируют обстоятельства правонарушения с участием ФИО1 подтверждая данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

    В п.2.1 ст.19 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ, установлен запрет на эксплуатацию транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Нарушение данного запрета образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством смягчающим наказание суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих ответственность судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, суд, -

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, привлечь к административной ответственности и наложить административное взыскание в виде штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

№

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КРФоАП неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Верховный Суд <адрес>.

Судья                                                                              А.Н.Терентьев