Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1153/2015 ~ М-586/2015 от 26.02.2015

<данные изъяты>

Мотивированное решение составлено 27.04.2015 (с учетом выходных дней 25.04.2015 и 26.04.2015).

Дело 2-1153/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Первоуральск 20 апреля 2015 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Сорокиной С.В.,

при секретаре Величкиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панова Владимира Леонидовича к Семенову Сергею Михайловичу, Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Предметом судебного разбирательства является гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>.

Панов В.Л. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на вышеуказанный гаражный бокс. В заявлении указал, что на основании Решения Горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ Семенову С.М. был выделен земельный участок под строительство гаражного бокса. В дальнейшем им у Семенова С.М. был приобретен и самостоятельно достроен спорный гаражный бокс. До настоящего времени право собственности на гаражный бокс не зарегистрировано.

Представитель истца и третье лицо Панова Г.П. в судебном заседании доводы иска поддержала, дополнительно суду пояснила, что является супругой истца. Спорный гаражный бокс был приобретен Пановым В.Л. в ДД.ММ.ГГГГ в недостроенном состоянии у Семенова С.М. за <данные изъяты> руб. В последующем ее супруг достроил гаражный бокс, пользуется им до настоящего времени. Она не возражает против признания права собственности на гаражный бокс в полном объеме за Пановым В.Л.

Ответчик Администрация городского округа Первоуральск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 20).

Ответчик Семенов С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.23).

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав Панову Г.П., исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из материалов дела строительство гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> осуществлялось на основании решения Горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, которым был разрешен отвод земельного участка под строительство индивидуальных гаражей в пос.Сантехизделий (л.д.9). Согласно сведений, представленных Управлением архитектуры и градостроительства Администрации городского округа Первоуральск, разрешение на строительство гаража выдано Семенову С.М. (л.д.24), в последующем гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ переоформлен с Семенова С.М. на Панова В.Л., с указанного времени владельцем гаражного бокса значится Панов В.Л. (л.д.10,26).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6 подтвердили факт строительства гаражного бокса Семеновым С.М., последующую его продажу Панову В.Л., указав, что с момента приобретения гаражного бокса его владельцем является Панов В.Л., иные лица свои права в отношении данного гаражного бокса не заявляли.

Панов В.Л. пользуется гаражным боксом до настоящего времени, иным лицам его не отчуждал. Права других лиц на гаражный бокс не зарегистрированы (л.д.8,14).

При таких обстоятельствах, суд полагает доказанным тот факт, что строительство гаражного бокса производилось в установленном законом порядке, на основании необходимых разрешений, за счет собственных средств.

Учитывая, что Панова Г.П. права истца на спорный гаражный бокс не оспаривает, права иных лиц на гаражный бокс не зарегистрированы, на основании ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает необходимым признать за Пановым В.Л. право собственности на гаражный бокс № расположенный по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Панова Владимира Леонидовича удовлетворить.

Признать за Пановым Владимиром Леонидовичем право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий : подпись С.В.Сорокина

<данные изъяты>

<данные изъяты>