Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2018 (1-132/2017;) от 29.12.2017

Дело № 1-12/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский 30 марта 2018 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Денисова С.А.,

при секретарях судебного заседания Куркиной Е.А., Болкуновой Е.Н.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Бисинова В.И., старшего помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Таболаева А.А.,

обвиняемого Кривошеина А.М.,

защитника - адвоката Апалькова В.И., представившего удостоверение № и ордер на защиту по соглашению № 096602 от 11.01.2018 года,

потерпевшего Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кривошеина А.М., <данные изъяты> ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кривошеин А.М. совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

11 мая 2017 года, примерно в 10 часов 00 минут, старший помощник начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Новоаннинского, Киквидзенского и Алексеевского районов Волгоградской области Кривошеин А.М. в ходе личного разговора с Г., являющимся призывником, подлежащим после окончания отсрочки призыву на военную службу, и заинтересовавшимся вопросом её не прохождения, сообщил последнему заведомо ложные сведения о его возможности за 70 000 рублей решить вопрос о выдаче Г. военного билета без фактического прохождения военной службы. Однако, в дальнейшем, 12 мая 2017 года, Г., засомневавшись в возможностях Кривошеина А.М. и его истинных намерениях, обратился с заявлением в Отдел МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области, сообщив о готовящемся преступлении, после чего, действуя под контролем сотрудников полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», 16 мая 2017 года в 11 часов 24 минуты, находясь около здания, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Новоаннинский, пер. М. Горького, д.12, встретился с Кривошеиным А.М., который, будучи на тот момент уволенным с занимаемой должности и не имеющим никакого отношения к призыву граждан на военную службу, имея умысел, на хищение чужого имущества путём обмана, действуя с корыстной целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Г., и желая наступления таких последствий, под предлогом оказания последнему помощи в получении военного билета без прохождения военной службы, получил от потерпевшего Г. денежные средства в сумме 60 000 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб, однако, довести преступление до конца не смог по независящим от него (Кривошеина А.М.) обстоятельствам, так как был задержан на месте сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Кривошеин А.М. вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, признал частично, и пояснил, что в конце апреля, либо начале мае 2017 года, когда он работал старшим помощником начальника отделения призыва граждан на военную службу военного комиссариата Новоаннинского, Киквидзенского и Алексеевского районов Волгоградской области, к нему обратился Г., сказав, что не хочет служить в армии. Шутя, он ответил тому, что сможет помочь с отсрочкой. Спустя какое-то время Г. снова обратился к нему, и стал интересоваться его помощью в получении отсрочки от призыва. Поскольку ему было известно, что Г. проживает в <адрес>, он подумал, что искать его никто не будет и решил обманным путём получить от Г. деньги. Примерно 11 мая 2017 года Г. вернул ему своё личное дело, и сообщил, что уезжает, но приедет через несколько дней. Поскольку его заработная плата не удовлетворяла его материальным потребностям, 15 мая 2017 года прибыв утром на работу, он подал заявление об увольнении из военного комиссариата. По договоренности с военным комиссаром, за увольнение в тот же день без двухнедельной отработки, он должен был оказать помощь другим сотрудникам военного комиссариата в подготовке к отправке очередной команды призывников, которая должна была состояться 18.05.2017 года. 15.05.2017г. после обеда он был ознакомлен с выпиской из приказа военного комиссара Волгоградской области о его увольнении. 16 мая 2017 года, когда он находился в военном комиссариате в связи с достигнутой ранее договоренностью, ему позвонил Г. и сообщил, что скоро приедет. Примерно через полчаса или час Г. перезвонил вновь и попросил его подойти к зданию СКПК «Кредитор», сказав, что уже подъехал к этому месту. Когда он подошел к машине Г., тот сказал ему, что не имеет с собой 70 000 рублей, на что он попросил отдать ему ту сумму, которая у него имеется. Г., достав из салона машины, передал ему деньги, которые он не пересчитывая положил в карман надетой на нём куртки, после чего, уходя сделал несколько шагов, и в этот момент началось его задержание. Увидев приближающихся к нему сотрудников полиции, он испугался, побежал, при этом выбросил переданные ему Г. деньги на землю. Его тут же задержали и отвели в машину, где сотрудники полиции Д. и Б. сообщили ему о возможности его нахождения на свободе в случае оказания им содействия в выявлении коррупции в областном военном комиссариате. Вследствие этого он не стал говорить, что уволен из военкомата, и придумал историю, что должен отдать полученные деньги председателю врачебной комиссии Н., хотя лично не был знаком с ней. Затем его вывели из машины, подвели к тому месту, где лежали деньги и под запись на камеру он рассказал, что должен передать деньги Н.. Далее его повезли в кафе «Анна», где в пустующем зале сотрудники полиции предлагали ему рассказать о случаях коррупции в военкомате. После этого оперуполномоченный Д. подвез его к военкомату, вручил ему микрофон и сказал, чтобы он шел в военкомат и объяснил своё отсутствие ошибочным его задержанием по другому делу. По окончании рабочего времени он вышел из здания военкомата и возвратил Д. переданное ему оборудование, после чего его отпустили домой. 17 и 18 мая он также приходил в военный комиссариат, оказывал помощь в подготовке документов к отправке команды, при этом видел, что за ним наблюдают сотрудники полиции, у дома и у военного комиссариата. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 4.00 часа он совместно с сотрудником военкомата К. проверили прибывших на отправку призывников, после чего последний отправился с командой призывников в <адрес> на областной призывной пункт, а он ушел домой. После ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат он не ходил. Полностью признаёт себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, раскаивается в содеянном.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий в показаниях, в судебном заседании были оглашены показания Кривошеина А.М., данные им при производстве предварительного следствия, в ходе допроса в качестве обвиняемого от 02.06.2017 года (Том № 2, л.д. 5-10), из которых следует, что он полностью признал себя виновным в мошенничестве, совершенном с использованием своего служебного положения, в частности показал, что состоял в должности старшего помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Новоаннинского, Киквидзенского и Алексеевского районов Волгоградской области с 31.01.2012 года. О том, что уволен с указанной должности с 15.05.2017 года по собственному желанию, он узнал 26.05.2017 года, когда находился на работе в военном комиссариате. Вместе с тем, устраиваясь на работу в конце 2012 года, он писал заявление о своём увольнении, так как на тот момент были такие требования от руководства. В мае 2017 года он не писал никаких заявлений с просьбой его уволить со службы. 26.05.2017г. он получил от Ю. свою трудовую книжку, где была отметка о том, что на основании приказа военного комиссара Волгоградской области он уволен 15.05.2017 года. По просьбе Ю. он расписался в журнале приказов военного комиссара Волгоградской области о том, что ознакомлен с приказом о своем увольнении со службы, поставил дату 15.05.2017 года, хотя эти события происходили 26.05.2017 года. Фактически с приказом об увольнении он не знакомился. Вплоть до 26.05.2017 года он без опозданий прибывал на работу, на протяжении каждого рабочего дня выполнял свои обязанности.

После оглашения указанных показаний, подсудимый Кривошеин А.М. подтвердил факт дачи им таковых в присутствии защитника Апалькова В.И., однако пояснил, что эти показания не соответствуют действительности и были обусловлены лишь его желанием остаться на свободе в период предварительного следствия по делу, поскольку после того как он сообщил следователю, что был уволен со службы 15.05.2017 года, он 29.05.2017 года был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, а именно 02.06.2017 года, после его допроса, в суде решался вопрос об избрании ему меры пресечения по ходатайству следователя, который просил заключить его под стражу. Вместе с тем, при последующих допросах на предварительном следствии он давал такие же показания, как и в суде, на правильности которых он настаивает.

Проверив доводы подсудимого, суд приходит к выводу о том, что виновность Кривошеина А.М. в совершении преступления, квалификация которого была установлена в ходе судебного разбирательства по делу, подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

Показаниями потерпевшего Г., пояснившего в судебном заседании, что он является призывником, но до марта 2017 года имел отсрочку в связи с проведенной ему в 2016 году операцией. В марте 2017 года ему позвонил сотрудник военного комиссариата Кривошеин А.М. и вызвал в военный комиссариат. Также в марте 2017 года он по вызову явился в военный комиссариат, где Кривошеин А.М. сообщил ему о возможности не прохождения военной службы, и что для этого, после прохождения медицинской комиссии, ему необходимо передать денежные средства в размере 80 000 рублей. В конце апреля он стал проходить медицинскую комиссию, однако, не успев пройти её полностью, уехал в <адрес>. В начале мая ему позвонил Кривошеин А.М. и сообщил о необходимости явки для дальнейшего прохождения медицинской комиссии. 11 мая 2017 года утром он явился в военный комиссариат, после чего направился проходить медицинскую комиссию, а позже позвонил Кривошеину А.М., и сообщил о том, что прошел не всех врачей, на что тот попросил его подъехать к себе домой. Сразу же после разговора он приехал к дому Кривошенина А.М., где встретился с последним. Кривошеин сказал ему, что отметки о прохождении остальных врачей он поставит сам, и продолжил разговор насчет денег, сказав, что после медицинской комиссии нужно будет передать деньги полностью. Встречу Кривошеин ему назначил на 16 мая. После этого, подумав, что Кривошеин А.М. намерен получить с него денежные средства в качестве взятки за не прохождение военной службы, и что в результате этого он также может стать соучастником преступления, он решил обратиться в полицию. В полиции он написал соответствующее заявление, после чего сообщил оперуполномоченному Д. о наличии у него 60 000 рублей, и дал согласие на их использование для документирования преступной деятельности Кривошеина, по просьбе сотрудника полиции сделал светокопии указанных денежных средств. 16 мая 2017 года примерно в 10.00 часов он явился в кафе «Анна» для участия в оперативно-розыскном мероприятии. Туда же были приглашены ранее не знакомые ему представители общественности. Сотрудники полиции разъяснили им их права, предупредили об ответственности. После этого был осмотрен принадлежащий ему автомобиль, в котором денежных средств обнаружено не было. В помещении кафе «Анна» он выдал сотрудникам полиции 60 000 рублей, которые были при нём, а также светокопии данных денежных средств. 10 купюр было достоинством по 5 000 рублей и 10 купюр достоинством по 1000 рублей. Сотрудники полиции сверили серии и номера купюр со светокопиями, представители общественности заверили их верность своими подписями. Иных денег при нём не было. После этого, все выдвинулись к военкомату. Он поехал на своём автомобиле, а сотрудники полиции поехали следом за ним на двух машинах. По пути он никуда не заезжал, нигде не останавливался. Подъезжая к военному комиссариату, он не обнаружил там свободных парковочных мест, и повернул на пер. М. Горького, где припарковался около СКПК «Кредитор». Сотрудники полиции припарковались неподалеку от него. После этого, он позвонил Кривошеину А.М. и сообщил о том, что подъехал к СКПК «Кредитор». Когда Кривошеин подошел к нему, то сообщил, что за получение военного билета без фактического прохождения службы он должен передать ему 70 000 рублей. Сославшись на сложное материальное положение, он передал Кривошеину А.М. денежные средства в размере 60 000 рублей, а тот их взял и положил в левый внутренний карман своей куртки. Затем Кривошеин А.М. направился в сторону военного комиссариата, сделал несколько шагов, после чего был задержан сотрудниками полиции. При этом он видел, как в момент задержания Кривошеин достал из внутреннего кармана куртки деньги и выбросил их в траву, где они впоследствии и были обнаружены и изъяты. Принадлежащие ему денежные средства до настоящего времени ему не вернули. С учетом материального положения, отсутствия работы и наличия семьи, 60 000 рублей для него является значительным ущербом.

Показаниями свидетеля Д., который в судебном заседании пояснил, что 12 мая 2017 года в ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области обратился Г. с заявлением о коррупционных проявлениях со стороны сотрудников военного комиссариата. Со слов заявителя было установлено, что тот состоит на учете в военном комиссариате Новоаннинского района и подлежит призыву на военную службу. Примерно в марте 2017 года сотрудник военного комиссариата Кривошеин вызвал его и на территории военкомата сказал, что если Г. не хочет идти в армию, то должен передать ему денежные средства в размере 80 000 рублей, за что ему поставят категорию Б и выдадут на руки военный билет. 11 мая они встретились у дома Кривошеина, где последний сказал Г., что сам проставит отметки о прохождении врачей, а до 16.05.2017 года, то есть до отправки команды, Г. должен передать ему денежные средства. По этому поводу Г. и написал соответствующее обращение в полицию. На основании этого обращения в отношении Кривошеина стали осуществляться ОРМ, проведение «Оперативного эксперимента» было запланировано на ДД.ММ.ГГГГ. В указанный день в утреннее время в здание недействующего кафе «Анна» были приглашены Г., который по собственной инициативе предоставил для проведения ОРМ принадлежащие ему 60 000 рублей, сотрудник полиции А., зам. начальника полиции Б., зам. начальника полиции Ш., сотрудник уголовного розыска Д., двое представителей общественности, которые не имели отношения к данному делу, и не были знакомы с Кривошеиным. Предварительно с денежных купюр по его просьбе Г. снял копии. Оперативный эксперимент фиксировался на видеокамеру. Перед началом оперативного эксперимента он разъяснил всем участвующим лицам, его цели, задачи, права и обязанности. Был проведен досмотр транспортного средства Г., в котором никаких денежных средств обнаружено не было. В здании кафе Г. добровольно выдал 60 000 рублей, которые были при нем: 10 купюр достоинством по 5000 рублей и 10 купюр достоинством по 1000 рублей. В присутствии представителей общественности были сверены серии и номера оригиналов денежных купюр с их копиями, которые полностью соответствовали. Был также проведен досмотр Г., установлено, что при нем никаких иных денежных средств не было. После личного досмотра деньги в сумме 60 000 рублей были вручены Г. для дальнейшего документирования получения взятки Кривошеиным. Затем все направились в сторону военкомата. Г. поехал на своей машине, а сотрудники полиции на двух других автомобилях. По пути следования Г. находился в поле зрения до самого военкомата и остановился за углом на пер. М. Горького, вблизи здания кооператива «Кредитор», после чего позвонил Кривошеину и сообщил, что он подъехал. Через несколько минут подошел Кривошеин, Г. вышел из машины, на улице у них состоялся разговор. Кривошеин объяснял Г. что ему не нужно служить в армии, а за денежное вознаграждение он выдаст ему военный билет, при этом затребовал с него не 80 000, а 70 000 рублей. Г. сообщил Кривошеину, что имеет всего лишь 60 000 рублей, которые и передал Кривошеину. После передачи денег были приняты меры к задержанию Кривошеина. После получения денежных средств Кривошеин направился в сторону здания военкомата, но увидев сотрудников полиции, бросил деньги и побежал, после чего был задержан сотрудниками полиции на углу ул. Ленина и пер. М. Горького. Денежные средства были обнаружены, пересчитаны в присутствии представителей общественности и участвующих лиц, они совпали с теми ксерокопиями, которые были сделаны до этого вначале эксперимента. В момент задержания Кривошеин утверждал, что является сотрудником военного комиссариата, предоставил соответствующее удостоверение. После проведения оперативного эксперимента Кривошеину был вручен диктофон, с которым он пошел в здание военкомата и был там до окончания рабочего дня. Там Кривошеин встречался с сотрудниками, проводил работу по подготовке текущих документов и встречался с начальником военкомата, то есть вел обычную служебную деятельность. На следующий день 17 мая 2017 года он лично наблюдал, как Кривошеин примерно в 08 часов 30 минут пришел на работу. В обеденное время того же дня они встретились с Кривошеиным в его служебном автомобиле, где состоялся разговор, в ходе которого Кривошеин пояснил, что хотел обмануть Г., пояснял, что осуществляет служебные обязанности, в связи с чем он полагает, что Кривошеин уволен задним числом.

Показаниями свидетеля А., пояснившего в судебном заседании, что в мае 2017 года он работал в должности оперуполномоченного ОБЭП ОМВД России по Новоаннинскому району. 16.05.2017 года он участвовал в ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении Кривошеина. Подготовка к ОРМ проходила в кафе «Анна». ОРМ проводил ст. оперуполномоченный ОБЭП Д., при этом кроме него присутствовали сотрудники полиции Б., Ш., двое представителей общественности, потерпевший Г.. Он фиксировал всё на видео. Д. предложил, чтобы Г. выдал для проведения ОРМ деньги, которые принадлежали потерпевшему, Г. также предоставил и ксерокопии этих денег. Все происходило в присутствии понятых. Д. посчитал деньги, сверили с ксерокопиями в присутствии понятых, всех участвующих лиц, расписались на светокопиях. Досмотрели машину Г., иных денег обнаружено не было, а потом оригиналы денег выдали Г.. После того, как деньги были переданы Г., видео останавливалось, все участвующие в ОРМ лица проследовали к машинам и направились в сторону военкомата. Так как около военкомата парковочных мест не было, остановились возле кооператива «Кредитор» на пер. М. Горького. После того как поступил условный сигнал о том, что деньги были переданы, он вышел из машины и продолжил видеофиксацию. Фиксировал, как Кривошеин убегал, а сотрудники полиции его задерживали, после задержания нашли деньги, которые Кривошеин выбросил. Деньги зафиксировали, пересчитали, сравнили с ксерокопиями и упаковали. Извлеченную из видеокамеры карту памяти тоже упаковали.

Показаниями свидетеля Ш., пояснившего в судебном заседании, что он состоит в должности заместителя начальника полиции ОМВД России по Новоаннинскому району. 16.05.2017 года он совместно с сотрудниками полиции Д., А., Б., и двумя представителями общественности принимал участие в ОРМ «Оперативный эксперимент». Всё снималось на видео камеру. Перед началом эксперимента денежные средства в размере 60 000 рублей были переданы Г.. Были проведены соответствующие мероприятия по его досмотру и досмотру его транспортного средства. Затем все участники ОРМ выдвинулись в сторону военкомата, остановились около здания кооператива. Он следил за обстановкой и видел как Кривошеин с Г. стояли рядом с машиной последнего. Он в это время находился на расстоянии 20-ти метров, видел, что у них состоялся разговор, видел как Г. что-то передал Кривошеину и тот после этого пошел в сторону военкомата. После этого был подан сигнал задержания, но перед самим задержанием, когда сотрудники приближались к Кривошеину, он видел, как тот выбросил что-то в траву. Когда подошли к тому месту, он увидел что это были денежные средства. Кривошеин пояснил, что деньги выбросил он. Деньги были изъяты, опечатаны.

Показаниями свидетеля Б., пояснившего в судебном заседании, что он состоит в должности заместителя начальника полиции ОМВД России по Новоаннинскому району. 12 мая 2017 года в отдел МВД России по Новоаннинскому району с заявлением обратился Г., и пояснил, что сотрудник военкомата Кривошеин хочет получить от него денежные средства в размере 80 000 рублей за не прохождение военной службы. По этому поводу 16.05.2017 года он совместно с сотрудниками полиции Ш., Д., А., потерпевшим Г. и двумя представителями общественности участвовал в ОРМ «Оперативный эксперимент». ОРМ фиксировалось на видеокамеру. Сначала провели осмотр Г. и его машины, потом вручили ему деньги 60 000 рублей и все выехали в сторону военкомата. Он и другой сотрудник ехали сзади, Г. был в поле их зрения. Другие сотрудники ехали на другой машине. У военкомата было много машин, поэтому они поставили свои машины сбоку. Он стал напротив бывшей прокуратуры, по улице Ленина, 60, наблюдал за обстановкой из окна автомобиля. Вход в военкомат и машину Г. было видно отчетливо. Спустя некоторое время из военкомата вышел Кривошеин, подошел к машине Г., и они стали разговаривать. В этот момент они вышли из автомобиля и подошли к углу ул. Ленина и пер. М. Горького, стояли и наблюдали за Г. и Кривошеиным. Потом Г. наклонился, достал что-то из машины и передал это Кривошеину. Затем Г. сел в машину, а Кривошеин направился в сторону военкомата, а когда увидел их, бросил деньги и стал убегать, но они его задержали. После задержания Кривошеин сознался, что деньги его, взял он их у Г. за то, чтобы последний не проходил военную службу. Примерно в 16 часов того же дня к нему на приём пришла военком А., стала выяснять основания задержания Кривошеина, говорила, что тот является её сотрудником. Из этого он сделал вывод о том, что в момент задержания Кривошеин являлся должностным лицом военного комиссариата.

Показаниями свидетеля Д., пояснившего в судебном заседании, что он состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Новоаннинскому району. 16 мая 2017 года он был привлечен к производству ОРМ в отношении Кривошеина А.М.. Оперативный эксперимент начался в кафе «Анна», где оперуполномоченный ОБЭП Д. разъяснил другим участникам ОРМ: сотрудникам полиции Б., Ш., А., потерпевшему Г. и двум представителям общественности, цель и задачи ОРМ, права и обязанности участвующих лиц. Затем Г., а также автомашина потерпевшего были осмотрены на предмет нахождения других денежных средств, которых обнаружено не было. Г. были выданы денежные средства 60 000 рублей, которые предназначались для дальнейшей передачи Кривошеину А.М.. После этого все участники ОРМ проследовали к военному комиссариату Новоаннинского района Волгоградской области. Г. поехал на своей автомашине, а он ехал совместно с Б.. Другие участвующие лица следовали к военкомату на машине под управлением Д.. Г. ехал первым, был в поле зрения, нигде не останавливался. Г. припарковался у здания СПК «Кредитор». Автомашина под управлением Д. остановилась недалеко от Г., а он с Б. остановились возле на ул. Ленина г. Новоаннинский и наблюдали за происходящим из автомашины. Кривошеин вышел с территории военного комиссариата, и проследовал к зданию СПК «Кредитор». В этот момент они с Б. вышли из машины и подошли ближе, на пересечение ул. Ленина и пер. М. Горького. Кривошеин подошел к автомашине Г.. Потерпевший вышел из машины, они о чем-то разговаривали непродолжительное время, после чего Г. открыл водительскую дверь своей автомашины, что-то взял из салона и передал Кривошеину. Спустя 20-30 секунд после этого Кривошеин начал движение в направлении ул. Ленина, а они с Б. пошли навстречу Кривошеину. Пройдя 2-3 шага Кривошеин сделал рывок и побежал, выбросив что-то в этот момент. После этого они с Б. задержали Кривошеина. При задержании каких- либо денежных средств при последнем обнаружено не было. После осмотра места происшествия, в траве были обнаружены денежные средства в сумме 60 000 рублей купюрами по 5 000 в количестве 10 штук и по 1 000 в количестве 10 штук, свернутые пополам. Кривошеин пояснил, что данные денежные средства он получил от Г. за не прохождение ВВК. Всё происходящее снималось на видеокамеру.

Показаниями свидетеля М., пояснившего в судебном заседании, что 16 мая 2017 года он принимал участие в качестве представителя общественности в ОРМ, которое началось в кафе «Анна», где находился потерпевший Г., сотрудники полиции Д., А., Д.. Д. объяснил цель и задачи ОРМ, а также права и обязанности участников. Потом им показали денежные средства, которые предназначались для передачи в качестве взятки. Были осмотрены машина Г. и сам потерпевший, убедились в отсутствии наличия у него других денежных средств. Номера купюр были переписаны, деньги вручены Г.. Затем поехали к зданию СПК «Кредитор». Он находился на заднем сидении в машине <данные изъяты>, рядом с ним сидел сотрудник полиции и другой представитель общественности. Их машина стояла перпендикулярно автомашине Г.. Сидя в машине, они наблюдали за действиями потерпевшего и подсудимого. Кривошеин подошел к машине, Г. вышел. Они о чем-то разговаривали, после чего Г. открыл дверь, потом закрыл. Они поговорили, и подсудимый пошел в сторону военкомата. Сотрудники полиции крикнули Кривошеину, чтобы тот остановился. В этот момент Кривошеин что-то выбросил, и его задержали. После этого в траве нашли денежные средства. В машине им показали денежные средства, которые сверили по списку. На этом эксперимент закончился, флеш-карту и денежные средства опечатали.

Показаниями свидетеля Ф., пояснившего в судебном заседании, что 16 мая 2017 года, утром, проходя по улице, его остановил сотрудник полиции Д., и пригласил участвовать в ОРМ. Они прибыли в кафе, где находились потерпевший Г., сотрудники полиции и ещё один представитель общественности. Им показали купюры, которые предоставил Г., они убедились в совпадении номеров купюр и их ксерокопий, затем прошли к машине Г. и убедились, что там нет других денег. Затем на трех машинах все выехали в сторону военкомата. На первой ехал Г., за ним Д. и они, а сзади них еще машина. Их машина остановилась у СПК «Кредитор», и они стали наблюдать за происходящим. Г. припарковал машину, вышел из нее кому- то позвонил по телефону. К потерпевшему Кривошеин, они поговорили, Г. наклонился в машину, что-то взял. Затем по рации он услышал, что деньги переданы, и они вышли из машины. Кривошеин побежал, а сотрудники полиции его задержали на перекрестке. Денег у Кривошеина не было. Потом Кривошеина отвели к машине. Позже нашли деньги, которые лежали в траве. Они сверили номера купюр, а потом положили деньги в файл. Сотрудник полиции А. упаковал флеш-карту. Затем они вновь приехали в кафе «Анна», а после в отделение полиции для составления протокола.

Свидетель К. в судебном заседании пояснил, что в то время он занимал должность старшего помощника по профессиональному психологическому отбору. Утром примерно в 08.30 часов он пришел на работу, и занимался обычными делами, подготовкой команды, оформлением дел, выполнение каких-то поручений. Он находился в одном кабинете вместе с Кривошеиным, С., Л.. В тот день он ремонтировал компьютер в соседнем кабинете у С.. После обеда он занимался подготовкой личных дел, когда пришел Кривошеин и рассказал историю, в подтверждение его отсутствия на работе, о том, что его по ошибке задержали сотрудники полиции за какие-то наркотики, а потом отпустили.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий в показаниях, в судебном заседании были оглашены показания К., данные им при производстве предварительного следствия, в ходе допроса в качестве свидетеля (Том № 3, л.д. 64-67, 190-193), из которых следует, что 16.05.2017 года, с самого начала рабочего дня он находился на своем рабочем месте. Помимо него, в кабинете на своих рабочих местах находились Кривошеин А.М., Л. и С.. Примерно в 11 часов 00 минут, Кривошеин А.М. вышел из кабинета, а затем из здания военного комиссариата, куда именно направился не сообщил. Примерно в 16 часов 00 минут Кривошеин А.М. вернулся на свое рабочее место, при этом рассказал им историю о том, как был ошибочно задержан сотрудниками полиции по подозрению в хранении наркотических средств. За время отсутствия Кривошеина А.М. примерно с 11 часов 00 минут и примерно до 16 часов 00 минут между сотрудниками военного комиссариата поднимался вопрос о том, где именно находится Кривошеин А.М., однако никто из работников ничего не знал об этом. После прибытия в военный комиссариат Кривошеин А.М. находился на своем рабочем месте за своим персональным компьютером. На тот момент ими осуществлялась подготовка команды к отправлению в г. Волгоград. Кривошеин А.М. готовил документы для получения призывниками банковских карт. Кривошеин А.М. ничего не говорил о том, что собирается увольняться или написал заявление об увольнении. Последующие 3-4 дня Кривошеин А.М. без опозданий прибывал на свое рабочее место, соблюдал график работы, то есть находился на своем рабочем месте до окончания рабочего времени. Затем, точной даты он не помнит, примерно через 2 недели после того, как 16.05.2017 Кривошеин А.М. прибыл в военный комиссариат и сообщил, что был ошибочно задержан сотрудниками полиции якобы за хранение наркотических средств, он узнал о том, что Кривошеин А.М. уволился с работы. Позже он узнал, что Кривошеин А.М. находится под домашним арестом за совершение преступления. 18.05.2017 года он отправлял команду от здания военного комиссариата в областной сборный пункт, при этом Кривошеин А.М. также находился в здании военного комиссариата, отправлял команду вместе с ним, и ничего не говорил ему о своем увольнении, даже не намекал об этом.

После оглашения указанных показаний свидетель К. подтвердил их правильность, сославшись на длительность времени, прошедшего со времени его допроса.

Свидетель Л. пояснила в судебном заседании, что рабочий день в военном комиссариате начинается с 08.30 часов. Все с кем она работает в одном кабинете пришли на работу к указанному времени. Она находится в кабинете вместе с С., К. и Кривошеиным. После обеда Кривошеина не было. Спустя некоторое время Кривошеин пришел и рассказал историю, что его якобы ошибочно задержали за наркотики. После его рассказа, все посмеялись и дальше продолжили работать, а Кривошеин пошел к начальству. В последующие дни Кривошеин приходил на работу в свободном режиме, показывал им свою работу, объяснял обязанности. Подробности увольнения Кривошеина ей не известны, поскольку она этим не интересовалась.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий в показаниях, в судебном заседании были оглашены показания Л., данные ею при производстве предварительного следствия, в ходе допроса в качестве свидетеля (Том № 3, л.д. 136-138, 199-201), из которых следует, что в мае 2017 года, точной даты она не помнит, ей, а также остальным сотрудникам военного комиссариата, военный комиссар А. сообщила о том, что старший помощник начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу Кривошеин А.М. уволен, однако более подробно о данном факте не сообщила. Обстоятельств написания заявления об увольнении, а также даты увольнения и даты ознакомления Кривошеина А.М. с приказом об увольнении она не знает. Об обстоятельствах получения Кривошеиным А.М. денежных средств за решение вопросов о выдаче призывникам военных билетов без фактического прохождения военной службы ей ничего неизвестно. Во второй половине дня 16.05.2017 года, после отсутствия на работе на протяжении практически всего дня, Кривошеин А.М. появился на работе и рассказал о том, что ошибочно был задержан сотрудниками полиции якобы с наркотиками. Она, а также присутствовавшая на тот момент в кабинете С., стали смеяться и шутить над Кривошеиным А.М.. Затем Кривошеин А.М. направился в кабинет к военному комиссару А., после чего через несколько минут вернулся в их рабочий кабинет, сел за свое рабочее место и стал вместе с ними готовить документы к отправке призывников в областной сборный пункт. По роду деятельности на Кривошеина А.М. были возложены обязанности оформление команды: подготовка документации для получения призывниками банковских карт; подготовка отчетности по призыву; направление всех запросов на призывников в учебные заведения, то есть все функции воинского учета. 16.05.2017 года, в вечернее время, Кривошеин А.М. находился на работе и выполнял лично указанные обязанности и выполнил их, так как срыва направления команды в областной сборный пункт допущено не было. Кроме того, в подавляющем большинстве дней во второй половине мая 2017 года, Кривошеин А.М. практически ежедневно посещал военный комиссариат и осуществлял свои обязанности, возможно находился не полный рабочий день на работе, однако в полном объеме выполнял свои обязанности, так как в то время шел весенний призыв и без Кривошеина А.М., как без работника, их отделение не могло бы обойтись, в связи с тем, что на него было возложено большое количество обязанностей. Кривошеин А.М. не говорил ей лично или кому-либо еще в её присутствии ни 16.05.2017 года, ни позднее, о том, что уволился с работы. Об увольнении Кривошеина А.М. она узнала от своего непосредственного руководителя С., в своем рабочем кабинете.

После оглашения указанных показаний свидетель Л. подтвердила их правильность, сославшись на длительность времени, прошедшего со времени её допроса.

Свидетель С. пояснила в судебном заседании, что 16.05.2017 года она пришла на работу в 8.30 часов. Её рабочее место находится в кабинете № 103 отделения призыва. Вместе с ней в кабинете работали Кривошеин, Л., Корнилов. Какое-то время Кривошеин отсутствовал на рабочем месте, пришел к концу рабочего дня и объяснил своё отсутствие, тем, что его задержали по ошибке за какие-то наркотики. В последующие дни, в связи с увольнением, Кривошеин приходил на работу по вызову, объяснял им как следует исполнять его обязанности. Что послужило причиной его увольнения, ей не известно, но она была удивлена этим. После 16.05.2017 года в военном комиссариате проводился обыск, в ходе которого от коллег и сотрудников полиции ей стало известно, что Кривошеин получил взятку.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий в показаниях, в судебном заседании были оглашены показания С., данные ею при производстве предварительного следствия, в ходе допроса в качестве свидетеля (Том № 3, л.д. 202-205), из которых следует, что Кривошеин А.М. уволился в апреле или мае 2017 года, о предстоящем увольнении ей ничего не рассказывал, причин увольнения не сообщал. Обстоятельств написания Кривошеиным А.М. заявления об увольнении, а также даты увольнения, даты ознакомления Кривошеина А.М. с приказом об увольнении, она не знает. Об обстоятельствах получения Кривошеиным А.М. денежных средств за решение вопросов о выдаче призывникам военных билетов без фактического прохождения военной службы ей ничего неизвестно. К окончанию рабочего дня 16.05.2017 года, после длительного отсутствия на работе, Кривошеин А.М. появился и рассказал о том, что ошибочно был задержан сотрудниками полиции, и является свидетелем по делу о незаконном обороте наркотиков. Она и Л., которая также находилась в тот момент в их рабочем кабинете, стали смеяться и шутить над Кривошеиным А.М. по этому поводу. Затем Кривошеин А.М. вышел из кабинета, а через несколько минут вернулся в их рабочий кабинет, сел за свое рабочее место и стал вместе с ними готовить документы к отправке призывников в областной сборный пункт. В это же время за своим рабочим местом находился К. До окончания рабочего дня 16.05.2017года Кривошеин А.М. находился на своем рабочем месте, при этом, чем именно занимался, она сказать не может, но какие-то свои обязанности исполнял. В последующие дни Кривошеин А.М. также приходил на работу, осуществлял свои обязанности, возможно, находился не полный рабочий день на работе, при этом показывал по их просьбе им места нахождения тех или иных документов, которые Кривошеин А.М. изготовил ранее, то есть вводил их в курс дела, касающийся круга работы и обязанностей Кривошеина А.М.. О том, что уволился с работы, Кривошеин А.М. ей лично или кому-либо еще в ее присутствии не говорил ни 16.05.2017 года, ни позднее. Об увольнении Кривошеина А.М. она узнала в тот момент, когда обратила внимание на то, что его нет на своем рабочем месте.

После оглашения указанных показаний свидетель С. подтвердила как правильность этих показаний, так и показаний, данных ею в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Ю., пояснившей в судебном заседании, что утром 15.05.2017 года к ней пришел Кривошеин А.М. и написал заявление об увольнении со службы по собственному желанию. Своё решение Кривошеин объяснил небольшим размером заработной платы и наличием у него задолженности по исполнительным листам и алиментам. После согласования с военным комиссаром, указанное заявление было направлено ею по факсимильной связи в военный комиссариат Волгоградской области. В послеобеденное время из областного военкомата, также по факсу, пришла выписка из приказа военного комиссара Волгоградской области об увольнении Кривошеина А.М.. Из приказа следовало, что последним рабочим днем для Кривошеина А.М. являлось 15 мая 2017 года. В этот же день Кривошеин А.М. был ознакомлен с данной выпиской под роспись. Оригинал заявления был отправлен в областной военкомат 18.05.2017 года, вместе с К.. 16 и 17 мая 2017 года Кривошеин А.М. приходил на работу по её звонку и в соответствии с договоренностью с военным комиссаром А., показывал, что нужно делать для подготовки команды к отправке.

Свидетель К. пояснила в судебном заседании, что об увольнении Кривошеина А.М. стало известно после совещания, на котором она не присутствовала, а в ходе проведенного в военкомате обыска она узнала, что Кривошеин А.М. подозревается в получении взятки. Связанные с этими событиями подробности, ей не известны.

После оглашения указанных показаний свидетель К. подтвердила их правильность, сославшись на длительность времени, прошедшего со времени её допроса.

Показаниями свидетеля С., пояснившего в судебном заседании, что он являлся непосредственным начальником Кривошеина А.М.. 15.05.2017 года, в первой половине дня его вызвала военный комиссар А. и сообщила о том, что Кривошеин А.М. уволился по собственному желанию. Примерно за 2-3 месяца до этого, у него с Кривошеиным состоялся разговор, в ходе которого последний выражал недовольство размером своего денежного довольствия, высказывал намерения найти другую работу. Со слов военного комиссара ему известно о существовании договоренности между А. и Кривошеиным А.М., о том, что последний, несмотря на то, что будет уволен без двухнедельной отработки, то есть в день подачи заявления, но по необходимости будет приходить на работу и помогать другим сотрудникам военкомата в подготовке к отправке команды призывников, которая была запланирована на 18 мая 2017 года. Часть полномочий Кривошеина А.М. после его увольнения была передана бухгалтеру Ю. и юристу Р..

Свидетель С. пояснила в судебном заседании, что она работает в одном кабинете с И., А. и К.. Кривошеин А.М. работал в другом кабинете. Об увольнении Кривошеина А.М. ей стало известно со слов военного комиссара, на совещании, на котором она сама лично присутствовала.

После оглашения указанных показаний свидетель С. подтвердила их правильность, сославшись на длительность времени, прошедшего со времени её допроса.

Показаниями свидетеля А., пояснившей в судебном заседании, что она является военным комиссаром военного комиссариата Новоаннинского, Киквидзенского и Алексеевского районов Волгоградской области. Кривошеин А.М. работал в должности старшего помощника начальника отделения призыва на военную службу, занимался ведением воинского учета, подготовкой команд к отправке на областной сборный пункт. 15.05.2017 года в утреннее время Кривошеин А.М. написал заявление на увольнение, объяснив своё решение материальными трудностями, в частности небольшим размером заработной платы. Кривошеин А.М. попросил её уволить его без отработки, в связи с чем написал ещё одно заявление о согласии получения полагающейся ему при увольнении денежной суммы и трудовой книжки позже дня увольнения. Поскольку от действий Кривошеина А.М. в большей степени зависело своевременность и качество подготовки и отправки команд, а следующая отправка была запланирована на 18 мая 2017 года, она в свою очередь предложила Кривошеину А.М. оказать помощь другим сотрудникам военкомата в отправке команды на указанную дату. После того как Кривошеин А.М. согласился с её предложением, она на заявлении Кривошеина А.М. об увольнении поставила свою резолюцию о согласии на его увольнение без отработки. Данное заявление было направлено по факсимильной связи в военный комиссариат Волгоградской области, и уже после обеда в тот же день, также по факсу, была получена выписка из приказа Военного комиссара области об увольнении Кривошеина А.М. 15.05.2017 года со службы. С данной выпиской Кривошеин А.М. был ознакомлен незамедлительно. В последующие дни Кривошеин А.М. приходил в военный комиссариат и помогал Ю., Р. и другим сотрудникам в подготовке команды к отправке. 16 мая 2017 года до неё дошла информация о задержании Кривошеина А.М., в связи с чем она звонила начальнику Новоаннинского МрСО СУ СК России Т., но тот её ничего не пояснил, после чего она лично обратилась в зам. начальника полиции Б., который ей пояснил, что проходили мероприятия по задержанию преступника за наркотики, а Кривошеин в это время проходил мимо, в связи, с чем стал понятым по данному делу.

Показаниями свидетеля Б., оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с её неявкой, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из которых следует, что она состоит в должности старшего помощника начальника строевого отделения военного комиссариата Волгоградской области. В её обязанности входит составление трудовых договоров, оформление личных карточек формы Т2, ведение трудовых книжек, иные полномочия. 15.05.2017 года, на персональном компьютере, расположенном в кабинете №320 по адресу: г.Волгоград, ул. Краснознаменская, д.19 «А», ею был изготовлен приказ военного комиссара Волгоградской области №92 от 15.05.2017 года, в котором было прописано увольнение Кривошеина А.М.. Данный компьютер является рабочим местом С.. Однако, в связи с тем, что последняя отсутствовала на своём рабочем месте, по указанию начальника строевого отделения Г., она изготовила данный приказ, так как на данном компьютере имелся его образец. Данный приказ подписывался врио военного комиссара М. (Том №1, л.д. 115-117).

Показаниями свидетеля У., пояснившего в судебном заседании, что он состоит в должности начальника штаба отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области. 17 мая 2017 года он заступил на службу в качестве ответственного от руководства ОМВД. В его обязанности входил контроль за нарядом, несущим службу. В тот же день поступила заявка об обеспечении охраны общественного порядка при отправлении призывников в ряды Вооруженных Сил РФ. Прибыв, к военкомату примерно в 4.00-4.30 часа он увидел там Кривошеина А.М. и другого сотрудника военкомата, которые осуществляли проверку документов и вещей у призывников, после чего все сели в машину, в том числе Кривошеин А.М., и уехали.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего и перечисленных выше свидетелей, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в связи с чем признаются судом достоверными доказательствами. Незначительные неточности в показаниях некоторых свидетелей были обусловлены истечением длительного времени с момента их допроса, и были устранены в ходе судебного заседания после оглашения показаний, данных ими в ходе предварительного следствия по делу.

Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре этими лицами подсудимого, по делу не установлено.

Государственным обвинителем суду в качестве доказательств обвинения представлены и свидетельские показания П., Л. и А..

Так, свидетель П. в судебном заседании пояснил, что в период с середины мая по август 2017 года он работал сторожем в военном комиссариате Новоаннинского, Киквидзенского и Алексеевского районов Волгоградской области, осуществлял охрану здания военкомата, расположенного в ст. Алексеевская Волгоградской области. Заявление о приеме его на работу, а также об увольнении, он не писал, с военным комиссаром лично он не встречался, г.Новоаннинский в связи с этим не посещал, всеми вопросами, связанными с его трудоустройством в данной организации занималась его сестра П..

Свидетель Л. в судебном заседании, посредством использования систем видеоконференц-связи, пояснила, что она состоит в должности старшего помощника начальника отделения планирования, подготовки и учета мобилизационных ресурсов военного комиссариата Калачевского района Волгоградской области. В случае, когда военным комиссаром Волгоградской области издается приказ, касающийся трудовой деятельности сотрудников военного комиссариата Калачевского района Волгоградской области, то в адрес военного комиссариата направляются выписки из приказа факсимильной связью. После этого, оригиналы выписок из приказа направляются почтой или нарочным. Она знакомилась с выпиской из приказа военного комиссара Волгоградской области (по строевой части) от 15.05.2017 года № 92, в какую именно дату, она не помнит. Ей неизвестно, были ли на дату её ознакомления с выпиской из приказа подписан сам приказ, так как она его не видела. Копия данного приказа ей на руки не выдавалась.

Свидетель А. в судебном заседании, посредством использования систем видеоконференц-связи, пояснила, что она состоит в должности помощника начальника отделения планирования, подготовки и учета мобилизационных ресурсов военного комиссариата Калачевского района Волгоградской области. В случае, когда военным комиссаром Волгоградской области издается приказ, касающийся трудовой деятельности сотрудников военного комиссариата Калачевского района Волгоградской области, то в адрес военного комиссариата направляются выписки из приказа факсимильной связью. После этого, оригиналы выписок из приказа направляются почтой или нарочным. Она знакомилась с выпиской из приказа военного комиссара Волгоградской области (по строевой части) от 15.05.2017 года № 92, в какую именно дату, она не помнит. Ей неизвестно, были ли на дату её ознакомления с выпиской из приказа подписан сам приказ, так как она его не видела. Копия данного приказа ей на руки не выдавалась. Об ознакомлении с выпиской из приказа она расписывалась в журнале ознакомления с приказами, дату не помнит.

Вместе с тем, выслушав показания свидетелей П., Л. и А., суд приходит к выводу о том, что они не имеют отношения, как к предъявленному Кривошеину А.М. обвинению, так и к квалификации его действий, которая была установлена судом в ходе судебного разбирательства по делу, в связи с чем, как не обладающие признаком относимости доказательств, не могут быть приняты судом во внимание.

Вина Кривошеина А.М. в совершении преступления, квалификация которого была установлена судом в ходе судебного разбирательства настоящего уголовного дела, подтверждается и письменными доказательствами, предъявленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

Постановлением о производстве обыска от 29.05.2017 года и протоколом обыска от 30.05.2017 года, согласно которым в военном комиссариате Новоаннинского, Киквидзенского и Алексеевского районов Волгоградской области, расположенном по адресу: Волгоградская область, г.Новоаннинский, ул. Ленина, д.55, произведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты: накопитель на жестких магнитных дисках Samsung SP0411N, серийный номер <данные изъяты>, книга адресов личного состава, табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за май 2017 года, журнал учета принятых и отправленных факсограмм, журнал ознакомления с приказами, журнал обследования, рабочая тетрадь в обложке синего цвета с записями, изъятая с рабочего стола Кривошеина А.М. (Том №1, л.д. 103-104, 105-111).

Постановлением о производстве выемки от 29.05.2017 года и протоколом выемки от 27.06.2017 года с фототаблицей, согласно которым у свидетеля Б. изъяты: накопитель на жестких магнитных дисках Seagate, серийный номер Z2A5874L, модель ST3320413AS, светокопия заявления от имени Кривошеина А.М. от 15.05.2017 года на имя военного комиссара Волгоградской области об увольнении по собственному желанию, личная карточка Кривошеина А.М., трудовой договор №835 от 31.01.2012 года, дополнительное соглашение от 04.04.2012 года к трудовому договору №835 от 31.01.2012 года, дополнительное соглашение от 01.11.2012 года к трудовому договору №835 от 31.01.2012 года, дополнительное соглашение от 31.12.2013 года к трудовому договору №835 от 31.01.2012 года, дополнительное соглашение от 01.06.2015 года к трудовому договору №835 от 31.01.2012 года, дополнительное соглашение от 01.12.2016 года к трудовому договору №835 от 31.01.2012 года, должностная инструкция старшего помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу; светокопия выписки из приказа военного комиссара Волгоградской области от 15.05.2017 года №92; оригинал выписки из приказа военного комиссара Волгоградской области от 15.05.2017 года №92; копия паспорта Кривошеина А.М., копия страхового свидетельства Кривошеина А.М., копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, копия диплома Кривошеина А.М. с приложением, копия военного билета, копия свидетельства о расторжении брака, копия справки о рождении; выписка из приказа №17 от 31.01.2012 года, копия заявления Кривошеина А.М. от 26.01.2012 года о приеме на работу; лист назначения Кривошеина А.М. от 31.01.2012 года; выписка из приказа №69 от 04.04.2013 года; заявление Кривошеина А.М. о переводе; лист назначения Кривошеина А.М. от 19.03.2012 года; заявление Кривошеина А.М. от 15.12.2016 года о переводе на должность старшего помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу; копия заявления Кривошеина А.М. от 15.05.2017 года на имя военного комиссара Волгоградской области о расчете позже даты увольнения; заявление Кривошеина А.М. от 15.05.2017 года на имя военного комиссара Волгоградской области о расчете позже даты увольнения (Том №1, л.д. 119-120, 121-125).

Постановлением о производстве выемки от 30.05.2017 года и протоколом выемки от 30.05.2017 года с фототаблицей и светокопиями, согласно которым у потерпевшего Г. произведена выемка, в ходе которой изъяты: личное дело гражданина, подлежащего призыву на военную службу, медицинская карта № амбулаторного больного Г., карта медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу и учетная карта призывника Г. (Том №1, л.д. 139-140, 141-184).

Протоколом осмотра места происшествия от 12.11.2017 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, прилегающий к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> установлено место совершения преступления (Том №3, л.д. 94-97).

Протоколом осмотра предметов и документов от 21.07.2017 года, согласно которому осмотрены: накопитель на жестких магнитных дисках Seagate, серийный номер – Z2A5874L, модель ST3320413AS, объем памяти 320 Гб, интерфейс SATA (без подключения в целях обеспечения сохранности содержащейся на нём информации); светокопия заявления от имени Кривошеина А.М. от 15.05.2017г. на имя военного комиссара Волгоградской области, согласно которому Кривошеин А.М. просит уволить его 15.05.2017г. по собственному желанию; заявление от имени Кривошеина А.М. от 15.05.2017г. на имя военного комиссара Волгоградской области, согласно которому Кривошеин А.М. просит уволить его 15.05.2017г. по собственному желанию; личная карточка Кривошеина А.М., в графе «общие сведения» которой имеется номер трудового договора «835» от 31.01.2012г., данные об образовании, профессии, сведения о воинском учете, приеме и переводах на работе, сведения об отпусках. В графе «основания прекращения трудового договора (увольнения)» имеется отметка: п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (собственное желание), дата увольнения 15.05.2017г., приказ №92 от 15.05.2017г.; трудовой договор №835 от 31.01.2012г., согласно которому Кривошеин А.М. принят на работу с 31.01.2012г. в отдел (военного комиссариата Волгоградской области по Новоаннинскому, Киквидзенскому и Алексеевскому районам) отделения (подготовки, призыва и набора граждан на военную службу по контракту) в должности помощника начальника отделения (подготовки, призыва и набора граждан на военную службу по контракту); дополнительное соглашение от 04.04.2012г. к трудовому договору № от 31.01.2012г., согласно которому Кривошеин А.М. переведен на должность старшего помощника начальника отделения (подготовки, призыва и набора граждан на военную службу по контракту) отдела (военного комиссариата Волгоградской области по Новоаннинскому, Киквидзенскому и Алексеевскому районам); дополнительное соглашение от 01.11.2012г. к трудовому договору № от 31.01.2012г., согласно которому Кривошеин А.М. переведен на должность старшего помощника начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) отдела (военного комиссариата Волгоградской области по Новоаннинскому, Киквидзенскому и Алексеевскому районам, муниципального – 2 разряда); дополнительное соглашение от 31.12.2013г. к трудовому договору № от 31.01.2012г., согласно которому изменены условия трудового договора, касающиеся необходимости отчитываться от своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также об указанных сведениях своей супруги и несовершеннолетних детей; дополнительное соглашение от 01.06.2015г. к трудовому договору № от 31.01.2012г., согласно которому изменены условия трудового договора, касающиеся необходимости соблюдения ограничений и запретов и обязанностей, установленных Постановлением Правительства от 05.07.2013г. №568; дополнительное соглашение от 01.12.2016г. к трудовому договору № от 31.01.2012г., согласно которому изменены п.1 и п.9 трудового договора. Кривошеин А.М. переведен на должность старшего помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Новоаннинского, Киквидзенского и Алексеевского районов Волгоградской области, муниципального – 2 разряда, изменен должностной оклад; должностная инструкция старшего помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу; светокопия выписки из приказа военного комиссара Волгоградской области от 15.05.2017г. №92, согласно которой Кривошеин А.М. уволен 15.05.2017г. на основании заявления от 15.05.2017г. На светокопии имеется запись, выполненная красителем синего цвета «ознакомлен, подпись, 15.05.2017г.». Имеется проекция печати и подписи с расшифровкой Б.; оригинал выписки из приказа военного комиссара Волгоградской области от 15.05.2017г. №92, согласно которой Кривошеин А.М. уволен 15.05.2017г. на основании заявления от 15.05.2017г. Имеется печать «Для справок и документов. Военный комиссариат Волгоградской области» и подпись с расшифровкой Б.; копия паспорта Кривошеина А.М., копия страхового свидетельства Кривошеина А.М., копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, копия диплома Кривошеина А.М. с приложением, копия военного билета, копия свидетельства о расторжении брака, копия справки о рождении; выписка из приказа №17 от 31.01.2012г., согласно которой Кривошеин А.М. принят в отдел (военного комиссариата Волгоградской области по Новоаннинскому, Киквидзенскому и Алексеевскому районам) отделения (подготовки, призыва и набора граждан на военную службу по контракту) на должность помощника начальника отделения (подготовки, призыва и набора граждан на военную службу по контракту) с 31.01.2012г.; копия заявления Кривошеина А.М. от 26.01.2012г. о приеме на работу. На оборотной стороне имеется отметка о согласовании; лист назначения Кривошеина А.М. от 31.01.2012г., утвержден военным комиссаром Волгоградской области Л.; выписка из приказа №69 от 04.04.2013г., согласно которой Кривошеин А.М. переведен на должность старшего помощника начальника отделения (подготовки, призыва и набора граждан на военную службу по контракту) отдела (военного комиссариата Волгоградской области по Новоаннинскому, Киквидзенскому и Алексеевскому районам); заявление Кривошеина А.М. о переводе на должность старшего помощника начальника отделения (подготовки, призыва и набора граждан на военную службу по контракту) отдела (военного комиссариата Волгоградской области по Новоаннинскому, Киквидзенскому и Алексеевскому районам); лист назначения Кривошеина А.М. от 19.03.2012г., утвержден военным комиссаром Волгоградской области Л. ; заявление Кривошеина А.М. от 15.12.2016г. о переводе на должность старшего помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Волгоградской области Новоаннинского, Киквидзенского и Алексеевского районов, муниципального - 2 разряда, внизу имеется отметка о согласовании с военным комиссаром А. 15.11.2016г.; копия заявления Кривошеина А.М. от 15.05.2017г. на имя военного комиссара Волгоградской области о том, что Кривошеин А.М. с расчетом позже даты увольнения согласен. В левом верхнем углу имеется отметка «к исполнению», подпись и дата 15.05.2017г.; заявление Кривошеина А.М. от 15.05.2017г. на имя военного комиссара Волгоградской области о том, что Кривошеин А.М. с расчетом позже даты увольнения согласен; образцы почерка Кривошеина А.М. (Том №2, л.д. 174-178).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 24.09.2017г., согласно которому осмотрены результаты ОРМ «Наблюдение», в частности осмотрены: - CD-RW диск SmartTrack 700 MB 80 min 4-12x с надписью черного цвета на нем 2/1300с, на котором имеется аудиозапись содержащая диалог между Д. и Кривошеиным А.М., имевший место 17.05.2017г.; - CD-RW диск SmartTrack 700 MB 80 min 4-12x с надписью черного цвета на нем 2/1301с, на котором имеется аудиозапись содержащая диалог, происходящий между Кривошеиным А.М. после вручения ему диктофона, и сотрудниками военного комиссариата Волгоградской области по Новоаннинскому, Киквидзенскому и Алексеевскому районам, состоявшийся 16.05.2017г.; - DVD-RW диск SmartTrack 4,7 GB 120 min 4x с надписью черного цвета на нем 2/1335с, на котором содержатся две видеозаписи и одна аудиозапись ОРМ «оперативный эксперимент» (Том №3, л.д. 13-30).

Протоколом осмотра документов от 25.09.2017г. с фототаблицей, согласно которому осмотрены: - книга адресов личного состава военного комиссариата Волгоградской области по Новоаннинскому, Киквидзенскому и Алексеевскому районам Волгоградской области; - табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за май 2017 года военного комиссариата Волгоградской области по Новоаннинскому, Киквидзенскому и Алексеевскому районам Волгоградской области. Дата – 31.05.2017г. Количество рабочих дней в месяце – 20. В графе под номером «9» имеется запись о том, что старший помощник начальника отделения Кривошеин А.М. находился на работе с 01.05.2017г. по 15.05.2017г. включительно, то есть всего 8 рабочих дней. С 16.05.2017г. по 31.05.2017г.; - журнал учета принятых и отправленных факсограмм военного комиссариата Волгоградской области по Новоаннинскому, Киквидзенскому и Алексеевскому районам Волгоградской области. Всего прошито и пронумеровано 54 листа. Журнал начат 15.01.2015г. С 11.05.2017г. по 23.05.2017г. каких-либо записей о направлении заявления Кривошеина А.М. об увольнении в военный комиссариат Волгоградской области не имеется; - журнал ознакомления с приказами военного комиссариата Волгоградской области по Новоаннинскому, Киквидзенскому и Алексеевскому районам Волгоградской области. Не прошит, не пронумерован. В журнале имеется 10 записей. Запись под номером 9: «Пр № от 15.05.17г. Уволить 15.05.2017 года Кривошеина А.М. СПНО ПиПГВС по собственному желанию, п. 3 ч.1 ст.77 ТК РФ. ЕДВ за отработанное время с 01.01.17г. по 30.04.17г. Премию в размере 25% от должностного оклада за отработанное время. Компенсацию за неиспользованный отпуск за период работы с 31.01.17г. по 15.05.17г. Доступ к сведениям, составляющим государственную тайну прекратить; - журнал обследования военного комиссариата Волгоградской области по Новоаннинскому, Киквидзенскому и Алексеевскому районам Волгоградской области. Прошито и пронумеровано 96 листов. На листах 82-83 имеется рукописная запись под номером «49» о прохождении Г. обследования и направлении его в «ОКБ», имеются сведения о диагнозе и указана фамилия «Кривошеин» в графе «подпись призывника»; - рабочая тетрадь в обложке синего цвета с записями, изъятая на рабочем месте Кривошеина А.М. В журнале имеются рукописные записи о фамилиях, именах, отчествах, датах рождения (Том №3, л.д. 31-50).

Протоколом осмотра предметов от 26.09.2017г. с фототаблицей, согласно которому осмотрены: десять денежных купюр достоинством 1000 рублей каждая, серии и номера: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, а также десять денежных купюр достоинством 5000 рублей каждая, серии и номера <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. (Том №3, л.д. 51-57).

Протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2017г., согласно которому осмотрены: - медицинская карта амбулаторного больного № Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно записям медицинской карты имеются отметки о посещении врачей 17.05.2017, 19.05.2017, 26.05.2017; - личное дело гражданина, подлежащего призыву на военную службу, Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дело заведено 10.02.2012г., поставлен на воинский учет 10.02.2012г.. В деле имеются справки об обучении в учебном заведении, учетная карта призывника, карты медицинского обследования, консультативные карты, медицинские заключения о состоянии здоровья, характеристики с места учебы, копия аттестата, копия свидетельства о заключении брака, копия свидетельства о рождении ребенка. Кроме того, имеется лист медицинского заключения на имя Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указан диагноз: <данные изъяты>.; - накопитель на жестких магнитных дисках Samsung SP0411N, серийный номер <данные изъяты>. Общий объем памяти 40 Gb. На накопителе на жестких магнитных дисках имеется бирка с надписью «Отдел военного комиссариата Волгоградской области по Новоаннинскому, Киквидзенскому и Алексеевскому районам. Отделение подготовки и призыва граждан на военную службу. Учетный №21нс. Экз. №1. Дата постановки на в/у 30.04.2014г. Эвакуируется ЖМД в 1 очередь. Накопитель на жестких магнитных дисках подключается через терминал AGE Agestar к USB-порту ноутбука. Накопитель на жестких магнитных дисках определен операционной системой как «Диск E» (Том №3, л.д. 68-70).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 01.12.2017г., согласно которому осмотрена флеш-карта черного цвета Kingston MicroSDHC 8GB, на которой имеется две видеозаписи с названиями «00003» и «00004», содержащие запись проведения ОРМ «оперативный эксперимент» (Том №4, л.д. 1-6).

Постановлением о признании предметов и документов вещественными доказательствами, согласно которому признаны вещественными доказательствами: мобильный телефон марки LG в корпусе серого и красного цветов, с батареей 750 mAh и сим-картой оператора <данные изъяты>, I-MEI №; мобильный телефон марки ALCATEL ONETOUCH PIXI в корпусе черного цвета, с батареей 1300 mAh и сим-картой оператора <данные изъяты>, флеш-картой черного цвета micro SDHC 4 Gb, I-MEI 1 - №; I-MEI 2 – №; накопитель на жестких магнитных дисках Samsung SP0411N, серийный номер ДД.ММ.ГГГГ; книга адресов личного состава, табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за май 2017 года, журнал учета принятых и отправленных факсограмм, журнал ознакомления с приказами, журнал обследования, рабочая тетрадь в обложке синего цвета с записями, изъятая с рабочего стола Кривошеина А.М.; светокопия заявления от имени Кривошеина А.М. от 15.05.2017г. на имя военного комиссара Волгоградской области об увольнении по собственному желанию; личная карточка Кривошеина А.М.; трудовой договор № от 31.01.2012г.; дополнительное соглашение от 04.04.2012г. к трудовому договору № от 31.01.2012г., дополнительное соглашение от 01.11.2012г. к трудовому договору № от 31.01.2012г.; дополнительное соглашение от 31.12.2013г. к трудовому договору № от 31.01.2012г.; дополнительное соглашение от 01.06.2015г. к трудовому договору № от 31.01.2012г.; дополнительное соглашение от 01.12.2016г. к трудовому договору № от 31.01.2012г.; должностная инструкция старшего помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу; светокопия выписки из приказа военного комиссара Волгоградской области от 15.05.2017г. №92; оригинал выписки из приказа военного комиссара Волгоградской области от 15.05.2017г. №92; копия паспорта Кривошеина А.М., копия страхового свидетельства Кривошеина А.М., копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, копия диплома Кривошеина А.М. с приложением, копия военного билета, копия свидетельства о расторжении брака, копия справки о рождении; выписка из приказа №17 от 31.01.2012г., копия заявления Кривошеина А.М. от 26.01.2012г. о приеме на работу; лист назначения Кривошеина А.М. от 31.01.2012г.; выписка из приказа №69 от 04.04.2013г.; заявление Кривошеина А.М. о переводе; лист назначения Кривошеина А.М. от 19.03.2012г.; заявление Кривошеина А.М. от 15.12.2016г. о переводе на должность старшего помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу; копия заявления Кривошеина А.М. от 15.05.2017г. на имя военного комиссара Волгоградской области о расчете позже даты увольнения; заявление Кривошеина А.М. от 15.05.2017г. на имя военного комиссара Волгоградской области о расчете позже даты увольнения; накопитель на жестких магнитных дисках Seagate, серийный номер <данные изъяты>, модель ST3320413AS; образцы почерка Кривошеина А.М.; личное дело гражданина, подлежащего призыву на военную службу, Г., медицинская карта № амбулаторного больного Г., карта медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу и учетная карта призывника Г.; десять денежных купюр достоинством 1000 рублей каждая, серии и номера: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, а также десять денежных купюр достоинством 5000 рублей каждая, серии и номера <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, а также флеш-карта черного цвета Kingston MicroSDHC 8GB; CD-RW диск SmartTrack 700 MB 80 min 4-12x с надписью черного цвета на нем 2/1300с; CD-RW диск SmartTrack 700 MB 80 min 4-12x с надписью черного цвета на нем 2/1301с; DVD-RW диск SmartTrack 4,7 GB 120 min 4x с надписью черного цвета на нем 2/1335с; два CD-R диска, с записью обнаруженного при проведении компьютерной и дополнительной компьютерной судебных экспертиз приказа об увольнении Кривошеина А.М. (Том №4, л.д. 7-11).

Заключением технико-криминалистической судебной экспертизы от 05.06.2017г. №94, согласно которому десять денежных купюр достоинством 1000 рублей каждая, серии и номера: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, а также десять денежных купюр достоинством 5000 рублей каждая, серии и номера <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> изготовлены производством Гознак (Том №, л.д. 225-227).

Заключением компьютерной судебной экспертизы от 13.10.2017г. №3134, согласно которому на накопителе на жестких магнитных дисках Seagate, серийный номер – <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, объем памяти 320 Гб, интерфейс SATA обнаружен файл «Приказ 92 от 15.05.2017г. врио М..doc» (дата создания файла – 12.05.2017г., 09:33. Дата изменения файла – 15.05.2017г., 14:10. Последний вывод на печать – 17.05.2017г., 09:40). (Том №2, л.д. 193-199).

Заключением дополнительной компьютерно-технической судебной экспертизы от 01.12.2017г. №4932, согласно которому на накопителе на жестких магнитных дисках Seagate, серийный номер – <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, объем памяти 320 Гб, интерфейс SATA обнаружен файл «Приказ 92 от 15.05.2017г. врио Майстренко.doc» (дата создания файла – 12.05.2017г., 09:33. Дата изменения файла – 15.05.2017г., 14:10. Последний вывод на печать – 17.05.2017г., 09:40). Сведений о дате и времени первого вывода на печать файла «Приказ 92 от 15.05.2017г. врио Майстренко.doc» не обнаружено. На представленном на исследование накопителе на жестких магнитных дисках Seagate (серийный номер – <данные изъяты>) в журнале событий операционной системы «Windows 7 Professional» установленной на накопителе, сведений об изменении системной даты и времени за период времени с 10.05.2017г. по 20.05.2017г. не обнаружено (Том №3, л.д. 150-156).

Рапортом №1016с от 16.05.2017г., согласно которому в ОМВД России по Новоаннинскому району от Г. поступило обращение, в котором Г. сообщил о том, что сотрудник военного комиссариата Новоаннинского, Киквидзенского и Алексеевского районов Волгоградской области Кривошеин А.М. намерен получить от Г. незаконное денежное вознаграждение за то, чтобы он не проходил военную службу по призыву. Встреча Г. и Кривошеина А.М. назначена на 16.05.2017г., в ходе которой Кривошеин А.М. намерен получить от Г. денежное вознаграждение в размере 80 000 рублей (Том №1, л.д. 30).

Постановлением о проведении оперативного эксперимента от 16.05.2017г. №1017с, утвержденное 16.05.2017г. начальником ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области М., согласно которому принято решение о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении Кривошеина А.М. с участием Г., с применением аудио и видеозаписи (Том №1, л.д. 31).

Актом оперативного эксперимента от 16.05.2017г., согласно которому 16.05.2017г., с 09 часов 48 минут по 12 часов 04 минуты, осуществлено проведение ОРМ «оперативный эксперимент», отражён порядок и последовательность всех проводимых действий (Том №1, л.д. 32-41).

Рапортом от 16.05.2017г. №1019с о результатах проведенного ОРМ «Оперативный эксперимент» (Том №1, л.д. 42).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 16.05.2017г. согласно которому в ходе проверки обращения Г. и проведенных ОРМ установлено, что Кривошеин А.М., находясь на улице около здания, расположенного по адресу: Волгоградская область, г.Новоаннинский, пер. М. Горького, д.12, получил от Г. денежное вознаграждение в размере 60 000 рублей за решение вопроса о не прохождении Г. военной службы по призыву (Том №1, л.д. 24).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 18.05.2017г., согласно которому рассекречены: рапорт №1016с от 16.05.2017г.; постановление о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» №1017с от 16.05.2017г.; рапорт №1019с от 16.05.2017г. (Том №1, л.д. 43-44).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 18.05.2017г., согласно которому принято решение предоставить в Новоаннинский МрСО СУ СК России по Волгоградской области материалы, полученные при проведении оперативно-розыскных мероприятий, а именно: рапорт №1016с, от 16.05.2017г.; постановление о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» № 1017с, от 16.05.2017г.; акт оперативного эксперимента от 16.05.2017г. со светокопиями денежных купюр; денежные купюры: десять денежных купюр достоинством 1000 рублей номерами и серями <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, десять денежных купюр достоинством 5000 рублей номерами и сериями <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, упакованные надлежащим образом; карта памяти «Kingston» объемом 8 GB, упакованная надлежащим образом; рапорт № 1019с, от 16.05.2017г.; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей (Том №1, л.д. 45-46).

Рапортом №1020с от 16.05.2017г., согласно которому в ходе проведенных ОРМ «Оперативный эксперимент» 16.05.2017г. документирован факт получения старшим помощником начальника отделения подготовки и призыва на военную службу военного комиссариата Новоаннинского, Киквидзенского и Алексеевского районов Волгоградской области Кривошеиным А.М. незаконного денежного вознаграждения от Г. в сумме 60000 рублей за решение вопроса о не прохождении военной службы по призыву Г. Рапортом инициировано проведение 16.05.2017г. ОРМ «Наблюдение» с использованием средств негласной аудиозаписи (Том №2, л.д. 50).

Рапортом №1021с от 16.05.2017г., согласно которому проведено ОРМ «Наблюдение», отражен порядок и последовательность всех проводимых действий (Том №2, л.д. 51-52).

Рапортом №1181с от 17.05.2017г., согласно которому в ходе проведенных ОРМ «Оперативный эксперимент» 16.05.2017г. документирован факт получения старшим помощником начальника отделения подготовки и призыва на военную службу военного комиссариата Новоаннинского, Киквидзенского и Алексеевского районов Волгоградской области Кривошеиным А.М. незаконного денежного вознаграждения от Г. в сумме 60000 рублей за решение вопроса о не прохождении военной службы по призыву Г. Рапортом инициировано проведение 17.05.2017г. ОРМ «Наблюдение» с использованием средств негласной аудиозаписи (Том №2, л.д. 53).

Рапортом №1182с от 17.05.2017г., согласно которому 17.05.2017г., с 12 часов 06 минут по 12 часов 15 минут, проведено ОРМ «Наблюдение», в ходе которого документирован разговор между старшим помощником начальника отделения подготовки и призыва на военную службу военного комиссариата Новоаннинского, Киквидзенского и Алексеевского районов Волгоградской области Кривошеиным А.М. и старшим оперуполномоченным ГЭБиПК ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области Д. (Том №2, л.д. 54).

Рапортом 1196с от 13.06.2017г., согласно которому 16.05.2017г. сотрудниками ГЭБиПК Отдела МВД России по Новоаннинскому району, в соответствии со ст.ст.6-8 Федерального закона от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в отношении сотрудников и должностных лиц военного комиссариата Волгоградской области по Новоаннинскому, Киквидзенскому и Алексеевскому районам в здании военного комиссариата, расположенного по адресу Волгоградская обл., г.Новоаннинский, ул.Ленина, д.55, с использованием средств негласной аудиозаписи, проведено ОРМ «Наблюдение» (Том №2, л.д. 55-57).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 13.06.2017г., согласно которому принято решение о рассекречивании материалов, полученных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а именно: рапорта № 1196с от 13.06.2017г. на 3-х листах; диска CD-RW тип SmartTrack № 2/1301с, общий объем информации составляет 601 Мб; рапорта № 1020с от 16.05.2017г. на 1-м листе; рапорта № 1021с от 16.05.2017г. на 2-х листах; диска CD-RW тип SmartTrack № 2/1300с, общий объем информации составляет 52,1 Мб; рапорта № 1181с от 17.05.2017г. на 1-м листе; рапорта № 1182с от 17.05.2017г. на 1-м листе (Том №2, л.д. 58-60).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 13.06.2017г., согласно которому принято решение о предоставлении в Новоаннинский МрСО СУ СК России по Волгоградской области в качестве доказательств по уголовному делу №11702180022000020, возбужденному 29.05.2017г. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, полученных при проведении оперативно-розыскных мероприятий: диска CD-RW тип SmartTrack № 2/1301с, рапорта № 1020с от 16.05.2017; рапорта № 1021с от 16.05.2017 года; диска CD-RW тип SmartTrack № 2/1300с,; рапорта № 1181с от 17.05.2017 года; рапорта № 1182с от 17.05.2017 года; рапорта № 1196с от 13.06.2017 года; постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей (Том №2, л.д. 61-63).

Рапортом №1195с от 11.06.2017г., согласно которому в соответствии с целями и задачами оперативно-розыскной деятельности, в связи с поступившим обращением Г. о том, что Кривошеин А.М., являясь должностным лицом, сотрудником военного комиссариата Волгоградской области по Новоаннинскому, Киквидзенскому и Алексеевскому районам, намерен получить от Г. незаконное денежное вознаграждение за решение вопроса о не прохождении последним военной службы по призыву в ВС РФ, 16.05.2017 года в отношении Кривошеина А.М. проведено ОРМ «Оперативный эксперимент» (Том № 2, л.д. 65).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 11.06.2017г., согласно которому принято решение о рассекречивании материалов, полученных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а именно: рапорта №1195с от 11.06.2017г.; диска DVD+RW тип SmartTrack № 2/1335с, (Том №2, л.д. 66).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 11.06.2017г., согласно которому принято решение о предоставлении в Новоаннинский МрСО СУ СК России по Волгоградской области в качестве доказательств по уголовному делу №11702180022000020, возбужденному 29.05.2017г. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, полученных при проведении оперативно-розыскных мероприятий: рапорта №1195с от 11.06.2017г.; диска DVD+RW тип SmartTrack № 2/1335с,; постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 11.06.2017 г. (Том №2, л.д. 67-68).

Исследованы судом и вещественные доказательства по делу, в частности заявление Кривошеина А.М. от 15.05.2017г. на имя военного комиссара Волгоградской области об увольнении по собственному желанию.

Вопреки доводам защиты, приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Кривошеину А.М. обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Стороной обвинения суду представлены и другие письменные доказательства, а именно:

- постановление о производстве выемки от 02.06.2017 и протокол выемки от 02.06.2017 с фототаблицей, согласно которым у свидетеля Г. произведена выемка, в ходе которой изъяты: мобильный телефон марки LG в корпусе серого и красного цветов, с батареей 750 mAh и сим-картой оператора <данные изъяты>, I-MEI №; мобильный телефон марки ALCATEL ONETOUCH PIXI в корпусе черного цвета, с батареей 1300 mAh и сим-картой оператора <данные изъяты>, флеш-картой черного цвета micro SDHC 4 Gb, I-MEI 1 - №; I-MEI 2 – № – изъятые ранее у Кривошеина А.М. (Том №1, л.д. 231-232, 233-239);

- выписка из приказа военного комиссара Волгоградской области (по строевой части) от 31.01.2012г. №17, согласно которой Кривошеин А.М. принят с 31.01.2012г. в отдел военного комиссариата Волгоградской области по Новоаннинскому, Киквидзенскому и Алексеевскому районам на должность помощника начальника отделения (Том №2, л.д. 32);

- выписка из приказа военного комиссара Волгоградской области (по строевой части) от 04.04.2012г. №69, согласно которой Кривошеин А.М. переведен с 04.04.2012г. на должность старшего помощника отделения подготовки, призыва и набора граждан на военную службу по контракту отдела военного комиссариата Волгоградской области по Новоаннинскому, Киквидзенскому и Алексеевскому районам (Том №2, л.д. 33);

- должностные обязанности старшего помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Новоаннинского, Киквидзенского и Алексеевского районов Волгоградской области Кривошеина А.М., утвержденные военным комиссаром Новоаннинского, Киквидзенского и Алексеевского районов Волгоградской области от 01.12.2016г. (Том №2, л.д. 43-45).

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что указанные письменные доказательства не являются бесспорными доказательствами виновности Кривошеина А.М. в совершении преступления, по которому ему предъявлено обвинение, и уж тем более не имеют отношения к его действиям, квалификация которых была установлена судом в ходе судебного разбирательства по делу, а поэтому не принимаются судом во внимание.

Судом были исследованы и доказательства, представленные стороной защиты.

Так, допрошенная в качестве свидетеля стороны защиты Р. в судебном заседании пояснила, что она состоит в должности старшего помощника военного комиссара военного комиссариата Новоаннинского, Киквидзенского и Алексеевского районов Волгоградской области, её рабочее место располагается в одном кабинете с Ю.. 15.05.2017 года утром Кривошеин А.М. пришел к ним в кабинет и написал заявление на увольнение по собственному желанию. Данное заявление было направлено Ю. по факсу в Военный комиссариат области, а после обеда в тот же день, также по факсу пришла выписка из приказа военного комиссара области об увольнении Кривошеина А.М., с которой последний был ознакомлен под роспись. В военном комиссариате ведётся журнал факсограмм, но там регистрируются только те документы, которые поступили из области с указанием о проведении каких-нибудь действий, например по команде, либо что-то подготовить. Такие документы, как заявления об увольнении, о предоставлении отпусков не регистрируются, на них проставляется только исходящий номер, а то что этот документ отправили по факсу, в журнале не отмечается. После увольнения Кривошеина, в связи с большим объемом невыполненной работы, её и Ю. просили помочь в оформлении документов для отправки команды. Когда у них возникали вопросы, утром они звонили Кривошеину и спрашивали у него что необходимо делать. Кривошеину также звонили С. либо А., и тот приходил в военный комиссариат, оказывал помощь в оформлении документов. Кроме того, каждую пятницу, по указанию военного комиссариата области, она со всем личным составом военкомата проводит инструктаж по соблюдению антикоррупционного законодательства, о чём сотрудники расписываются в журнале, который она заполняет собственноручно. Данный журнал ведётся с 2006 года, прошит, пронумерован, ведётся постоянно. После 15.05.2017 года Кривошеин А.М. не принимал участие в таких инструктажах и не указывался ею в журнале, поскольку был уволен и не являлся сотрудником военного комиссариата.

Согласно журналу учёта командировочных удостоверений, предписаний, справок военного комиссариата Новоаннинского, Киквидзенского и Алексеевского районов Волгоградской области, 17.05.2017 года командировочное удостоверение за № 70 было выдано С.; за период с 19.04.2017 года Кривошеину А.М. командировочное удостоверение не выдавалось (Том №5, л.д. 171-173).

Из командировочного удостоверения № 70 от 17.05.2017 года следует, что оно выдавалось начальнику отделения ПиПГВС С. для следования в г.Волгоград, СПВО, сроком 1 день – 18.05.2017 года, с целью сопровождения команды призывников. Оборотная сторона командировочного удостоверения содержит отметки об исполнении задания, а именно о выбытии 18.05.2017 года из г.Новоаннинский, прибытия и выбытия той же датой из г. Волгоград, прибытия в г.Новоаннинский 19.05.2017 года (Том № 5, л.д. 170).

Согласно книге учёта прибытия, убытия автотранспортных средств при перевозке граждан, призванных на военную службу, 18.05.2017 года ответственным должностным лицом от военного комиссариата при отправке команды призывников являлся С. (Том № 5, л.д. 174-176).

Как следует из книги приказов военного комиссариата Новоаннинского, Киквидзенского и Алексеевского районов Волгоградской области, инв. № 99, приказом военного комиссара от 17.05.2017 года № 41 (параграф 1), начальник отделения ПиПГВС С. был направлен в служебную командировку в г.Волгоград, СПВО для сопровождения команды призывников в количестве двух человек: 1. С., 2. Л. (Том № 5, л.д. 177-179).

Согласно журналу инструктажа при убытии в отпуск, командировку, на военную службу по контракту, в ВУЗы, 17.05.2017 года целевой инструктаж при убытии в командировку получил начальник отделения ПиПГВС С. (Том № 5, л.д. 180-183).

Согласно журналу учёта проведения инструктажей по соблюдению антикоррупционного законодательства в военном комиссариате Новоаннинского, Киквидзенского и Алексеевского районов Волгоградской области, 19.05.2017г., 26.05.2017г. Кривошеин А.М. при проведении указанных инструктажей не присутствовал (Том № 5, л.д. 184-191).

Представленные стороной защиты доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Кривошеину А.М. обвинению, а поэтому учитываются судом при постановлении обвинительного приговора.

Органом предварительного расследования Кривошеин А.М. обвинялся в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путём обмана, совершенном с использованием своего служебного положения.

Вместе с тем, квалификация действий подсудимого как оконченного преступления, а также по признаку совершения преступления с использованием своего служебного положения, не нашла подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Как следует из показаний подсудимого, потерпевшего и свидетелей Д., Б., А., Ш., Д., М., Ф., данных ими в судебном заседании, Кривошеин А.М. был задержан сотрудниками полиции непосредственно после получения денежных средств от Г., буквально в нескольких метрах от места совершения преступления, вследствие чего не имел реальной возможности распорядиться похищенными денежными средствами, то есть не смог довести свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, заявлением Кривошеина А.М. от 15.05.2017 года на имя военного комиссара Волгоградской области об увольнении по собственному желанию, заявлением Кривошеина А.М. от 15.05.2017 года на имя военного комиссара Волгоградской области о расчёте позже даты увольнения, приказом военного комиссара Волгоградской области от 15.05.2017 года № 92, заключением компьютерной судебной экспертизы от 13.10.2017г. №3134, заключением дополнительной компьютерно-технической судебной экспертизы от 01.12.2017г. №4932, показаниями свидетелей А., С., Р., Ю. подтверждено, что Кривошеин А.М. был уволен с занимаемой должности старшего помощника начальника отделения ПиПГВС именно 15 мая 2017 года, и 16 мая 2017 года, в момент совершения мошеннических действий в отношении Г., должностным лицом военного комиссариата Новоаннинского, Киквидзенского и Алексеевского районов Волгоградской области не являлся.

Показания же свидетелей обвинения Д., А., Ш., Д., М. в части утверждений о том, что Кривошеин А.М. 16.05.2017 года являлся сотрудником военного комиссариата, основаны лишь на сведениях, полученных ими при проведении ОРМ «оперативный эксперимент» от самого Кривошеина А.М.. Вместе с тем, как на предварительном следствии по делу, так и в ходе судебного разбирательства, Кривошеин А.М. последовательно пояснял, что эти указанные им сведения не соответствуют действительности и были сообщены им сотрудникам полиции с единственной целью – избрания в отношении него меры пресечения не связанной с изоляцией от общества.

Каких-либо иных доказательств, с достоверностью подтверждающих наличие 16.05.2017 года трудовых отношений между военным комиссариатом и Кривошеиным А.М., суду не представлено, а фактическое нахождение последнего в указанную дату и позже в помещении военного комиссариата и оказание помощи на безвозмездной основе, не может рассматриваться в качестве таковых отношений.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 14 УПК РФ, суд все сомнения в этой части истолковывает в пользу подсудимого Кривошеина А.М., и не усматривает оснований для признания его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого Кривошеина А.М. по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Признак с причинением значительного ущерба гражданину выразился в количестве денежных средств, которые подсудимый получил от потерпевшего путём обмана, их ценности и значимости для Г. с учетом материального положения последнего.

Доводы защиты о том, что Кривошеину А.М. не вменялся признак значительного ущерба гражданину, и что ущерб фактически не причинен, поскольку деньги были изъяты, суд считает надуманными, так как они опровергаются материалами настоящего уголовного дела и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Определяя вид и размер наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующие его данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кроме того, в соответствии со ст. 6 УК РФ, суд при назначении наказания подсудимому учитывает требования уголовного закона о справедливости назначенного наказания, то есть его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Кривошеин А.М. <данные изъяты>

С учетом содержащихся в материалах дела сведений о личности подсудимого, его здоровье и психическом состоянии, которое в момент совершения преступления и в настоящее время у суда сомнений не вызывает, суд признает Кривошеина А.М. вменяемым, способным нести уголовную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кривошеина А.М., судом при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетнего ребенка у виновного, а в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное признание вины, раскаяние в содеянном.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и позволяли назначить Кривошеину А.М. наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, судом при рассмотрении дела не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления в сфере экономики против собственности, приведенных данных о личности виновного, влияния наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения Кривошеину А.М. для его исправления, перевоспитания и предупреждения совершения им преступлений в будущем, наказания в виде лишения свободы, полагая возможным достижение социальной справедливости и всех целей наказания при применении условного осуждения в соответствии со статьёй 73 УК РФ.

При этом оснований для назначения подсудимому альтернативных наказаний, а также оснований для назначения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение определенных обязанностей, так как считает, что их возложение будет способствовать исправлению осужденного.

Кривошеин А.М. совершил преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Вместе с тем, учитывая характер и размер наступивших последствий, прямой умысел и способ совершения преступления, которые сами по себе не свидетельствуют о снижении степени общественной опасности преступления, оснований для изменения категории преступления, квалификация которого была установлена в судебном заседании, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, судом не усматривается.

При назначении Кривошеину А.М. наказания с применением положений статьи 73 УК РФ, суд не усматривает оснований для сохранения ему до вступления приговора в законную силу избранной меры пресечения в виде домашнего ареста, в связи с чем полагает необходимым её изменить на иную, более мягкую меру пресечения, такую как подписка о невыезде и надлежащем поведении, полагая, что данная мера пресечения способна обеспечить надлежащее поведение осужденного в период до вступления приговора суда в законную силу. При этом срок, на который Кривошеин А.М. был задержан в качестве подозреваемого в порядке ст.91, 92 УПК РФ с 29 мая 2017 года до 02 июня 2017 года, а также срок его содержания под домашним арестом с 02 июня 2017 года по 30 марта 2018 года, подлежит зачету в срок отбывания наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - денежные средства в сумме 60 000 рублей билетами Банка России номиналом по 1000 рублей каждая в количестве 10 штук, серии и номера: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, а также номиналом по 5000 рублей каждая в количестве 10 штук, серии и номера: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств Новоаннинского МрСО СУ СК России по Волгоградской области, - подлежат возвращению по принадлежности потерпевшему Г.;

- мобильный телефон LG в корпусе серого и красного цветов, с аккумуляторной батареей 750 mAh и сим-картой оператора <данные изъяты>, I-MEI №; - мобильный телефон ALKATEL ONETOUCH PIXI в корпусе черного цвета с аккумуляторной батареей 1300 mAh и сим-картой оператора <данные изъяты>, флеш-картой черного цвета micro SDHC 4Gb, I-MEI 1 – №, I-MEI 2 – №, хранящиеся при уголовном деле, - следует возвратить по принадлежности Кривошеину А.М.;

- накопитель на жестких магнитных дисках Samsung SP0411N, серийный номер S01JJ2OY735863; - книгу адресов личного состава, табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за май 2017 года, журнал учета принятых и отправленных факсограмм, журнал ознакомления с приказами, журнал обследования, рабочую тетрадь в обложке синего цвета с записями, изъятую с рабочего стола Кривошеина А.М.; - светокопию заявления от имени Кривошеина А.М. от 15.05.2017г. на имя военного комиссара Волгоградской области об увольнении по собственному желанию; - личную карточку Кривошеина А.М.; - трудовой договор № от 31.01.2012 года; - дополнительное соглашение от 04.04.2012 года к трудовому договору № от 31.01.2012 года; - дополнительное соглашение от 31.12.2013 года к трудовому договору № от 31.01.2012 года; - дополнительное соглашение от 01.06.2015 года к трудовому договору № от 31.01.2012 года; - дополнительное соглашение от 01.12.2016 года к трудовому договору № от 31.01.2012 года; - должностную инструкцию старшего помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу; - светокопию выписки из приказа военного комиссара Волгоградской области от 15.05.2017 года № 92; - оригинал выписки из приказа военного комиссара Волгоградской области от 15.05.2017 года № 92; - копию паспорта Кривошеина А.М., копию страхового свидетельства Кривошеина А.М., копию свидетельства о постановке на учёт в налоговом органе, копию диплома Кривошеина А.М. с приложением, копию военного билета, копию свидетельства о расторжении брака, копию справки о рождении; - выписку из приказа № 17 от 31.01.2012 года, копию заявления Кривошеина А.М. от 26.01.2012 года о приёме на работу; - лист назначения Кривошеина А.М. от 31.01.2012 года; - выписку из приказа № 69 от 04.04.2013 года; - заявление Кривошеина А.М. о переводе; - лист назначения Кривошеина А.М. от 19.03.2012 года; - заявление Кривошеина А.М. от 15.12.2016 года о переводе на должность старшего помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу; - копию заявления Кривошеина А.М. от 15.05.2017 года на имя военного комиссара Волгоградской области о расчёте позже даты увольнения; - заявление Кривошеина А.М. от 15.05.2017 года на имя военного комиссара Волгоградской области о расчёте позже даты увольнения; - накопитель на жестких магнитных дисках Seagate, серийный номер <данные изъяты>, модель <данные изъяты>; - образцы почерка Кривошеина А.М.; - личное дело гражданина, подлежащего призыву на военную службу, Г., медицинскую карту № амбулаторного больного Г., карту медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу и учётную карту призывника Г.; - флеш-карту черного цвета Kingston MicroSDHC 8GB; - CD-RW диск SmartTrack 700 MB 80 min 4-12x с надписью чёрного цвета на нём 2/1300с; - CD-RW диск SmartTrack 700 MB 80 min 4-12x с надписью чёрного цвета на нём 2/1301с; - CD-RW диск SmartTrack 4,7 GB 120 min 4x с надписью чёрного цвета на нём 2/1335с; - два CD-R диска, с записью обнаруженного при проведении компьютерной и дополнительной компьютерной судебных экспертиз приказа об увольнении Кривошеина А.М., - хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кривошеина А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком два года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Кривошеину А.М. наказание считать условным с испытательным сроком два года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Кривошеина А.М. исполнение в течение испытательного срока дополнительных обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - один раз в квартал являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни определенные указанным органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Кривошеина А.М. изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить Кривошеина А.М. из-под домашнего ареста в зале суда.

Зачесть Кривошеину А.М. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 29 мая 2017 года до 02 июня 2017 года и время нахождения под домашним арестом с 02 июня 2017 года по 30 марта 2018 года.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - денежные средства в сумме 60 000 рублей билетами Банка России номиналом по 1000 рублей каждая в количестве 10 штук, серии и номера: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, а также номиналом по 5000 рублей каждая в количестве 10 штук, серии и номера: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств Новоаннинского МрСО СУ СК России по Волгоградской области, - возвратить по принадлежности потерпевшему Г.;

- мобильный телефон LG в корпусе серого и красного цветов, с аккумуляторной батареей 750 mAh и сим-картой оператора <данные изъяты>, I-MEI №; - мобильный телефон ALKATEL ONETOUCH PIXI в корпусе черного цвета с аккумуляторной батареей 1300 mAh и сим-картой оператора <данные изъяты>, флеш-картой черного цвета micro SDHC 4Gb, I-MEI 1 – №, I-MEI 2 – №, хранящиеся при уголовном деле, - возвратить по принадлежности Кривошеину А.М.;

- накопитель на жестких магнитных дисках Samsung SP0411N, серийный номер <данные изъяты>; - книгу адресов личного состава, табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за май 2017 года, журнал учета принятых и отправленных факсограмм, журнал ознакомления с приказами, журнал обследования, рабочую тетрадь в обложке синего цвета с записями, изъятую с рабочего стола Кривошеина А.М.; - светокопию заявления от имени Кривошеина А.М. от 15.05.2017г. на имя военного комиссара Волгоградской области об увольнении по собственному желанию; - личную карточку Кривошеина А.М.; - трудовой договор № от 31.01.2012 года; - дополнительное соглашение от 04.04.2012 года к трудовому договору № от 31.01.2012 года; - дополнительное соглашение от 31.12.2013 года к трудовому договору № от 31.01.2012 года; - дополнительное соглашение от 01.06.2015 года к трудовому договору № от 31.01.2012 года; - дополнительное соглашение от 01.12.2016 года к трудовому договору № от 31.01.2012 года; - должностную инструкцию старшего помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу; - светокопию выписки из приказа военного комиссара Волгоградской области от 15.05.2017 года № 92; - оригинал выписки из приказа военного комиссара Волгоградской области от 15.05.2017 года № 92; - копию паспорта Кривошеина А.М., копию страхового свидетельства Кривошеина А.М., копию свидетельства о постановке на учёт в налоговом органе, копию диплома Кривошеина А.М. с приложением, копию военного билета, копию свидетельства о расторжении брака, копию справки о рождении; - выписку из приказа № 17 от 31.01.2012 года, копию заявления Кривошеина А.М. от 26.01.2012 года о приёме на работу; - лист назначения Кривошеина А.М. от 31.01.2012 года; - выписку из приказа № 69 от 04.04.2013 года; - заявление Кривошеина А.М. о переводе; - лист назначения Кривошеина А.М. от 19.03.2012 года; - заявление Кривошеина А.М. от 15.12.2016 года о переводе на должность старшего помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу; - копию заявления Кривошеина А.М. от 15.05.2017 года на имя военного комиссара Волгоградской области о расчёте позже даты увольнения; - заявление Кривошеина А.М. от 15.05.2017 года на имя военного комиссара Волгоградской области о расчёте позже даты увольнения; - накопитель на жестких магнитных дисках Seagate, серийный номер Z2A5874L, модель <данные изъяты>; - образцы почерка Кривошеина А.М.; - личное дело гражданина, подлежащего призыву на военную службу, Г., медицинскую карту № амбулаторного больного Г., карту медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу и учётную карту призывника Г.; - флеш-карту черного цвета Kingston MicroSDHC 8GB; - CD-RW диск SmartTrack 700 MB 80 min 4-12x с надписью чёрного цвета на нём 2/1300с; - CD-RW диск SmartTrack 700 MB 80 min 4-12x с надписью чёрного цвета на нём 2/1301с; - CD-RW диск SmartTrack 4,7 GB 120 min 4x с надписью чёрного цвета на нём 2/1335с; - два CD-R диска, с записью обнаруженного при проведении компьютерной и дополнительной компьютерной судебных экспертиз приказа об увольнении Кривошеина А.М., - хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать свои возражения в письменном виде, и непосредственно могут довести до суда апелляционной инстанции свою позицию в письменном виде.

Председательствующий судья: С.А. Денисов.

Приговор постановлен в совещательной комнате, изготовлен с помощью компьютера.

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2018 (1-132/2017;) от 29.12.2017

1-12/2018 (1-132/2017;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица