Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1582/2013 ~ М-1040/2013 от 01.03.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2013 года                                                                                  г.о. Самара

    Судья Кировского районного суда г.о. Самара Ромаданова И.А., при секретаре Золотухиной Т.В. с участием заявителя - участкового уполномоченного ОП № 1 УМВД России по Самарской области Королевой С.М., заинтересованного лица Шехмаметьева К.А., с участием помощника прокурора Кировского района г.о. Самара - Екимовой М.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1582/2013 по заявлению начальника ОП № 1 УМВД России по г. Самара Щитовича М.М. об установлении административного надзора в отношении Шехмаметьева К.А., <данные изъяты> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, временного не работающего,

УСТАНОВИЛ:

    Начальник ОП № 1 Управления МВД России по г. Самара Щитович М.М. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шехмаметьева К.А..

    В обоснование заявленных требований указал следующее, что Шехмаметьев К.А. имеет непогашенные судимости 23.08.2007 г. Кировским р/с г.Самары по ст.161ч.2 «г», 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; 30.10.2009 г. Советским р/с г.Самары по ст.228ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 29.08.2011г. по постановлению Советского р/с г.Самары об условно-досрочном освобождении от 18.08.2011г. на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 9 дней.По месту жительства Шехмаметьев К.А. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный и бродячий образ жизни, не работает. В течение года он привлекался дважды за административные правонарушения за нарушение общественного порядка: 09.07.2012г. по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ и 16.07.2012г. по ст.20.20ч.1 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в общественном месте. Учитывая, что Шехмаметьев К.А. имеет непогашенную судимость за совершенное тяжкое преступление, совершенное при рецидиве преступлений, а также два раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность просят суд установить максимальный срок административного надзора, а именно: запретить посещение баров, ресторанов и других организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; ограничить пребывание вне дома в период с 22-00 до 6-00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы г.Самары; являться на регистрацию в ОП №1 Управления МВД России по городу Самаре четыре раза в месяц.

    Представитель заявителя - участковый уполномоченный ОП № 1 УМВД России по Самарской области Королева С.М. в судебном заседании 20.03.2013 года заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенном в заявлении. С учетом того, что Шехмаметьев К.А. характеризуется отрицательно по месту жительства, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный и бродячий образ жизни, не работает, а также в течение года он привлекался дважды за административные правонарушения за нарушение общественного порядка, имеет непогашенную судимость за совершенное тяжкое преступление, совершенное при рецидиве преступлений просила суд установить максимальный срок административного надзора - 3 года.

    В судебном заседании Шехмаметьев К.А. пояснил, что в настоящее время восстанавливает документы, официально не трудоустроен, но имеет подработку в фирме по изготовлению мебели, в настоящее время спиртные напитки не употребляет, нормы общественного порядка не нарушает, наркотики не употребляет, не возражает против установления административного надзора на срок 3 года, однако просит суд учесть, что он по работе выезжает за пределы г. Самара, а за пределы Самарской области не выезжает и регистрация 4 раза в месяц слишком значительная нагрузка, т.к. он может работать хотя и не официально и ему затруднительно ходить на регистрацию каждую неделю.

    Прокурор Екимова М.Е. считала доводы заявителя подлежащими частичному удовлетворению, просила суд удовлетворить требования, установить администратвиный надзор на срок 3 года, однако ограничится регистрацией 2 раза в месяц и не выезжать за пределы не г. Самары, а Самарской области.

    Заслушав прокурора, представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Согласно ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанных в статье 3 данного закона, преступлений, правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

    Часть 1 ст. 3 указанного Закона предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершившего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющую непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии со с ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64 в отношении указанного в части 1 административный надзор устанавливается, если : 1. лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющую непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

    В силу ст. 5 п.1 ч.2 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц указанных в ч.1 (п. 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не выше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Судом установлено, что Шехмаметьев К.А. имеет непогашенную судимость.

Освобожден 29.08.2011г. по постановлению Советского р/с г.Самары об условно-досрочном освобождении от 18.08.2011г. на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 9 дней.

Шехмаметьев К.А. не отрицает того факта, что он освободился 29.08.2011 года из ФКУ ЛИУ-4 по постановлению Советского районного суда г.Самары об условно-досрочном освобождении от 18.08.2011г. на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 9 дней (л.д.6).

У поднадзорного имеется не снятая и не погашенная судимость по приговору Советского районного суда от 30.10.2009 года, которым он осужден за совершение тяжкого преступления, имеющий рецидив преступлений.

Поэтому установление административного надзора сроком на 3 года подлежит удовлетворению.

По месту жительства Шехмаметьев К.А. характеризуется отрицательно, злоупотребляет алкогольными напитками, ведет антиобщественный и бродячий образ жизни, не работает.

    Таким образом, суд считает, что с целью предупреждения им преступлений и правонарушений, оказания на поднадзорного профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо настоящее заявление удовлетворить частично.

    На основании ст. 5 ч.3 п. 1 срок административный надзор устанавливается в отношении лица указанных в части 2 ст. 3 указанного закон6а ФЗ № 64 «Об административном надзоре» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Закон четко устанавливает срок исчисления административного надзора в данном случае, это со дня вступления настоящего решения в законную силу в соответствии со ст. 5 ч.3 абз.2.

Суд считает, что требование о явке на регистрацию в ОП № 1 4 раза в месяц является завышенной, которая не соответствует целям предупреждения преступлений и профилактической работы с Шехметьевым К.А и суд считает возможным обязать Шехметьева К.А. является на регистрацию в ОП № 1 - 2 раз в месяц, кроме того, необходимо запретить выезд за пределы Самарской области, а не г. Самары.      Таким образом, суд считает, что с целью предупреждения им преступлений и правонарушений, оказания на поднадзорного профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо настоящее заявление удовлетворить частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 261. 8 ГПК РФ ст.ст. 3,4, 5, ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд

РЕШИЛ:

     Заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г. Самара Щитовича М.М. об установлении административного надзора в отношении Шехмаметьева К.А., <данные изъяты> года рождения - удовлетворить частично.

     Установить административный надзор сроком на 3 года отношении Шехмаметьева К.А., <данные изъяты> года рождения, проживающего по адресу: <адрес> одновременно установить ему следующие ограничения: - запретить посещение баров, ресторанов и других организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; ограничить пребывание вне дома в период с 22-00 до 06-00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы Самарской области, являться на регистрацию в ОП № 1 Управления МВД России по г.о. Самаре два раза в месяц.

    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение составлено 21 марта 2013 года.

       Председательствующий                                  И.А. Ромаданова