Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-157/2016 (2-2275/2015;) ~ М-2179/2015 от 07.12.2015

Дело № 2-157/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Можга 28 января 2016 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Дериглазовой Л.С.,

при секретаре Федоровой Е.А.,

с участием представителя истца ООО «Ормигон» Таланова А.В., действующего на основании доверенности №*** от дд.мм.гггг,

ответчика Чиркова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ормигион» к Чиркову И.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ормигион» (далее по тексту – ООО «Ормигон») обратилось в суд с иском к Чиркову И.А. об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля марки <***>, идентификационный номер (VIN) №***, дд.мм.гггг выпуска, принадлежащего обществу по праву владения имуществом, а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере <***> руб.

В обоснование заявленных требований указано, что дд.мм.гггг между истцом и ответчиком заключен договор №*** аренды с правом выкупа транспортного средства, согласно которого арендодатель передает, а арендатор принимает в срочное возмездное владение и пользование автомобиль марки <***>, идентификационный номер (VIN) <***>, дд.мм.гггг выпуска.

Согласно п.5.2 договора окончательная выкупная стоимость автомобиля определяется на момент окончания срока действия договора и по состоянию на дд.мм.гггг составляет <***> руб., срок уплаты выкупных платежей до 25 числа текущего месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <***> руб. Первый платеж осуществляется с дд.мм.гггг. По состоянию на дд.мм.гггг выкупных платежей ни в кассу ООО «Ормигон», ни на расчетный счет не внесли. Первый платеж ответчиком внесен лишь дд.мм.гггг в размере <***> руб.

Согласно п.5.1 договора за пользование автомобилем арендатор ежемесячно перечисляет на расчетный счет арендодателя арендную плату в размере <***> руб. в месяц, срок уплаты до 25 числа текущего месяца. По состоянию на дд.мм.гггг ответчик арендных платежей не внес.

В судебном заседании представитель истца ООО «Ормигон» Таланов А.В, действующий на основании доверенности №*** от дд.мм.гггг, от исковых требований отказался, о чем предоставили заявление директора ООО «Ормигон» Галиевой А.В. Последствия отказа иска понятны. Также просил вернуть уплаченную государственную пошлину в размере <***>, оплаченную директором ООО «Ормигон» Галиевой А.В.

Ответчик Чирков И.А. не возражал против прекращения производства по делу.

Согласно ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что в данном случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, отказ истца от иска может быть судом принят, а производство по делу прекращено.

Истцу разъяснено, что в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При подаче искового заявления директором ООО «Ормигион» Галиевой А.В. уплачена государственная пошлина в размере <***> руб., что подтверждается чек-ордером от дд.мм.гггг

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.

В связи с этим, уплаченная государственная пошлина в размере <***> руб. подлежит возврату полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ормигион» к Чиркову И.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения - прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить директору Общества с ограниченной ответственностью «Ормигион» Галиевой А.В. уплаченную государственную пошлину в размере <***> руб. 84 коп., уплаченную по чек-ордеру от дд.мм.гггг

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Дериглазова Л.С.

2-157/2016 (2-2275/2015;) ~ М-2179/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "ОРМИГОН"
Ответчики
Чирков Иван Анатольевич
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Дериглазова Лариса Степановна
Дело на странице суда
mozhginskiygor--udm.sudrf.ru
07.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2015Передача материалов судье
11.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2016Подготовка дела (собеседование)
11.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2016Судебное заседание
01.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2016Дело оформлено
24.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее