Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6435/2016 ~ М-4910/2016 от 18.04.2016

№ 2-6435/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «истец» в лице "наименование" к Алланову А.И. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «истец» в лице "наименование" обратился в суд с исковым заявлением к Алланову А.И. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 102023 руб. 07 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3240 руб. 46 коп.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты № с лимитом 85000 руб. 00 коп. на срок 12 месяцев под 18,9 % годовых. В нарушение условий договора платежи в счет погашения задолженности произведены ответчиком не в полном объеме, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил об удовлетворении иска в полном объеме и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Алланов А.И. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд принял все меры к извещению ответчика, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты № с лимитом 85000 руб. 00 коп. на срок 12 месяцев под 18,9 % годовых, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту, а заемщик, ознакомившись и согласившись с тарифами банка, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, обязался производить погашение задолженности и процентов за пользование кредитом ежемесячно по частям в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте (л.д. 17-23).

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «истец» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «истец» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 37,8 % годовых.

В силу п. 2.6 названных условий срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В течение срока действия договора Алланов А.И. неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Согласно представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Алланова А.И. составляет 102023 руб. 07 коп., в том числе: просроченный основной долг – 84999 руб. 11 коп., 10584 руб. 88 коп. – просроченные проценты, 6439 руб. 08 коп. – неустойка (л.д. 4-7).

Судом указанный расчет проверен и сочтен математически правильным.

Заемщику направлялись извещения о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору.

Кредит до настоящего времени не погашен. Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме.

На основании изложенного, суд считает требования ПАО «истец» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3240 руб. 46 коп. (л.д. 16), которая подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ПАО «истец» в лице "наименование" с Алланова А.И. задолженность по договору кредитной карты 102023 руб. 07 коп., в том числе: просроченный основной долг – 84999 руб. 11 коп., 10584 руб. 88 коп. – просроченные проценты, 6439 руб. 08 коп. – неустойка, возврат оплаченной государственной пошлины в сумме 3240 руб. 46 коп., а всего 105263 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я :