2-1066/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 февраля 2021 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
при секретаре Еленине А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ХАВЕН» к Субачевой Елене Геннадьевне о взыскании суммы по договору на оказание медицинских услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ХАВЕН» обратился в суд с исковым заявлением к Субачевой Е.Г. о взыскании 184 001 руб. по Договору № на оказание медицинских услуг в условиях стационара «Роды» по программе «Ведение родов WELCOME максимум», расходов по оплате государственной пошлины 4 880 руб. Свои требования мотивировали тем, что по договору оказали ответчику платные медицинские услуги по: ведению родов, стационарной медицинской помощи матери и ребенку, забору материала и проведению гистологического исследования на общую сумму 234 001 руб. Поскольку из всей суммы задолженности оплачено только 50 000 руб., истец вынужден обратиться в суд.
Участники процесса в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания.
Суд принял все меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 20.02.2018г между ООО «ХАВЕН» и Субачевой Е.Г. заключен Договор № на оказание медицинских услуг в условиях стационара «Роды» по программе «Ведение родов WELCOME максимум» (л.д. 33-34).
В рамках Договора истец оказал услуги на сумму 234 001 руб. (л.д. 39, 40).
20.02.2018г. ответчиком Субачевой Е.Г. написано гарантийное письмо об оплате медицинских услуг в размере 234 001 руб. (л.д. 41). Однако оплата произведена не была.
23.02.2018г заключено Соглашение о рассрочке, в соответствии с которым ответчик обязался оплатить задолженность в размере 234 001 руб. в срок до 28.02.2018г. (л.д. 42).
Согласно пояснений истца в исковом заявлении, Субачевой Е.Г. была произведена частичная оплата в размере 50 000 руб.
В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Поскольку ответчиком внесена частичная оплата 50 000 руб., то сумма 184 001 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
С учетом ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию так же и государственная пошлина в размере 4 880 руб., оплаченная истцом при подаче иска (л.д. 5).
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Субачевой Елены Геннадьевны в пользу ООО «ХАВЕН» денежные средства в размере 184 001 руб. по Договору № на оказание медицинских услуг в условиях стационара «Роды» по программе «Ведение родов WELCOME максимум», возврат государственной пошлины 4 880 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.
С У Д Ь Я :