Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5014/2019 от 30.05.2019

Дело № 2 – 5014/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 18 июля 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Лёгенькой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Елизаровой Ольге Александровне о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования № № от 16.09.2014, заключенного между АО «СОГАЗ» и Елизаровой О.А., взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере 770, 53 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 400 руб., мотивируя свои требования тем, что 16.09.2014 между Елизаровой О.А. и АО «СОГАЗ» был заключен № Согласно п.6.1 договора страховая сумма на каждый период страхования устанавливается в размере 100% от суммы задолженности по кредитному договору на дату очередного периода страхования, увеличенной на значение годовой процентной ставки по кредитному договору в размере 11%. Размер страховой премии, в соответствии с п.6.6 договора, на каждый год страхования рассчитывается как произведение соответствующей периоду страхования страховой суммы и страхового тарифа. Годовой тариф составляет 0,18% (п.6.4 договора). Срок уплаты очередного взноса наступил 16.09.2018. До начала очередного периода страхования ответчик информацию об остатке задолженности по кредитному договору не предоставил, страховой взнос за период с 17.09.2018 по 16.09.2019 не оплатил. По запросу ПАО «ВТБ24» не предоставило информацию об остатке задолженности ответчика по кредитному договору на дату вышеуказанного периода страхования. Для расчета задолженности по уплате страховой премии будет использоваться страховая сумма, определенная сторонами в сертификате №3 от 26.12.2017 при оплате очередного взноса за предыдущий страховой период, и равная 935 509, 01 руб. ( с учетом увеличения на годовую процентную ставу по кредитному договору в размере 11%). Задолженность Елизаровой О.А. по уплате страховой премии за период с 17.09.2018 по 20.430.2019 составила 770, 53 руб. В связи с неуплатой страховой премии ответчиком в её адрес было направлено соглашение о расторжении договора и уведомление с требованием погасить имеющуюся задолженность по уплате страховой премии до предполагаемой даты, однако требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

    Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Елизарова О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просила, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 16.09.2014 между истцом и ответчиком был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании (личное страхование) №

В соответствии с п. 4.1. договора страхования, договор вступает в силу с 17.09.2014, не ранее даты фактического предоставления Кредита по Кредитному договору (зачисление кредитных денежных средств на счет Заемщика) до момента полного исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору, а именно 11. 06.2032. и действует до 20.06.2036 г.

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с п. 1 ст. 954 ГК РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно п.6.1 Договора страховая сумма устанавливается в размере не менее суммы Остатка ссудной задолженности Заемщика по Кредитному договору на дату начала очередного годового периода страхования, увеличенной на значение годовой процентной ставки по Кредитному договору.

Размер страховой премии, в соответствии с п.6.6 договора, на каждый год страхования рассчитывается как произведение соответствующей периоду страхования страховой суммы и страхового тарифа. Годовой тариф составляет 0,18% (п.6.4 договора).Срок уплаты очередного взноса наступил 16.09.2018, однако до начала очередного периода страхования ответчик информацию об остатке задолженности по кредитному договору не предоставил, страховой взнос за период с 17.09.2018 по 16.09.2019 в размере 770, 53 руб. не оплатил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с неуплатой страховой премии, истцом в адрес ответчика было направлено соглашение о расторжении договора и уведомление с требованием погасить имеющуюся задолженность по уплате страховой премии, однако ответчик требования истца не исполнила, страховую премию не оплатила, что в силу ст. 56 ГПК РФ не было оспорено ответчиком.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку страхователь не исполнила обязательства по уплате очередного страхового взноса, то суд пришел к выводу, что истец имеет право на взыскание с ответчика задолженности по уплате страховой премии за период с 17.09.2018 по 20.03.2019 в размере 770,53 руб..

Согласно ст.56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между сторонами договор не заключался, что ответчиком были произведены в установленные сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. Расчеты, произведенные истцом, судом проверены и признаны верными.    

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для расторжения договора №, заключенного между АО «СОГАЗ» и Елизаровой ОА., и взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по уплате страховой премии в размере 779, 53 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 452, 929, 934, 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» – удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования от 05.10.2016 № заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Елизаровой Ольгой Александровной.

Взыскать с Елизаровой Ольги Александровны в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по уплате страховой премии в размере 770, 53 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 23.07.2019.

Председательствующий судья М.А. Гневышева