Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4/2016 ~ М-278/2016 от 07.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

09 августа 2016 года <адрес>

Судья Илимпийского районного суда <адрес> Джимбеева Л.Н., рассмотрев исковое заявление представителя истца по доверенности ФИО6 в интересах ФИО1 к муниципальному предприятию Эвенкийского муниципального района <адрес> «Эвенкиянефтепродукт» о взыскании 4 000 000 рублей,

у с т а н о в и л:

ФИО3 А.Н. действующий согласно нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному предприятию Эвенкийского муниципального района <адрес> «Эвенкиянефтепродукт» о взыскании 4 000 000 рублей.

В обоснование иска указал, что истец ФИО1 является супругой ФИО2, погибшего ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут в результате несчастного случая на производстве на территории склада горюче-смазочных материалов, расположенного в <адрес> при исполнении им трудовых обязанностей, обусловленных трудовым договором с МП ЭМР «Эвенкиянефтепродукт».

Факт несчастного случая подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ о расследовании несчастного случая на производстве, которым установлено, что лицом. Допустившим нарушение требований охраны труда является ФИО5, заместитель генерального директора по техническим вопросам, который не организовал технически правильную эксплуатацию машин, механизмов оборудования склада ГСМ <адрес> в соответствии с требования охраны труда, выразившееся в проведении сливоналивных операций в условиях отсутствия защиты резервуара РГС-25 от статического электричества в опасной зоне аварийной загазованности площадки раскачки топлива вследствие разгерметизации технологической системы и отсутствия сливного трубопровода.

Представитель истца, ссылаясь на положения статьи 151, 1064,1068, 1100 Гражданского кодекса РФ, статьи 212,220, 237 Трудового кодекса РФ и положения пункта 7.1.1 Отраслевого Соглашения по организации нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства объектов нефтегазового комплекса РФ на 2011-2013 г.г., в соответствии с которым работодатель обязан обеспечить единовременную выплату для возмещения вреда, причиненного работнику в результате несчастного случая на производстве таким образом, чтобы сумма данной выплаты и единовременной страховой выплаты в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» при смертельном исходе составила не менее 10 годовых заработков. В головой заработок включаются все расходы на оплату труда работника в соответствии со ст.255 Налогового кодекса РФ за календарный год, предшествующий несчастному случаю. На основании этого представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу ФИО1 3 000 000 рублей как единовременную денежную компенсацию, складывающуюся их примерной заработной платы погибшего в 25 000 рублей, среднегодового заработка- 300 000 рублей х 10 лет = 3 000 000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей, всего 4 000 000 рублей.

Заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ в исковом заявлении, помимо прочего должны быть указаны, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; перечень прилагаемых к заявлению документов для вручения ответчику.

В подтверждение обстоятельств, изложенных в исковом заявлении ФИО1 и его представителем, не приложены доказательства, а именно: копия трудового договора (копия трудовой книжки) в подтверждение факта наличия трудовых отношений погибшего ФИО2 с МП «Эвенкиянефтепродукт», приказы о приеме на работу и увольнении, должностная инструкция на ФИО2, справка о среднем заработке, документы о выплате семье погибшего страхового возмещения в рамках Федерального закона ««Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», Отраслевое Соглашение и доказательства участия в нем ответчика- МП «Эвенкиянефтепродукт», доказательства, обосновывающие размер компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если исковое заявление не соответствует требованиям ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья выносит определение об оставлении заявления без движения и предоставляет истцу срок для исправления недостатков заявления.

Истец и его представитель ходатайствует о запросе судом из МП ЭМР «Эвенкиянефтепродукт» справку о среднегодовой заработной платы погибшего ФИО2 для уточнения исковых требований.

В соответствии со ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ ходатайство об истребовании доказательства может быть удовлетворено судом при наличии причин, препятствующих получению этих доказательств. Как следует из искового заявления ответчик отказался предоставить истцу и его представителю справку о доходах погибшего. Между тем, доказательства того, что истец сам либо через своего представителя в порядке ст.62 Трудового кодекса РФ обращались к работодателю погибшего о выдаче (предоставлении) им справки о среднегодовом заработке ФИО2, не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства представителя и истца не имеется. К тому же сведения о среднем заработке (доходах) погибшего могут быть получены истцом и его представителем в налоговом органе посредством справки формы 2 НДФЛ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление представителя истца по доверенности ФИО6 в интересах ФИО1 к муниципальному предприятию Эвенкийского муниципального района <адрес> «Эвенкиянефтепродукт» о взыскании 4 000 000 рублей оставить без движения, предоставив истцу и его представителю срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения его недостатков.

Разъяснить истцу и его представителю, что в случае не устранения указанных недостатков в установленный судом срок, заявление считается не поданным и возвращается заявителю.

Судья          Л.Н. Джимбеева