Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-539/2022 (2-6230/2021;) ~ М-5295/2021 от 06.10.2021

Гражданское дело № ******

УИД 66RS0№ ******-64

Определение

20 января 2022 г Октябрьский районный суд Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Гурина К.В.,

при участии секретаря ФИО3,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Судебное разбирательство по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 часов, истец, представитель истца в суд не явились, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В этой связи судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 30 минут. Вместе с тем, истец, представитель истца в суд не явились, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с п. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставить исковое заявление ФИО1 - без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст. 222, ст. 224, ст.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Определил:

Оставить гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, без рассмотрения.

Возвратить истцу ФИО1 уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в сумме 17 925 рублей 00 копеек (чек-ордер № ****** от ДД.ММ.ГГГГ).

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: К.В. Гурин