Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-995/2020 от 09.12.2020

                                    К делу №2-995/2020

                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2020 г. г.Новороссийск

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М.,

при секретаре Гоголевой М.С.,

с участием представителя ответчика Данилова Ю.В. по доверенности № от 04.09.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ершова М.Н. к ООО «Транснефть-Охрана» Южное МУВО о признании недействительными документов, подтверждающих выдачу средств индивидуальной защиты, взыскании невыплаченных денежных средств, затрат на лечение и компенсации морального вреда,

установил:

    Истец Ершов М.Н. обратился в Тимашевский районный суд Краснодарского края с иском к ООО «Транснефть-Охрана» Южное МУВО о признании недействительными документов, подтверждающих выдачу средств индивидуальной защиты.

Определением Тимашевского районного суда Краснодарского края от 20.10.2020г. гражданское дело по исковому заявлению Ершова М.Н. к ООО «Транснефть-Охрана» Южное МУВО о признании недействительными документов, подтверждающих выдачу средств индивидуальной защиты, передано по подсудности в Ленинский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края.

В последующем, истец Ершов М.Н. уточнил исковые требования, просил взыскать утраченный среднемесячный заработок в общей сумме 654 876 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 900 000 рублей, затраты на лечение 45 000 рублей и обязать ответчика подписать акт расследования профессионального заболевания. Также заявил ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по месту жительства истца в Первомайский районный суд г.Краснодара. С определением Тимашевского районного суда Краснодарского края от 20.10.2020г. о передаче дела в Ленинский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края не согласен, но был лишен возможности его обжаловать поскольку копию указанного определения получил по истечению срока его обжалования 14.11.2020г.

В судебное заседание истец Ершов М.Н. не явился, извещен надлежаще о дате и времени рассмотрения дела, представил письменное ходатайство о передаче дела по подсудности по месту своего жительства. В обоснование заявленного ходатайства указал, что является инвалидом 2 группы по заболеванию опорно-двигательного аппарата, с 22.06.2018г. и по настоящее время находился на больничном или в отпуске без сохранения заработной платы. Передвигается при помощи костылей. В связи с чем, по состоянию здоровья не может присутствовать лично при рассмотрении гражданского дела в Ленинском районном суде г.Новороссийска Краснодарского края.

Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку это приведет к затягиванию рассмотрения дела, истец не лишен возможности явиться в суд.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.5 ст. 29 ГПК РФ, иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Согласно части 6.3 статьи 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Из материалов дела следует, что определением Тимашевского районного суда Краснодарского края от 20.10.2020г. гражданское дело по исковому заявлению Ершова М.Н. к ООО «Транснефть-Охрана» Южное МУВО о признании недействительными документов, подтверждающих выдачу средств индивидуальной защиты, передано по подсудности в Ленинский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края, по месту нахождения ответчика.

В Ленинский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края поступило письменное ходатайство истца Ершова М.Н. об уточнении исковых требований и передаче указанного гражданского дела по подсудности по месту жительства истца.

Из копии паспорта истца Ершова М.Н. следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, данный адрес не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края.

В подтверждение состояния здоровья истец Ершов М.Н. представил справку МСЭ-№, согласно которой является инвалидом второй группы.

В связи с удаленностью Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от места жительства истца, он не может явиться в суд. Также свидетели и большинство доказательств по делу находятся в г.Краснодаре, где и проживает истец, о чем Ершов М.Н. указал в своем ходатайстве.

Учитывая вышеизложенное, ходатайство истца Ершова М.Н. о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░