Решение по делу № 2-420/2021 ~ М-243/2021 от 24.02.2021

К делу № 2-420/2021

УИД 23RS0033-01-2021-000501-38

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Мостовской         22.04.2021

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ткаченко В.Н.,

при секретаре Губиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Тараповской Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Тараповской И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что по кредитному договору №1815135702 от 21.07.2018 Тараповская И.Н. получила в ПАО «Совкомбанк» кредит в размере 250 000 рублей под 22,4 % годовых на 36 месяцев, однако, свои обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на 09.02.2021 сумма задолженности по кредитному договору составляет 275 800 рублей 67 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Хисамов Р.М. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица Тараповская И.Н. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не известила, представила отзыв, которым иск не признала, указав о выплате ею по данному кредиту 189 656,46 рублей, а также просила уменьшить заявленную истцом пеню в соответствии со ст.333 ГК РФ.

Приняв во внимание мнения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму и проценты по нему. Общая сумма денежных средств, подлежащая возврату в случае нарушения заемщиком своих обязательств, состоит из: кредита, процентов, начисляемых за нарушение срока возврата заемных сумм, неустойки за просрочку возврата заемных средств. В случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, Тараповская И.Н. нарушила условия кредитного договора и своевременно не вносила платежи в погашение кредита, что по условиям кредитного договора является основанием для взыскания всей суммы долга по кредиту и неустоек, предусмотренных договором.

Сумма задолженности по кредитному договору на 09.02.2021 составляет 275 800,67 руб. и состоит из просроченной ссуды в размере 189 656,46 руб., просроченные проценты в размере 33 965,8 руб., проценты по просроченной ссуде 11 171,65 руб., неустойки по ссудному договору в размере 31 054,93 руб., неустойки на просроченную ссуду в размере 9 951,83 руб.

Представленный банком расчет задолженности ответчика по кредиту судом проверен, суд соглашается с ним. Оснований не доверять представленному расчету не имеется, иной расчет ответчиком не представлен.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

С учетом изложенного суд признает, что Тараповская И.Н., имея задолженность по кредитному договору в размере 275 800,67 руб., существенно нарушила условия кредитного договора, поэтому суд удовлетворяет требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору.

В подтверждении своих доводов о частичной оплате кредита, что повлияло бы на размер задолженности по кредиту, суду в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчицей сведений не представлено.

Кроме того, суд не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ и уменьшения заявленной к взысканию неустойки, считая её соразмерной последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд взыскивает с ответчицы судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 5 958,01 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 4401116480) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1815135702 ░░ 21.07.2018 ░ ░░░░░░░ 275 800 ░░░░░░ 67 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 958 ░░░░░░ 01 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 281 758 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 68 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░