Постановление по делу № 4/1-10/2021 (4/1-399/2020;) от 26.10.2020

Материал № 4/1-10/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2021 года                                                    г.Красноармейск

    Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Брандт И.С.,

при помощнике судьи Пряхине А.С.,

с участием помощника Красноармейского межрайонного прокурора Невесенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Ланцова В.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Ланцов В.А. осужден приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от 11 июля 2019 года по ч.5 ст.264 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год.

На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл 1 год 3 месяца, к отбытию остался 1 год 8 месяцев 25 дней.

В ходатайстве Ланцов В.А. просит суд освободить его условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания, мотивируя тем, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, имеет поощрения, взысканий не имеет.

Осужденный Ланцов В.А., представитель администрации ФКУ КП-11 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены, просили рассмотреть ходатайство в их отсутствие.

Согласно представленным материалам администрация ФКУ КП-11 характеризует осужденного Ланцова В.А. с положительной стороны, считает целесообразным его условно-досрочное освобождение.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, возражавшей против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В силу ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Из представленных материалов следует, что Ланцов В.А. отбыл необходимый срок для условно-досрочного освобождения, прибыл в ФКУ КП-11 09 октября 2019 года, привлекается к работам по благоустройству территории колонии в соответствии со ст.106 УИК РФ, а также трудоустроен в должности подсобного рабочего, к труду относится добросовестно, замечаний не имеет. На меры индивидуально-воспитательного характера он реагирует положительно, принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. За время отбывания наказания Ланцов А.В. имеет 4 поощрения, нарушений порядка отбывания наказания не допускал.

Материалы дела свидетельствуют о том, что поощрения Ланцов В.А. имеет, в том числе, за добросовестное отношение к труду, в связи с чем, суд находит, что наличие поощрений не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения, поскольку в соответствии со ст.103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений, за что он получает оплату труда согласно ст.105 УИК РФ. Соблюдение требований федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, являются прямой обязанностью осужденного лица (ч.2 ст. 9, ч.2 ст. 11 УИК РФ).

Кроме того, решением Кировского районного суда г. Самары от 11 марта 2020 года с Ланцова В.А. в пользу близких родственников погибших в ДТП взыскан ущерб, причиненный преступлением: в пользу ФИО6 и ФИО7 компенсация морального вреда в связи с потерей в ДТП дочери – по 500 000 рублей каждому; в пользу несовершеннолетней ФИО8 компенсация морального вреда в связи с потерей в ДТП родителей – 800 000 рублей, в связи с причинением тяжкого вреда её здоровью – 400 000 рублей; в пользу несовершеннолетнего ФИО9 компенсация морального вреда в связи с потерей в ДТП родителей – 800 000 рублей, в связи с причинением средней тяжести вреда его здоровью – 300 000 рублей; в пользу ФИО10, ФИО11 компенсация морального вреда в связи с потерей в ДТП сестры – по 300 000 рублей каждой; в пользу ФИО12 компенсация морального вреда в связи с потерей в ДТП сына – 500 000 рублей; в пользу ФИО13 компенсация морального вреда в связи с потерей в ДТП брата – 300 000 рублей.

Согласно справке ФКУ КП-11 по состоянию на 06 октября 2020 года исполнительный документ в учреждение не поступил.

Вместе с тем, непоступление в исправительное учреждение исполнительного листа, невозбуждение исполнительного производства не свидетельствуют об отсутствии у Ланцова В.А. обязанности погашать взысканную с него решением сумму причиненного ущерба, поскольку погашение указанной задолженности в пользу потерпевших возможно и в добровольном порядке, вне возбуждения исполнительного производства.

Ланцовым В.А. представлена копия квитанции от 10 декабря 2019 года о добровольном погашении иска в размере 10 000 рублей. Указанная сумма несопоставима с суммой, взысканного решением суда вреда, причиненного преступлением.

При таких обстоятельствах, учитывая все представленные сведения в их совокупности, наличие у осужденного поощрений и отсутствие взысканий, его отношение к труду и общественной жизни учреждения, не принятие мер к возмещению ущерба, причиненного преступлением, мнение администрации учреждения, прокурора, суд пришел к выводу, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости и исправления осужденного в настоящее время не достигнуты, поэтому полагает, что Ланцов В.А. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст.397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Ланцова В.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Пугачевского районного суда Саратовской области от 11 июля 2019 года - отказать.

          Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, через Красноармейский городской суд Саратовской области, в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий                                                                                               И.С. Брандт